2018 年 4 月，比爾·科斯比在賓夕法尼亞州諾里斯敦蒙哥馬利縣法院外。照片：NurPhoto/NurPhoto 來自 Getty Images
已經過去近一年了比爾·科斯比曾是假釋被拒絕這位 83 歲的喜劇演員因拒絕參加監獄性犯罪者研討會而獲得自由。後最高法院維持賓州最高法院的決定推翻科斯比的三項嚴重猥褻攻擊重罪指控，關於發生了什麼，以及最新的決定將如何影響「我也是」時代的未來案件，存在著許多疑問。
這是我們所知道的：
發生了什麼事？
賓州最高法院於 2021 年 5 月推翻了科斯比 2019 年的重罪定罪，裁定與前任檢察官的「不起訴協議」本應阻止他實際接受審判。還有在科斯比第二次審判中作證的前所謂「先前不良行為證人」的問題。他的律師成功地辯稱他們不公平地偏見了陪審團。
法院在長達79 頁的意見中特別表示，“科斯比被刑事指控的那一刻，他就受到了傷害”，並補充說，“他必須被釋放，並且必須禁止未來針對這些特定指控的任何起訴。 2022 年 3 月 7 日，美國最高法院駁回檢察官的請求複審案件，維持原判。
那意味著什麼？
賓州最高法院推翻了科斯比的定罪，允許他以自由人的身分出獄。他不再需要在性罪犯登記處登記為性暴力掠奪者。由於美國最高法院拒絕對此案進行複審，因此繼續維持終審判決。
科斯比最初被指控的罪名是什麼？
安德里亞·康斯坦德坦普爾大學前員工指控科斯比2004 年在費城郊區的家中對她下藥並進行性侵犯。她實施了性侵犯。她聲稱，當她向科斯比詢問發生的事情時，科斯比閃爍其詞。
我們是如何得出法院的最新判決的？
科斯比被定罪後三項嚴重猥褻攻擊重罪和被判處三至十年徒刑，他的辯護團隊提出上訴，認為前蒙哥馬利縣地方檢察官布魯斯·卡斯特同意，如果科斯比在康斯坦德在刑事案件之前提起的民事案件中提供宣誓證詞，則不提出刑事指控。在這些證詞中，科斯比承認向婦女提供藥物，特別是安眠藥。他承認與康斯坦德有性關係。
柯斯比最終被判犯有吸毒和性侵犯康斯坦德罪，下級法院於2019 年維持了這一定罪。協議使他無法在作證期間援引第五修正案的權利，再加上二審中先前的不良行為證人，是推翻判決的理由。
值得注意的是，科斯比 2005 年就毒品和女性問題所作的證詞在第一次審判中被用作證據，最終陪審團懸而未決，以及第二次審判，他最終被判犯有三項重罪。因為如果科斯比同意作證，卡斯特消除了刑事起訴的威脅，這位喜劇演員的律師成功地證明科斯比無法援引第五修正案的特權來反對自證其罪，因此無法針對刑事指控為自己辯護。
法院同意科斯比法律團隊的觀點，稱這些證詞（特別是科斯比自己的宣誓證詞）最終使檢察官能夠在科斯比給女性毒品和康斯坦德所說的與他一起服用藥物的經歷之間劃清界限。科斯比的律師辯稱，這位喜劇演員從來沒有想到他在民事案件中的宣誓證詞會被曝光，更不用說在刑事法庭上了。
為什麼地方檢察官最初不起訴科斯比？
卡斯特後來作證說，他決定不對科斯比提起刑事訴訟，因為他所說的“案件有缺陷”，特別是康斯坦德等待出面。他還擔心沒有足夠的證據來定罪。
卡斯特認為，康斯坦德的拖延既降低了任何回憶的可靠性，也破壞了調查員收集法醫證據的努力。他也表示，他發現康斯坦德的陳述有不一致之處。
當時，卡斯特在一份新聞聲明中得出結論，“沒有足夠的可信和可接受的證據來證明對科斯比與康斯坦德事件有關的任何指控都可以毫無疑問地得到證實。”
卡斯特真的調查過科斯比嗎？
根據法庭記錄，科斯比在費城郊外的家中接受了搜查，康斯坦德稱事件發生在那裡，科斯比對調查人員的問題提供了書面答覆。地方檢察官辦公室還調查了其他女性對科斯比的其他指控。這些說法在當時也被認為是不可靠的。總的來說，調查預計需要一個月左右的時間。
地方檢察官拒絕起訴科斯比後發生了什麼事？
2005年*，康斯坦德在美國賓夕法尼亞州東部地區法院對科斯比提起訴訟，導致科斯比在幾項有爭議的證詞中宣誓作證，期間他承認對康斯坦德有戀愛興趣，並建議他們曾三次自願進行性行為，其中包括她指控他對她下藥和毆打的那一晚。
那場官司是怎麼回事？
康斯坦德以 338 萬美元與科斯比達成和解。
好吧，那麼誰對科斯比提出刑事指控呢？
卡斯特的繼任者於 2015 年重新審理此案並對科斯比提出指控，就在 12 年訴訟時效即將到期的前幾天。
然後發生了什麼事？
有兩次試驗。第一次審判發生在 2017 年，因陪審團未能達成一致裁決而結束。第二陪審團裁定科斯比犯下全部三項猥褻重罪，並被判處三至十年監禁。科斯比的法律團隊提出了幾項判決後動議，尋求重新審判，這些動議是被拒絕。
試驗之間的最大差異是什麼？
最值得注意的是，五名指控科斯比在 20 世紀 80 年代對她們下藥和性侵犯的女性在第二次審判中作證。儘管科斯比的法律團隊盡了最大努力阻止提供這些證據，但法院最終決定允許這項證據，稱這表明了與康斯坦德的指控一致的行為模式。應該指出的是，是否允許這些類型的證人可能因州而異。在賓州，傳喚此類證人是合法的。
這個案子最後是如何在州最高法院審理的？
2019 年，高等法院維持對科斯比的定罪，科斯比的律師提出上訴，得出的結論是科斯比不可能免受刑事起訴。僅僅一年後，他的律師的下一次也是最後一次上訴就獲得了批准。他們認為，二審中五名女性的證詞以及科斯比本人在無法行使第五修正案權利的情況下對女性使用安眠藥的證詞都對陪審團產生了偏見。他們還引用了前檢察官的協議，如果科斯比在宣誓下被罷黜，則不會起訴科斯比。
這會對未來的案件產生什麼影響？
由於科斯比是「我也是」時代第一個被起訴的名人，因此最終將有很多關於這一決定將如何影響未來案件的猜測，也許最值得注意的是，在性侵犯案件中是否允許先前的不良行為證人以及，如果他們是如果它們可以用來推翻對技術細節的裁決，則可以使用。
對某些人來說，科斯比的有罪判決標誌著一個新時代的到來，法院將認真對待有權勢人士的性虐待指控。值得注意的是，科斯比的第一次審判（陪審團懸而未決的審判）實際上發生在哈維·韋恩斯坦被指控行為不當。他的第二次審判是在韋恩斯坦自身曝光並最終垮台之際進行的。當時，他的律師辯稱，社會氛圍可能會不公平地導致柯斯比定罪。
對其他人來說，判決的逆轉是值得慶祝的。菲莉西亞·拉沙德 (Phylicia Rashad)，在熱門電視節目中扮演考斯比妻子的女演員科斯比秀， 立即地在推特上表達了她的支持： “最後！！！！”最近被任命為霍華德大學美術學院院長的拉沙德補充道：“一個可怕的錯誤正在得到糾正——一個誤判得到了糾正！”
有其他女性站出來指控科斯比嗎？
數十名女性指控科斯比性侵她們。
科斯比承認過這些指控嗎？
不。他長期以來一直否認所有針對他的指控。
可以再次審判他嗎？
法院禁止任何重審的可能性，因此他不能因這些相同的指控而受審。然而，如果可靠的原告在訴訟時效內提出，他可能會面臨新的指控，而訴訟時效因州而異。
更正：這篇文章的前一個版本稱康斯坦德於 2015 年在美國賓夕法尼亞州東部地區法院對科斯比提起訴訟。
這篇文章已全部更新。
Philomena 
Philomena 
Philomena