湯姆漢克斯的每部電影表演排名

湯姆·漢克斯，偶像。照片插圖：禿鷹；照片：20世紀影業、哥倫比亞影業、迪士尼、夢工廠影業、FilmFlex、派拉蒙影業、索尼影業、三星影業、環球影業、華納兄弟

本文最初發表於 2016 年，並隨著湯姆漢克斯的後續電影進行了更新，包括這裡。

你可能會說漢克斯有一個統一的理論。演員包含眾多但永遠是湯姆漢克斯。因此，他經常被指責扮演一個角色：本質上正派、心地善良、高貴但謙虛的美國普通人。當然，這有一定道理——漢克斯不會扮演崔維斯比克爾，無論他多麼努力。但將漢克斯描繪成一遍又一遍地扮演同一個角色是不公平的，而且說他不挑戰自己或抓住機會當然也不公平。漢克斯已經從派對花花公子轉變為單身派對浪漫的主角西雅圖不眠之夜給戰爭英雄搶救雷恩大兵他有趣地扮演了六個不同的角色雲圖。這個人可能只演奏一定數量的音符，但他總是設法讓它們聽起來獨一無二。

因此，我們向您展示漢克斯電影角色的完整排名，包括這裡。註：我們的指南僅限於真人電影，這意味著他在四部電影中的精彩表演玩具總動員電影不在名單上。不言而喻觀看電影永遠不會有不好的時機玩具總動員電影。

漢克斯在這些電影中看起來總是有點可笑，而且他們一直覺得這是他確保自己在電影製片廠大受歡迎的一種方式；之外的玩具總動員電影，這是他拍過的唯一的續集。但這是荒謬且脆弱的。漢克斯的表演一直都很低調，但這是他唯一一次表現得無聊。

漢克斯的電影處女作是一部顯而易見的恐怖片萬聖節山寨貨，連面具和音樂都是山寨貨。這是廉價的蹩腳作​​品，但它將永遠存在，因為漢克斯作為一名學生懷疑主角是否真的被跟踪。他的對話顯然讓他被謀殺了，但電影製片人非常喜歡他，所以他們決定讓他的角色活下來。即使在他的第一部電影中，漢克斯也讓每個人都著迷。

這是一部讓人立刻就忘記的“喜劇驚悚片”，漢克斯在其中扮演了一位愚蠢的音樂會鋼琴家，笨拙地闖入了一場謀殺之謎。為了承載一個單薄、空曠的前提，他顯然做得有點太高了，但還是看看配角：達布尼·科爾曼、查爾斯·德寧、吉姆·貝魯什、愛德華·赫爾曼，以及最終完成扮演的萊婭（對於無論如何，還有 30 年）凱莉·費雪。

沒有其他演員可以在這部由羅伯特·澤米基斯(Robert Zemeckis) 用CGI 技術翻拍的迪士尼經典作品中飾演傑佩托(Geppetto)，這部作品的存在只是為了給迪士尼+ 本週帶來一些新的宣傳內容，這並不是一種恭維。這是另一個角色，就像羅傑斯先生、本布拉德利或沃爾特迪士尼本人（他比這更擅長的所有角色），漢克斯本質上只是因為扮演湯姆漢克斯而被選角，這意味著真正重要的是別的他賦予了這個角色。這裡的答案是「不多」。他站在他應該站的地方，看起來並沒有因為在那裡而感到尷尬——在這場慘敗中，這需要相當的技巧——但除此之外，他看起來很感激在電影的大部分時間裡消失。你一定會羨慕他的。

戴夫艾格斯（Dave Eggers）的一部關於科技的聰明小說如何變成了一部一團糟的電影，在上映兩年後仍然有點令人費解。詹姆斯龐索爾特是一位聰明的導演，他似乎對這種材料有著天生的親和力，演員陣容是千載難逢的偉大（艾瑪沃森！約翰博耶加！帕頓奧斯瓦爾特！不幸的是，這部電影從一開始就慘敗，混亂、雜亂，而且常常毫無意義。這個人似乎剛剛擺脫了龐索爾特。漢克斯本來是一個完美的人選，扮演被認為是明智、仁慈的史蒂夫·喬布斯式的角色，但實際上卻是一個超級惡棍，但這部電影對他的關注不夠，讓他除了發表幾場演講然後輕輕冷笑之外，還可以做更多的事情。真遺憾：如果電影讓這種事發生的話，湯姆漢克斯的反派表演本來會很棒。

漢克斯說：“我已竭盡全力讓它發揮作用。”1992年說關於布萊恩·德·帕爾馬的慘敗。 「它的後果是它讓你反思一段時間。你質疑自己。但你能做什麼呢？你開始投籃，然後揮桿離開。是的，這部改編自湯姆沃爾夫的時代精神小說的作品是失敗的，但從很多方面來看，這都是一個有趣的失敗，尤其是漢克斯試圖扮演故事中的宇宙大師華爾街特工。他具有該角色的全美特徵，但沒有有毒的精神，這對整部電影造成了致命的傷害。這只是高調半身像的一個問題，至少激發了相當不錯的幕後花絮。 

羅伯特蘭登的電影通常是漢克斯最糟糕的時候——不一定是壞事，但他最自滿、走走過場——雖然這不是這群人中最糟糕的，但他並沒有賦予它太多額外的魅力。作為我們的同事傑克森·麥克亨利指出,地獄稍微扭曲了「年輕女子跟隨羅伯特·蘭登穿越歷史地標」的公式，但並沒有以任何方式證明其存在的合理性。拜託，讓漢克斯現在就完成這些。

在早期，漢克斯的白麵包友善有時會被迫承擔太多繁重的工作，雪莉·朗主演的這部緊張喜劇就是一個很好的例子。唯一一個笑話的前提是漢克斯和朗購買的夢想之家正在分崩離析，這部電影不斷試圖尋找新的方法來表達這一點，但效果卻越來越差。漢克斯看起來還沒有對這條車道感到厭倦，但他開始顯得有點疲憊了。

這是漢克斯首次嘗試在以二戰為背景的甜蜜愛情故事中“伸展”，他在劇中扮演一名失去真愛的士兵。漢克斯還沒有完全弄清楚如何平衡喜劇與嚴肅，因此他透過基本上完全關閉自己的魅力來應對這一「嚴肅」挑戰。他會更好地找到平衡。 

在這部大多乏味的小玩意中，關於一個孩子（科林·漢克斯飾）為一個可能存在欺詐的小販魔術師（約翰·馬爾科維奇飾）工作的故事，漢克斯短暫地扮演了一個持懷疑態度的父親。這是漢克斯第一次也是唯一一次扮演他現實生活中兒子柯林的父親，他很和藹可親地出現，然後不再妨礙他的孩子。

一部理論上的「黑色」喜劇，講述了一位無聊的郊區父親開始認為他的鄰居是殺人犯的故事。這裡有很多值得挖掘的地方，但漢克斯和他的導演喬丹特（他將在其他電影中更好地開拓這個領域）經常走得太寬泛。這部電影到最後就變成廢話了。 1989 年，漢克斯製作了這部那部狗電影……然後明智地轉向了一個全新的方向。

漢克斯飾演廣告主管，他的生活發生了翻天覆地的變化——這正是漢克斯此時扮演的許多角色的準確描述——當他的父母（傑基·格里森和愛娃·瑪麗·森特飾）離婚時，他必須照顧他們兩人。這是高概念且令人厭煩的，尤其是格里森，每次出現在銀幕上時都會大肆渲染，但這是漢克斯轉向更「嚴肅」的銀幕角色的開始。他在電影中並不是特別有趣。他正試圖直接發揮這一點。沒有共同點不是合適的工具，但直覺是正確的。

漢克斯很難扮演一個徹頭徹尾的混蛋，但在這部尼古拉斯·邁耶的喜劇中，他絕對是一個勢利的混蛋。的憤怒債權人的故事。這裡沒有太多內容——這是一個流產的漢克斯和坎迪喜劇團隊的終結——但漢克斯就是在這裡遇見了他的妻子麗塔·威爾遜，所以就是這樣。

這部講述警察與狗的電影儘管很受歡迎，但它激發了漢克斯開始重新評估自己的職業生涯——這一轉變為他贏得了多項奧斯卡獎——特納和霍奇不是那糟糕的。 （嗯，這並不比探戈和現金，怎麼樣？ ）但是，請謹慎行事：如果你在電影中看到一隻狗死了而感到悲傷，你會哭得很厲害。 （呃，劇透警告？） 

令人驚訝的是，這是其中之一二漢克斯在其中扮演六個角色的電影。技術上具有開創性但敘事上參差不齊極地特快透過當時一項奇特的創新技術：動作捕捉，為克里斯·範·奧爾斯堡的兒童讀物製作了動畫。片中角色的眼神呆滯的樣子仍然縈繞在我們的夢中，但我們也反對漢克斯飾演指揮、聖誕老人等人的過於可愛的表演。在一部注定具有魔力的電影中表演時，這是一條微妙的界限：你失去了平衡，整個事情最終會讓人感覺非常可愛和自我滿足。 

漢克斯和朗霍華德根據丹布朗的暢銷小說改編的這部作品雖然乏善可陳，缺乏靈感，但它的製作方式很專業，基本上不會造成冒犯。儘管如此，這是兩個雄心勃勃、富有創造力的人，讓他們經歷這種駭客行為感覺像是一種浪費。

人們討厭這部 9/11 戲劇的原因有很多很多，但很難把責任歸咎於漢克斯。這主要是因為他幾乎沒有參與其中，扮演影片中患有自閉症的年輕英雄（托馬斯·霍恩飾）已故的父親，他在整個城市中尋找父親留給他的謎語。在倒敘中，漢克斯表現得非常可信，他擔心自己敏感的兒子，但這部獲得奧斯卡提名的影片的明顯珍貴性讓人很難透過咄咄逼人的假裝看到這種誠意。

漢克斯導演的第二部電影很失敗：本片善意地描寫了受到 2008 年金融危機衝擊的美國工薪階層，最終卻表現得居高臨下、油嘴滑舌。他扮演拉里，一個普通的人，被沃爾瑪般的工作解僱，必須重塑自己，並在過程中愛上了朱莉婭·羅伯茨的大學教授。拉里·克勞恩是一部讓你理解為什麼保守派會對脫離現實、自由派的好萊塢明星進行長篇大論的電影。這個故事沒有一絲現實氣息，漢克斯就像一個試圖扮演普通人的外星人——他很少顯得如此不舒服和不令人信服。 

更像福雷斯特脾氣暴躁，阿米里特？這部翻拍自 2015 年瑞典電影的影片讓漢克斯扮演了一個脾氣暴躁的人，儘管在你意識到之前他已經被證明是一個可愛的壞蛋。飾演奧托，一個失去了心愛的妻子和工作的老人，他以一種不滿的態度搖搖欲墜地步入了自己的黃金歲月。奧託也有自殺傾向──某件事一個叫奧託的男人從來沒有充分地戲劇化，當電影為即將到來的感覺良好的結局做準備時，它減輕了笨蛋的絕望。當然，漢克斯對這個角色相當有同情心，但他從來沒有推銷過奧托只不過是一個有點不安的紳士的想法。沒有真正的黑暗、真正的厭世或真正的衝突，因為漢克斯從來不敢透露這個人的不討人喜歡的地方。導致角色的轉變過於輕鬆，表現得有點過於懶惰和沾沾自喜。

漢克斯在舞台上扮演了近 35 年的角色，直到 2013 年在百老匯首次亮相才獲得東尼獎提名。幸運兒。但這裡確實具有戲劇性，這位資深明星與羅伯特·澤米吉斯重聚，講述了一個多世紀以來一塊土地的故事，在整個放映過程中，鏡頭固定在一個位置，我們在不同的地方遇到不同的生活不同的時代。不幸的是，這部電影更多的是噱頭而不是感人，而漢克斯骯髒的工作態度——一位前畫家，在女友（羅賓·賴特飾）懷孕後不得不放棄自己的夢想——並不是很有趣。公平地說，抗衰老技術比以前更好了，但即便如此，這位兩屆奧斯卡獎得主仍感到有點被自負的敘事所窒息，這讓他的普通人淪為無名小卒，在單調的家庭困境中跌跌撞撞。

子孫後代不會記得這一點，但生活在冠狀病毒期間的任何人可能都會將巴茲·魯爾曼的國王肖像視為“湯姆·漢克斯感染新冠的電影”。事實上，這位奧斯卡獲獎演員是大流行開始時第一批被感染的知名名人之一，在我們都在為未來的不確定性而苦苦掙扎的時候，他引起了人們的廣泛關注和良好祝愿。值得慶幸的是，漢克斯康復了，並在貓王那是……好吧，到底是什麼是他扮演的是湯姆·帕克上校，他在埃爾維斯·普雷斯利職業生涯的早期階段指導（和操縱）了他？這無疑是漢克斯最奇怪、最大膽的轉變之一，他一邊用著奇怪的口音，一邊躲在令人分心的假肢後面。這部電影在坎城首映的最初反應有點敵意（這是典型的迎合雙曲線反應的節日，正面和負面），但對於該男子的粉絲來說，貓王這和他在劇中一擲千金的形像是不是很不一樣？雲圖。這就是說：漢克斯似乎很開心，看到像他這樣年紀的演員仍然願意冒險，這是值得的。這些風險最終不起作用並不一定那麼糟。看著他嘗試這種奇怪的事情，有很多小小的樂趣。

漢克斯將飾演最接近的滑板狗 Poochie。辛普森一家。漢克斯是一位年輕、「酷」的警察，與丹·艾克羅伊德對喬·星期五的印象形成鮮明對比，他在一部艾克羅伊德認為自己是明星的愚蠢電影中盡享樂趣。主要的收穫是艾克羅伊德和漢克斯為宣傳這部電影而製作的令人深感不安的“說唱”視頻。小心，後果自負。 “今晚我來這裡，是為了捍衛你們的權利。”哎呀。 

你對湯姆漢克斯(Tom Hanks) 的許多80 年代喜劇片的一次性主角的看法會有所不同，但這一部絕對是最愚蠢、最愚蠢、最有趣、最永恆的一部：這個時期的一些電影漢克斯現在可以躲起來，但這絕對不是其中之一。畢竟，這是一部驢子吸食古柯鹼的電影。別每天都看到這個。

用一個瑣碎的問題難倒別人的有趣方法是：問他們，“湯姆·漢克斯的哪部電影中，他是整部電影中唯一一個出現在銀幕上的人？”當他們錯誤地說（這裡不會有海倫·亨特和克里斯·諾斯被刪除！），“拋棄，「用「打他們」來讓他們知道他們錯了芬奇」。只有漢克斯、一隻狗和一個機器人。由於大流行而推遲了很長時間，最終擱置了 Apple+，芬奇就像你在電影中所想像的那樣令人傷感和尷尬，在一場災難消滅了大部分人類之後，一個男人建造了一個機器人伴侶。 （這次是太陽耀斑。）漢克斯……嗯，漢克斯很好，但他有一個很多「向機器人解釋人類是什麼樣子」的場景，這對任何演員來說都是一個殘酷的要求。不過，有一次，他戴著巴拿馬帽，留著濃密的白鬍子，這很引人注目，但也有點令人不安，他看起來多麼像《電影》中的 JK 西蒙斯 (JK Simmons)。棕櫚泉，碰巧，這是一部好得多的電影。

漢克斯的導演處女作——其中包括他的知音聯合主演彼得·斯科拉里，加上麗塔·威爾遜、科林·漢克斯和伊麗莎白·漢克斯——謙虛而愉快，正如你所期望的那樣，即使它加起來並不多。漢克斯飾演全世界最仁慈的音樂推廣人，這是一部你會跟著跳舞的電影；當你做其他事情的時候，美妙的小背景音樂。如果他們都是這樣的話，世界將會變得更友善。

湯姆漢克斯在講述《歡樂滿人間》如何成為一部受人喜愛的電影的故事中扮演華特迪士尼，感覺就像銀行裡的錢一樣。那麼，發生了什麼事？拯救班克斯先生與其說它很糟糕，不如說它缺乏靈感和安全性——考慮到迪士尼工作室是這部傳記片的幕後黑手，並希望確保它保持品牌形象，這可能是不可避免的結果。儘管如此，漢克斯的表演仍然令人失望。他是一個非常可信的沃爾特，放大了這個人的兆瓦表演技巧和社交能力，但它並沒有朝著任何有趣的方向曲折或曲折。這部電影想讓我們認為迪士尼是一個超級天才，這幾乎保證了細微差別、好奇心或智慧不會成為其中的一部分。

漢克斯為自己扮演的一個失敗的美國商人的角色提供了一些悲哀，試圖在沙烏地阿拉伯達成一筆交易，但是國王的全息圖無法逃避的事實是，這大約是第 1,428,721 部戲劇，講述了一個處於精神十字路口的抑鬱中年白人的故事。這位明星帶來了他的一切，但整個事業從一開始就受到了阻礙——儘管漢克斯在一段時間內第一次與非常有吸引力的薩里塔·喬杜里(Sarita Choudhury)對手戲，展現了他浪漫的男主角的一面。 

妙語當它上映時，觀眾和評論家感到困惑，因為這是一部關於單口喜劇的電影，並不那麼有趣。不過，這是有意為之的，而且這部電影的老化程度比你想像的還要好。漢克斯扮演一位苦苦掙扎的單口喜劇演員，他遇到了一位家庭主婦（莎莉·菲爾德飾），她正在嘗試開放式麥克風之夜，結果證明她很不錯。漢克斯對她的成功感到不滿，但也關心她——而且，正如電影所暗示的那樣，他自己也有一些情緒不穩定的問題。漢克斯不算是一位單口喜劇演員——你永遠不會相信他有什麼出色之處——但他觸及了演藝圈核心的絕望。這是一場比當時人們所欣賞的更好的表演和電影。

麥可·沙利文是個有靈魂的殺手，必須保護他的兒子（未來每個人都想要一些！明星泰勒霍奇林（Tyler Hoechlin）在暴民想要消滅他們之後。滅亡之路當時受到了很多媒體的關注，因為嘿，看，漢克斯正在扮演一個壞人。當然，這個角色並不壞：他是一個粗暴但關心的父母，遵循嚴格的道德準則。山姆門德斯導演的這部時代犯罪電影因其精心設計的製作設計和華麗的康拉德霍爾電影攝影而令人窒息，這讓演員們幾乎沒有喘息的空間。結果，我們看到了漢克斯的一場有趣的曲線表演，但不是一個偉大的，甚至不是一個特別有啟發性的表演。 

華卓斯基姊妹和湯姆提克威向他推銷的組合是白鯨和2001：太空漫遊,雲圖這無疑是漢克斯有史以來最大膽的電影：一部跨越時代和語言的奇聞科幻史詩，讓他扮演多個角色。這也可能是他最有爭議的地方，它的優點和缺點無可救藥地相互聯繫並相互衝突。漢克斯的表演也是如此，他的表演警告說，好角色不會戴糟糕的假髮和奇怪的妝容。漢克斯從來沒有像他在電影中那樣放鬆過雲圖，因此，他所承擔的風險有一種奇怪的吸引力。但他在這裡經常摔倒——他永遠、永遠不應該再扮演倫敦人了。

伴隨著它的暗示菲利普船長和搶救雷恩大兵,灰狗是湯姆漢克斯 (Tom Hanks) 60 多歲時的完美演繹。漢克斯飾演歐內斯特·克勞斯上尉，他必須在悲慘的大西洋戰役中領導盟軍護航隊，深入探討了這部二戰戲劇的正義真誠。 （劇本是他根據CS Forester 的小說改編的。） 就像電影本身一樣，漢克斯作為一名指揮官，在大聲下令和向周圍缺乏經驗、受到驚嚇的年輕人提供堅定的鼓勵話語之間幾乎沒有透露自己的任何資訊。灰狗這是一部徹頭徹尾的父親電影，但還有誰比美國深愛的父親形象更適合引領這段旅程呢？這可能是關於榮譽、犧牲和美國技術的 B 級電影材料，但漢克斯的正派和安靜的權威很好地推銷了這該死的東西。

不知何故，考慮到這是漢克斯的第一部西部片，真是令人震驚。一位對美國形像如此著迷的男主角為何花了這麼長時間才拍一部西部片？漢克斯與他的重逢隊長 菲利普斯導演保羅格林格拉斯執導的故事講述了一名內戰老兵（漢克斯飾）試圖將一個失去一切的小女孩送回他僅存的家人身邊，並在日益危險的地形中保護她和他自己。這都是熟悉的領域，但是漢克斯還是很好看的作為一個頭髮花白、悲傷的人，他並沒有像他擔心的那樣失去太多靈魂。

漢克斯的一部科恩兄弟電影也許是他們最具爭議性和最不受歡迎的一部——即使對於科恩兄弟來說，它的範圍也相當廣泛，而且它實際上只有一個笑話——但這不是漢克斯的錯。他飾演的戈德斯維特·希金森·多爾（Goldthwaite Higginson Dorr）——這個角色和名字一樣微妙——卡通化、愚蠢，而且太過誇張，但漢克斯顯然很喜歡扮演他。漢克斯的真誠永遠不會與科恩一家很好地契合，但他盡最大努力在一場愚蠢的、不擇手段的表演中融入他們的節奏。這裡真正的問題是，漢克斯把他的最佳表現帶到了科恩家族的過渡時期，當時他們不太確定下一步要做什麼。 （他們想通了。） 

漢克斯首次亮相 魏斯安德森電影獲得 比爾莫瑞飾演。 （穆雷不能出現在這部電影中，據報導是因為他 COVID-19。 漢克斯扮演史丹利札克，一位富有而遙遠的岳父 詹森舒瓦茲曼 (Jason Schwartzman) 飾演奧吉 (Augie)，一個悲傷的男人 史丹利不愛，但最終會支持，因為他已故的女兒這樣做了。你可以聽到穆雷說一些漢克斯的台詞，但漢克斯比穆雷平時付出了更多的努力，讓史丹利皺起了眉頭。 （當然，但很可愛）脾氣暴躁—— 男人 雖然有點脫節，但最終的本意是好的。在安德森電影中看到漢克斯很有趣： 這裡還有成長的空間，甚至可能漢克斯在安德森電影中的精彩表演仍在等待上映。

失眠漢克斯和瑞安在 1998 年再次出演浪漫喜劇，但收效不佳。漢克斯這次扮演的浪漫英雄有了一點優勢——他是一位大型書店集團的首席執行官，試圖關閉可愛的梅格·瑞安的小型獨立書店——但他仍然處於中間狀態，很容易被人們接受。可以這麼說，以 AOL 為中心的敘事還沒有過時，但嘿……那是戴夫·查普爾 (Dave Chappelle) 嗎？

史蒂芬史匹柏的塗鴉描繪了一位樂觀、善良的東歐遊客，他陷入官僚主義的困境，因此在紐約甘迺迪機場生活了近一年，這可能有點太可愛了，但漢克斯仍然讓你為這個傢伙加油，即使史匹柏沉浸在奇思妙想中。也就是說，這一定是兩人一起製作的最令人難忘的電影。

約翰·帕特里克·尚利這部時髦、不合時宜的浪漫喜劇對當時的觀眾來說有點太奇怪了，但它已經過時了：這個故事講述了一個男人（漢克斯）決定跳入火山自殺，然後被打斷的故事。漢克斯擔任這部電影的主角這一事實可能給人留下了一種更傳統的印象，導致人們徹底拒絕它。值得再去一次。

綠英里除非有像湯姆漢克斯這樣的人來駕駛這艘船，否則這種臃腫的獎項誘餌根本不起作用。即便如此，他對保羅·埃奇科姆這個角色也只能做這麼多，保羅·埃奇科姆是一個不出所料的好心獄警，他與邁克爾·克拉克·鄧肯的死囚成為朋友，擁有奇怪的力量。這部由弗蘭克·達拉邦特(Frank Darabont) 改編的史蒂芬·金勵志劇，長達三個多小時（！），糖漿相當濃稠，值得慶幸的是，漢克斯在接下來的幾年裡避免了這種傷感。很快，他就會進入更奇怪、更黑暗的領域。

飾演蘇利·薩倫伯格，漢克斯的表演冷靜而自信這很容易被低估──他什麼都不做卻做了很多事。在克林伊斯威特的這部備用戲劇中，薩倫伯格剛剛駕駛著他那架受損的美國航空公司航班撞上了哈德遜河，避免了悲劇的發生，但現在他必須對質疑他策略的聯邦調查人員做出回應。薩利從來沒有質疑過這個人的英雄主義，但薩利本人卻質疑過，漢克斯的描繪是自我懷疑吞噬了這個角色——再加上剛從一場可怕的磨難中倖存下來，讓他感到混亂和茫然。薩倫伯格給人的印像是心神不寧、震驚不已，試圖讓自己重新振作起來，而漢克斯則讓這種治癒感覺悄然鼓舞人心。 

無論參與這場活動的每個人的意圖如何——更不用說其社會重要性——但不可否認的是費城不完全是一部精彩的電影。漢克斯飾演一名被診斷出患有愛滋病的律師的表演也是如此。誠然，這部電影很可愛，充滿感情，但他冒著讓安德魯貝克特變得過於神聖的風險，這在同性戀被視為可怕的「異類」的時代是有道理的。漢克斯天生討人喜歡的角色直接打擊了這種偏見，因此這場表演仍然非常有意義。但安德魯更多的是像徵意義，而不是偉大的人物——一個重要的時間膠囊遺跡，由於人類關於性和愛滋病的思維的幸運進化而略有減弱。 

你可能會說，在史蒂芬史匹柏這部關於職業騙子弗蘭克阿巴內爾的傳記片中，漢克斯的角色只是第三個最有趣的角色。 （新星萊昂納多·迪卡普里奧飾演阿巴內爾，克里斯托弗·沃肯飾演他倒霉的父親，獲得了奧斯卡提名。）但漢克斯在追尋阿巴內爾的過程中，作為一名書呆子般的聯邦調查局特工，做了值得稱讚的配角——本質上是扮演那種傳統的角色。最搞笑的是啥如果可以的話來找我這就是漢克斯形象的永久轉變的方式：這個脾氣暴躁的暴發戶拉網現在已經足夠成熟（並且足夠成熟），可以成為“事實女士”法律與秩序類型。儘管如此，漢克斯的眼中仍然閃爍著光芒。即使作為一個正方形，他也非常討人喜歡。

一部轟動一時的影片，實質上開啟了漢克斯、達裡爾·漢納和朗·霍華德的電影生涯，濺有趣又犀利，尤其是當它以魚離開水為前提，讓漢娜的美人魚嘗試與 80 年代中期的紐約市互動時。有些部分在今天可能會被稱為「有問題的」——而且一直有人認為漢克斯和搭檔約翰·坎迪應該互換角色——但這和其他任何事情一樣，最初是讓每個人都相信漢克斯的。即使他是個混蛋（而且他在電影中經常是個混蛋），你也會情不自禁地站在他這邊。

如果電影像西雅圖不眠之夜如果都是漢克斯的作品，我們不會對這位演員給予如此高的尊重。然而，來吧，像山姆這樣的小狗鰥夫，卻很難抗拒他，他會愛上一位熱愛電影的報社記者（梅格瑞安飾）值得記住的事情。已故導演諾拉艾芙隆 (Nora Ephron) 灑下仙塵魅力，西雅圖不眠之夜是令人感覺良好、如願以償的好萊塢愛情故事的縮影，漢克斯為它提供了非常需要的基礎。他敏感又有吸引力——就像隔壁的好人一樣沒有威脅性，但又正派又可愛，讓他值得迷戀。

查理威爾森 (Charlie Wilson) 是一位熱衷於派對、沉溺於女色的德州國會議員，他在 20 世紀 80 年代幫助武裝聖戰者抵抗入侵的俄羅斯人。這是一個好得令人難以置信的現實故事，漢克斯（他也是製片人）很高興扮演一個一直在浪費生命的雜種，直到他找到一個值得他才能的事業。 《查理威爾森的戰爭》存在嚴重缺陷——導演邁克尼科爾斯和編劇亞倫索金過分誇大了電影中粗俗的中央情報局特工和時髦的德克薩斯社交名流的“多彩”世界——但漢克斯在不犧牲故事中更令人難以置信的時刻和黑暗衝擊力的情況下，為這個卡通故事提供了一個道德中心。的恐怖主義埋下種子。

漢克斯與生俱來的正派在多部電影中都有體現，但在這部被低估的冷戰劇情片中卻以不同的方式表現出來。漢克斯飾演多諾萬，一名保險律師，被要求為一名俄羅斯間諜（奧斯卡獎得主馬克·裡朗斯飾）辯護，在此過程中得知，只有他一個人希望確保被告得到公平的審判。間諜橋是一部關於談判和妥協的電影——關於我們願意犧牲哪些原則，不能犧牲哪些原則——多諾萬的英雄不是因為他是那個帶著光環的人，而是因為他比他遇到的每個人都更精明、更堅定。這就是漢克斯飾演的厭倦世界的資深電影明星，他毫不費力地大搖大擺。 

漢克斯在飾演吉米·杜根（Jimmy Dugan）這一角色時，漢克斯是一支女子棒球隊的酗酒經理，他開始扮演這個可愛的怪人，這是他成為大電影明星後很少扮演的角色。他們自己的聯盟這位演員正處於職業生涯中一個有趣的中間階段——他正在從失敗中恢復過來。虛榮之火，但還沒有達到他連續贏得奧斯卡獎的階段——因此，看到他只是對角色咆哮並且脾氣暴躁，這有點奇怪。當然，杜根內心深處有一顆善良的心，這是一種很容易被漫畫化的單調角色，但漢克斯透過他的魅力和甜蜜的純粹力量提升了他。

羅傑斯先生其實並不是主角鄰裡美好的一天——這將是馬修·里斯（Matthew Rhys）飾演的帶有父親問題的自我憎恨的雜誌記者——這部電影也相應受益：漢克斯飾演的羅傑斯先生是如此陌生、一成不變、徹頭徹尾奇怪的圍繞他構建一個情節會讓電影無處可去。但漢克斯的那個配角鏡頭是完美的：漢克斯可能有點太大了，也有點太大了現代的真正體現羅傑斯的風格，但他召喚他的精神的方式，那種安靜的優雅，是不可思議的，甚至是相當感人的。漢克斯從不追求效果，在精神和身體上都保持平靜：他的羅傑斯先生是不可知的，深不可測的，但絕對不可抗拒。當羅傑斯先生的電影宣布上映時，漢克斯是如此合乎邏輯的選擇，以至於這部電影幾乎自行選角。但他的表演，就像電影一樣，不只是特技選角：嚴謹、深思熟慮、而且很可愛。

在他的職業生涯後期，漢克斯已經成為如此即時的觀眾代理人——他的表演的一個安靜的潛台詞總是湯姆漢克斯在這裡，所以一切都會好起來的- 你幾乎可以忽略他作為本·布拉德利在這裡的堅強程度。他將接替傑森羅巴茲 (Jason Robards) 贏得奧斯卡獎的角色所有總統的人雖然他有一點羅巴茲的軟骨，但他添加了漢克斯的特殊成分：真誠。你永遠不會相信湯姆漢克斯在這裡站在錯誤的一邊;漢克斯飾演的布萊德利願意質疑自己，願意承認自己的錯誤，這讓他更容易、更重要地值得為他歡呼。漢克斯在後來的角色中添加了一些可愛的暴躁情緒，而且他表現得很好。事實上，他以前從未扮演過記者，這確實有點令人驚訝：這對他來說就像一套稍微皺巴巴的舊西裝一樣。

這讓每個人都意識到：哦，漢克斯不僅僅是一個喜劇演員，他可能會成為世界上最偉大的電影明星。作為一個如願以償長大的男孩，漢克斯在大人的身體裡演繹了12歲的光彩、搞笑和甜蜜。他靈活、狂野、不受束縛——這是他最好的肢體喜劇表演之一——但他永遠不會讓你忘記那裡有一個害怕的小孩。儘管這部電影大獲成功，但漢克斯並沒有因這場表演而獲得最佳男主角*，當時許多人認為這表明奧斯卡永遠不會放棄喜劇。儘管如此，這樣的表演保證會讓你臉上露出笑容。

如果你有一段時間沒有看到這部最佳影片提名影片，你很有可能只記得漢克斯飾演的吉姆·洛弗爾說的一句話：“休斯頓，我們遇到了問題。”回去看看阿波羅13號你會看到漢克斯避開了他最近獲得奧斯卡獎的表演，轉而嚴肅地扮演一名任務指揮官，他決心讓他的船員（比爾·帕克斯頓、凱文·貝肯飾）在任務控制中心保持專注。這是一場很容易被欺騙的表演，但漢克斯卻為它注入了無盡的激動人心、精簡的權威。他讓在危機中不失去理智的人感覺很英雄。

漢克斯最接近羅伯特·德尼羅式的身體轉變，拋棄這位明星飾演一位聯邦快遞高管，在成為空難的唯一倖存者後經歷了個人轉變。漢克斯從拍攝中抽出了時間，以便為島嶼場景減掉大量體重，他散發出一種精神上的孤立感，這種感覺首先讓這個角色陷入困境，但隨後又給了他繼續生活的新理由。這可能是他最親密、最基本的表演，他的主要場景搭檔是一個排球，漢克斯在他的好人形像中發現了一種原始的、有點可怕的緊迫感，這表明即使是我們中最好的人也有一個崩潰點。

這位最佳影片獎得主的一連串著名台詞——《奔跑吧，阿甘，奔跑》、《生活就像一盒巧克力》、《珍妮》——有可能將這部電影簡化為一系列簡單的台詞，就像漢克斯扮演的為贏得奧斯卡獎而扮演的男人一樣簡單。但他表演的美妙之處在於它既諷刺了美國歷史上的一個分裂時期，也強調了我們民族性格中一直以來的真誠和樂觀。當然，這是一個老生常談的想法，但需要一個演員才能將這種感傷轉化為激動人心和真實的東西，而這個星球上沒有人比漢克斯更適合這個角色。

漢克斯飾演的菲利普斯船長充滿恐懼和脆弱，這是他的普通人在特殊情況下的另一個典型例子。 *漢克斯飾演的菲利普斯是一位優秀的船長，但也是一個有缺陷的船長，他不斷地適應完全超出他控制範圍的事件。他竭盡全力只是為了活下去，但當磨難終於結束，他能夠重新審視時，他在漢克斯整個職業生涯中最原始、最痛苦的場景中崩潰了。這是一種經過深思熟慮、精心計算的表演，營造出幾乎壓倒性的力量時刻。

當我們第一次看到米勒船長時，他在開始對諾曼第的諾曼第登陸前將水壺放在嘴邊，雙手在顫抖。他很害怕，任何人在這種情況下都會感到害怕。的偉大之處搶救雷恩大兵可以從很多方面來衡量——開場的戰鬥場面令人痛苦，攝影師雅努什·卡明斯基渲染的令人驚嘆的去飽和戰爭圖像——但它最終是一個非常人性化的故事，這就是為什麼史蒂芬史匹柏讓好萊塢最可靠、最有共鳴的普通明星出演該片。隨著影片的進展和死亡人數的增加，我們了解到米勒是二戰中可能產生的那種美國英雄：一個回到家鄉的普通人，因為地球的命運懸而未決，所以把自己變成了人類的領袖在平衡中。漢克斯和風景一樣簡樸，希望拯救瑞安足以讓他回家並忘記所有這些可怕的殺戮。在電影結束後很長一段時間裡，他在最後時刻的死亡仍然縈繞在你的心頭，漢克斯向許多前去保衛自由、卻再也沒有見過美國的優秀士兵致敬。

Grierson & Leitch 定期撰寫有關電影的文章，主持電影播客。關注他們嘰嘰喳喳或訪問他們的網站。