人工智慧歌手錶現出色且已經無處不在

這篇文章發表於一個偉大的故事,紐約的閱讀推薦通訊。在這裡註冊每晚得到它。

2021 年，五位來自英國黑斯廷斯的音樂家注意到市場上有漏洞。 「當時沒有大型搖滾樂團創作出宏大、朗朗上口、適合體育場觀看的歌曲，」吉他手克里斯·伍德蓋茲 (Chris Woodgates) 說道。於是他們成立了一個名為 Breezer 的樂團並進入錄音室。 「我們與朋友分享我們的歌曲，每個人都告訴我們，『這可能是新的綠洲，』」鼓手喬恩·克萊爾說。然而，雖然《Alive》和《Forever》等歌曲明顯受到諾爾·加拉格爾早期歌曲創作的影響，主唱鮑比·杰拉蒂也像利亞姆·加拉格爾那樣用鼻子唱歌，但綠洲規模的成功從未實現。 「Breezer 並沒有完全達到我們所希望的勢頭，」克萊爾說。去年夏天他們進行了最後一場現場表演，至少他們是這麼認為的。

然後奇怪的事情發生了。幾週前，Geraghty 在 YouTube 上衝浪時發現了一個系列影片其中有人使用全新的生成人工智慧軟體來模仿利亞姆的聲音，並將其替換為最初由諾埃爾演唱的綠洲歌曲。結果——在諸如“不要憤怒地回頭”和“半個世界之外”——太不可思議了。 “我想，我的天啊。我什至不知道這是可能的”，杰拉蒂說。 “但這激發了我的想像力，我想知道聽到利亞姆唱我們的歌會是什麼樣子。”

杰拉蒂觀看了一場教學並開始使用 Liam 的人工智慧生成模型來替換他自己在 8 個 Breezer 曲目中的聲音。他以這個名字將新版本上傳到 YouTube伊斯蘭國，將它們宣傳為 Oasis 90 年代中期經典陣容的“另類現實概念專輯”。

AISIS 立即迅速走紅，一周內獲得了 30 萬次直播。對許多聽眾來說，這聽起來像是他們多年來一直希望真正的綠洲製作的唱片。 （樂隊已硬是分手了自2009年起。 「這比外面所有其他的嘶嘶聲都要好，」他發推文。 “我聽起來很棒。”

這個項目非常新穎，以至於搶了諾埃爾現任樂隊 High Flying Birds 幾天后首映的新單曲的風頭。 「我看了一眼在推特上，而諾埃爾的歌曲沒有得到很多讚和轉發，」Geraghty 說。 「我並不是說這是因為音樂不好。我們之所以走紅是因為人們對人工智慧感興趣。這就是現在吉他樂隊要受到關注所需要的。

兩個月前，人工智慧語音克隆技術幾乎不存在。現在，它迫使音樂產業考慮一些棘手的問題，例如流行歌星是否擁有自己喉部發出的聲音，以及我們是否還需要有血有肉的流行歌星。可能沒有太多時間做出決定，因為布雷澤的故事已經變得家喻戶曉。

麻煩的第一個跡像出現在二月份，當時 DJ David Guetta 宣布該樣本阿姆的聲音他最近在人工智慧創建的現場演出中演奏。三月，電子嘻哈二人組 AllttA 分享了這首曲目“野蠻人”其中一位人類饒舌歌手與人工智慧 Jay-Z 交換歌詞。然後，最著名的是，四月初，一位匿名製作人發行了一首原創歌曲，名為“心在我袖子上”以 Drake 和 Weeknd 為藍本的 AI 聲音為特色。 《袖袖上的心》被數千萬人觀看，其中一些人著名的他們比 Drake 和 Weeknd 最近的單曲更喜歡這首歌。路過的製作人代筆977在 TikTok 上，可能是出於報復；他們宣稱曾擔任流行藝術家的未署名詞曲作者，「只是為了讓各大唱片公司獲利而幾乎沒有得到任何報酬」。

環球音樂集團是通常從德雷克和威肯歌曲中獲利的主要唱片公司，可以預見的是，它感到不安。該公司已將《Heart on My Sleeve》從串流媒體服務中下架，並發布了陳述針對潛在的模仿者，詢問他們想站在“歷史的哪一邊”：“站在藝術家、粉絲和人類創造性表達的一邊，還是站在深度造假、欺詐和拒絕藝術家應有補償的一邊。”

自然，愧疚之旅失敗了。 TikTok 和 YouTube 充斥著人工智慧克隆的音樂，其中包括AI 麥可傑克森的《走運》,AI Ariana Grande 的《美國派對》,AI Kurt Cobain 的《歌曲 2》， 和AI Rihanna 的《追殺比爾》。其中最多產的是 AI Kanye West，他已經在《偉大的美國歌曲集》的大部分內容中開闢了道路，其版本包括“撲克臉，” “帶我飛向月球” “基督教青年會” 《鏡中人》 “虎眼” 《邪惡的遊戲》 “失去我的宗教，” “多發性硬化症。傑克森” “先生。美好的一面，” 《兩位王子》 “像滾石一樣” “黑洞太陽” “我是你的朋友” “可愛的卡羅琳” “美國派”和“一切都很好（10 分鐘版本）”除其他外。

使這成為可能的軟體稱為SoftVC VITS 歌聲轉換，或 So-Vits-SVC。它是免費、開源的，並且可以在任何具有良好 GPU 的電腦上本地運行。當它在三月推出時，它有缺陷並且需要編碼能力才能使用，但隨著更新版本幾乎每天都會到來，它變得越來越容易。如果您只想創作一首簡單的翻唱歌曲，現在有網站使大部分流程自動化。

要針對您選擇的歌手訓練 AI 模型，請為應用程式提供 20 到 30 分鐘的高品質無伴奏音頻，然後等待幾個小時，讓它發揮其魔力。如果你趕時間，你可以用別人製作的模型。 （流行歌星如壞兔子和泰勒·斯威夫特正如你所期望的那樣，這些都是可用的，但像金屬頭這樣的人也是可用的詹姆斯·海特菲爾德和 Pantera 的菲爾·安塞爾莫.) 一個好的模型可以演奏任何你想要的歌曲，只要你有獨立的人聲和器樂軌道（如果你沒有，也有其他 節目你可以用它來分開它們）。 “我是一名普通消費者，沒有任何編碼經驗，”Geraghty 說，“但我從 YouTube 上找到瞭如何使用 So-Vits-SVC，它在大約 12 小時內訓練了我的 Liam 模型。”

有限制。為了獲得最佳效果，如果你的 AI 克隆人與他們要填補的歌手具有相同的音域，這會有所幫助，這就是 Kanye 的封面的原因“你好”缺乏阿黛爾版本的一些威嚴。 So-Vits-SVC 一次只能處理一種聲音，因此您可以忘記讓 Kanye 在“波西米亞狂想曲。”此外，你的人工智慧模型將遵循原始歌手的措辭和語調變化，因此具有口音或其他獨特特徵的歌手可能更難被替換；例如，看看 Kanye 對 Nena 的災難性演繹“99個氣球。”最重要的是，So-Vits-SVC 和任何其他軟體都無法自行可靠地編寫出好的音樂和歌詞，因此人工智慧生成的最佳歌曲仍然需要人類的創意輸入。

當然，按照生成式人工智慧的發展速度，所有這些障礙都可以在明天被克服，這就是為什麼許多透過錄製或出版音樂獲得收入的人現在感到恐慌。關於權利人享有哪些法律保護的問題尚未解決。法院還沒決定如果由受版權保護材料訓練的人工智慧工具創建的原創內容算作侵權。此外，在過去，有關聲音相似的訴訟並不取決於版權，而是取決於藝術家的形象權。例如，1990 年，湯姆‧威茨 (Tom Waits)贏得250萬美元在說服陪審團相信多力多滋廣告中另一位歌手模仿他的聲音可能會欺騙人們相信他認可了這些薯片。但目前尚不清楚該案件是否與《袖子上的心》或《AISIS》等作品有任何影響，這些作品都被明確標記為人工智慧創作，甚至還不清楚既然任何擁有筆記型電腦的人都可以推出自己的弗雷迪，那麼如何執行這樣的先例呢？

「我們可以整天談論版權和宣傳權，但人工智慧就在這裡，而且會一直存在，」娛樂律師賈森·博亞斯基(Jason Boyarski) 說道，他的客戶包括Prince 的遺產管理公司和米克什米爾(Meek Mill)。 「除非音樂產業想要另一個打地鼠就像他們對 Napster 所做的那樣，他們需要找到一種方法來接受這項技術並將其貨幣化，以便使用聲音的藝術家可以參與其中。

為此，格萊姆斯宣告她將分享任何以她的人工智慧聲音為特色的熱門歌曲的一半版稅，並建議她訓練自己的聲樂模型向公眾發布。這個想法可能會吸引流行藝術家，他們中的許多人無論如何都會外包歌曲創作，並通過將自己的聲音提供給無限量的新材料而變得更加富有。它可能特別吸引那些無法再製作自己的專輯的已故藝術家的遺產（或者像 Frank Ocean、Rihanna 和 Radiohead 這樣的活著的藝術家，他們只是不想被打擾）。它也最終讓像 Ghostwriter977 和 Breezer 成員這樣才華橫溢的默默無聞的人從他們的工作中賺錢。幾乎可以肯定，它會創造出比任何歌迷想要或聽的更多的音樂。

順便說一句，人工智慧生成的聲音可能已經解決了流行音樂最古老的問題之一，即人類的聲音隨著時間的推移而變化。利亞姆·加拉格爾 (Liam Gallagher) 剛剛年滿 50 歲，在最近的專輯中，他的聲音比 Oasis 全盛時期的聲音更深沉、更粗糙，這是甲狀腺疾病和三十年的磨損。 2017年我問他這件事時，他說說，“如果我在演出之間沒有幾天的時間，我的聲音就會他媽的消失，夥計......我應該更加照顧它。”現在他將永遠有一個備份。