最高法院推翻判決一個月後魚子v.韋德,P-谷播出了一集，劇中主角梅塞德斯 14 歲的女兒特里卡 (Terricka) 必須決定是否要懷孕到足月。這一集的標題是“傑克遜，”部分發生在一家未命名的診所，我們應該要理解的是傑克森婦女健康組織，也稱為粉紅房子，在最高法院推翻其名稱的案件之前，密西西比州唯一一家墮胎服務提供者魚子。 ？ 我們沒想到它會一路上訴到最高法院，？P-谷創作者香取堂 在最近的一次談話中解釋說走進它主持人薩姆桑德斯。但多布斯v.傑克森婦女健康組織做到了，還有？ ？它將懷孕視為生死攸關的問題，特別是對於面臨著孕產婦死亡率較高？現在就像一個“歷史文獻”，？霍爾說。
P-谷？史蒂芬·赫羅德（Steph Herold）研究了電視和電影描繪墮胎的方式與墮胎實際表現之間的差異，他說，這是銀幕上墮胎敘事的一個較新的例子，但這種講故事的方式可以追溯到20 世紀初的無聲電影。 （她去年寫了她的研究對於洛杉磯書評.) 在本週的劇集中進入其中，赫羅德和霍爾討論娛樂活動如何P-谷可以打擊有關墮胎的錯誤訊息並培養受眾的同理心。他們也承認銀幕描繪的局限性，以及當小說與現實相去甚遠時會發生什麼。請閱讀下面這些討論的摘錄。
走進它
訂閱：
當我們看螢幕上對墮胎的描述時，電視和電影中發生的墮胎與現實世界中發生的最大區別是什麼？
史蒂芬·赫羅德：有很多差異。首先，人們普遍認為電視和電影中沒有太多墮胎情節。這實際上不是真的。電影中墮胎的歷史由來已久，可以追溯到20世紀初。
真的嗎？
SH：是的，有早期的無聲電影。
哪部無聲電影？
SH：哦，其實有不少。我們所知道的最早的是1916年的，我的孩子在哪裡。這是一部超級種族主義、非常反墮胎的電影，大致講述了計劃生育創辦人瑪格麗特·辛格。
哇哦。
施：是的。它把這個幫助她的朋友安全、非法墮胎的女人描繪成一個剝奪丈夫孩子的自私女人。這為未來所有無聲墮胎電影定下了基調，其中有幾部。但這也符合我們在上個世紀看到的這種趨勢，即墮胎經常被描述為極度不安全。即使你到了後期魚子時代。墮胎是美國最安全的門診手術之一。
但在電視上，大約 18% 的墮胎會導致嚴重併發症？實際併發症發生率的70倍以上。此外，電視上墮胎的角色類型與現實生活中的墮胎患者有很大不同：白人、富有、沒有撫養孩子。這與現實大相逕庭，現實中大多數墮胎患者都是有色人種，他們為養育孩子而掙扎著維持生計。
在你的文章中，你指出，今天在銀幕上經歷墮胎的大多數角色並沒有遇到太多的障礙。如果他們想要的話，他們就可以得到它，但實際上事情並沒有那麼簡單。
施：沒錯。我們發現銀幕上 66% 墮胎的角色根本沒有遇到任何障礙。當他們決定想要墮胎時，他們可以走進診所進行墮胎。通常，我們看到的障礙是診所前的抗議者。這是一種支柱。但我們並沒有看到真正構成當今美國墮胎經驗的後勤、財務和法律障礙。
如果我們在螢幕上看到的墮胎版本實際上與現實世界中的墮胎方式有很大不同，那麼這有多重要？
SH：人們會說，“電視當然不反映現實。”我們不希望它發生，對吧？尤其是娛樂電視。但事實是，人們花更多的時間看電視、思考他們認識和喜愛的角色並獲取資訊那裡他們閱讀有關墮胎安全、本州所有墮胎法的教科書和期刊文章。
研究一再發現，人們相信所有這些關於墮胎的常見神話：墮胎很少，而實際上很常見；墮胎實際上很安全，但有醫學風險；墮胎很容易獲得實際上它很難獲得。因此，電視和電影確實可以解決和挑戰一些錯誤訊息，讓人們了解誰墮胎以及為什麼墮胎，並幫助人們培養同理心。
在您的研究中，您發現在過去十年中我們看到了更多的墮胎限制，儘管螢幕上對墮胎的描述有所增加。 這些描述要么根本沒有產生任何效果，要么它們可能產生與創作者想要的完全相反的效果。是哪一個？
SH：很難了解真相。如果我們在電視上看到更多這樣的內容，它將與文化和政策形成一條直線，這種想法確實很有吸引力。但現實在很多方面都更加混亂。我們消費電視的方式與過去有很大不同：串流媒體網路的數量、頻道的數量、在手機、電腦或實際電視上觀看電視的方式。期望一兩場演出對所有人產生如此巨大的影響是非常具有挑戰性的。那是一件。對我們生殖健康權利和正義支持者來說真正具有挑戰性的另一件事是，由於某些令人惱火的原因，墮胎真的很難改變人們的想法。
對於異族婚姻、同性婚姻、移民權利或任何其他事情，你可以看到美國在幾年甚至幾個月內有時會發生巨大的輿論轉變。但美國人似乎已經下定決心要墮胎。為什麼墮胎如此難以推進？
SH：有幾件事正在發生。對於你提到的許多其他問題，這些運動實際上是為了支持人們的本來面目，對吧？婚姻平權就像你愛你所愛的人。移民？你認識一個來自移民家庭的人。這些問題很大程度上與人是誰以及無論如何愛他們有關。但墮胎是你所做的事，而不是你是誰。即使涉及銀幕上的墮胎描繪。
通常，當一個角色墮胎時，這就是他們故事的一部分。這不是他們的全部故事。這不是整個電視節目。所有這些其他類型的媒體都圍繞著酷兒社區、移民家庭社區。這些節目是否能成功吸引廣告商或吸引觀眾可能是一個不同的問題，但沒有任何節目專門關注墮胎作為一種身份，並真正將墮胎與美國人真正傾向於的價值觀聯繫起來，例如自由、獨立、家庭、愛。
如果你是作家？房間裡，你想寫一個墮胎情節，讓需要看到它的人最感動，你會寫什麼？你會為誰寫它？什麼格式？告訴我你天上掉餡餅的墮胎情節。
SH：老實說，我想我想要一個完整的墮胎電視節目。
你認為是這樣嗎？任何工作室都會選擇的東西嗎？
SH：我不知道。我希望如此。我採訪了 40 多名過去曾參與墮胎情節的劇集主管、編劇和製片人。他們中的一些人說他們已經推出了完全聚焦於墮胎的節目？是以墮胎診所為背景還是一群墮胎的人為背景？而電視網絡也非常不願意接受他們。
那麼，如果你的天上掉餡餅墮胎情節是一個完整的墮胎節目，那麼電梯間距是多少？
SH：A 公園和休閒中心？這就是我想看的。
我很喜歡這個。繼續前進。
SH：我認為我們可能有一些有趣、熱情的墮胎服務團隊。我們可以看到他們的家庭生活和愛情生活既受到他們所做工作的影響，又與他們所做的工作分開，對嗎？他們成為真正的人，來到工作崗位，做出任何人都會有的滑稽動作，無論你在哪裡工作。但碰巧他們在墮胎診所：他們在自己的社區探望病人，他們不得不探望來自其他州的人。也許他們看到有人抗議他們的診所。一定有辦法讓這些故事變得真正有趣、有趣，並讓觀眾對這些角色產生興趣。
另外，如果他們讓像 Lil Sebastian 這樣的小馬向波尼各地的人們提供米非司酮和米索前列醇呢？我認為這裡有很多很多的可能性。例如，讓懷孕的人參與並同時提供這種護理怎麼樣？你知道，有很多可能性。
請讓這個綠燈亮起來好嗎？不過，你可能不會獲得使用莉爾·塞巴斯蒂安這個名字來代表墮胎馬的權利。你覺得節目中的墮胎馬叫什麼？
SH：我可能會叫他 Li?l Miso。所以人們知道會發生什麼事。
哇。我喜歡這樣。
聽起來很可愛。李?l米索前列醇。
我們正在談論電視和電影，這很有趣。當我想到 Z 世代時，他們正在觀看Youtube，他們在看抖音，他們在看快照。這對處理墮胎等議題的資訊有何影響？它的不同之處在於它比電視電影中的東西更真實，而電視電影只是純粹的虛構。
SH：這都是關於不同的受眾細分。有些觀看 TikTok 的人看到了所有令人驚嘆的墮胎內容，但他們不會看很多帶有墮胎情節的主流電視節目。葫蘆或者Netflix，誰不會在 TikTok 上找到資訊。這實際上是在盡可能多的不同場所講述盡可能多的不同類型的故事。人們的經歷越真實，無論是作家將他們的經歷轉化為電視描述，還是人們在 TikTok 上分享他們的行動主義，就越好。
想想誰需要這些東西接觸到誰，有一個電視和電影的世界是為福音派基督徒、為信仰真正影響政治的人製作的。這是一個不同的世界。這種對話甚至發生在那些空間嗎？
SH：有幾個不同的發行平台專門針對基督教內容，上面有很多反墮胎電影。當您談論接觸許多不同的受眾時，我們並不是試圖改變人們對墮胎的看法。這非常困難，而且通常媒體只是人們了解墮胎並做出決定的廣泛方式的一小部分。
我們想要做的是接觸那些正在努力解決這個問題、不確定自己的感受、希望獲得某種許可來對此感到複雜的人。他們想明白，無論他們的感受如何，其他人可能會做出與他們不同的決定？為了做到這一點，他們不需要製定法律或支持管轄他人決定的法律。
在仍然擁有最多觀眾的電視節目中，那些長達一小時的程序，例如法律 & 命令s，是否有空間對墮胎進行細緻入微的描述？
SH：這些節目中有很多墮胎情節。在諸如此類的節目中是。無論現代醫學版本如何是是。
哦，實習醫生格蕾 仍然在電視上。
SH：是的，很多墮胎情節實習醫生格蕾， 也。我們實際上研究過一條情節線實習醫生格蕾一位媽媽實際上嘗試過的地方自行墮胎用她在網路上找到的一些草藥。她最後從樓梯上摔下來，去了醫院，他們為她做了藥物流產。我們實際上發現，當人們觀看該情節時，他們對墮胎的了解顯著增加。這真是令人著迷。
珊達·萊姆斯教導孩子們。
施：是的。但另一方面，他們對墮胎的支持卻絲毫沒有改變。因此，電視和電影確實可以改變一切的想法再次變得複雜。這只是圖片的一小部分。
我們一再被告知，可見性和代表性意義重大。但這並不意味著一切，而且永遠不能。
施：是嗎？特別是當我們所擁有的表徵實際上並不代表正在發生的事情的現實時。
你們都決定告訴這個關於墮胎的故事在P-谷就在最高法院發出信號表示可能會做出裁決的時候魚子v.韋德。這是怎麼發生的？
Katori Hall：我們沒想到它會一路上訴到最高法院。
真的嗎？你沒想到嗎？
KH：絕對不是。事情是這樣的，這是聯邦法律，密西西比州不可能推翻 50 年來的進步。然而呢？繁榮？。
如果你期望最高法院會做他們所做的事情，你認為你會以不同的方式寫這一集嗎？魚子？
KH：不。我希望人們回顧第二季時幾乎感覺這是一部歷史文獻。我真的很想堅持這樣一個事實：2020 年，在密西西比州，你可以在 15 週時墮胎。
其中一個角色說：“懷孕對我們來說是生死攸關的事情，”這非常強大。我知道我們是誰？是，但是什麼是「生與死」？意思是？
KH：就妊娠併發症而言，黑人女性的死亡率最高，尤其是密西西比州。你知道，在我們拍攝這一集的時候我實際上已經懷孕了。
真的嗎？
KH：嗯嗯。很大而且腫了。我被歸類為「高風險」族群懷孕是因為我已經40多歲了，實際上我最終不得不因為懷孕併發症而去醫院。這對我們來說絕對是生死攸關。
當我在銀幕上看到墮胎時，通常是一個情節主線，講述的是某人發現自己陷入的一些道德困境：我做還是不做？這樣做符合道德嗎？或者我不應該這樣做？一旦做出選擇：如果他們想要墮胎，他們就可以墮胎。但我對你的墮胎事件感到欽佩P-谷道德兩難只是鬥爭的開始。因為一旦您決定想要一個，就會有物流。為什麼不是每個人都這樣做？
KH：這歸結為你有多少空間來闡明後勤挑戰，眾所周知，這相當於實際時間。知道每一集中間還必須有兩小時的公路旅行，你怎麼能繼續衝突呢？還是24小時等待期？幸運的是，我們能夠以一種能夠闡明所有這些步驟的方式來建構它，這就是大多數南方國家的現實。
魚子已經被推翻了，而你寫這一集的時候並非如此。如果崔卡在密西西比州，現在想墮胎，她該怎麼辦？
KH：如果她 15 週大，她甚至不能去喬治亞州。此時此刻，在喬治亞州， 限制是六週。
有時你甚至不知道六週後的情況。
KH：是的。大多數女性在六週時並不知道自己懷孕了。她可能必須飛往紐約這樣的地方才能墮胎。去坐飛機嗎？那是整個另一集。
這些採訪經過編輯和濃縮。
Philomena 
Philomena 
Philomena