被告。照片：Yuki Iwamura/美聯社/Shutterstock
凱文史貝西在他的紐約被清除不當性行為民事審判10 月 20 日，經過大約 1 小時 15 分鐘的審議，陪審團作出裁決，認為安東尼·拉普沒有通過“優勢證據”證明史派西“觸摸了拉普先生的性或私密部分。” ”宣讀判決時，法庭內響起一片掌聲。史派西離開法院時什麼也沒說。他一言不發地穿過一群攝影師，走進一輛等待的黑色SUV。 「我們非常感謝美國陪審團識破了這些虛假指控。史派西先生深表感激，」他的首席律師說道，珍妮佛凱勒。史派西仍在倫敦面臨刑事案件。 “接下來，史派西先生將證明他所受到的任何指控都是清白的。” 在律師提出結案陳詞和法官的指示後不久，判決就下來了；他們的演講基本上可以說是乏味的，有時還夾雜著一些令人不安的性話語其特點是這些訴訟程序。有時，人們真的會想知道結案陳詞中散佈著的某些修辭結構背後的想法。
拉普的律師理查德·斯泰格曼(Richard Steigman) 試圖反駁辯方的說法，即拉普在1986 年對史派西進行了侵略性的、不受歡迎的性挑釁一事上撒了謊。租演員當時14歲，紙牌屋明星年僅 26 歲。史泰格曼說。 「如果你瘋狂到花了35 年的時間試圖摧毀這個可憐的、無辜的傢伙，他從未對你做過任何事……如果這激起了35 年的瘋狂、嫉妒的憤怒，你想也許你會說，『他說了一些性方面的話。 “你認為也許你想添加一點‘他以某種方式用手觸摸了我’或更糟的一點。”史泰格曼還表示，辯方正在使用「同性戀憤怒」論點，將拉普的指控歸因於他對史派西沒有出櫃的憤怒。
施泰格曼還談到了辯方對約翰·巴羅曼的關注，他的證詞是在視頻證詞中提供的，似乎試圖迎合社會對成年人之間的五月至十二月戀情的不滿，將巴羅曼歸入拉普的年齡段，儘管巴羅曼不是未成年人。 1986 年春天，當時 19 歲的巴羅曼正在拜訪他的高中朋友拉普，當時他們來到了後台。漫長的白天之旅進入夜晚。他們遇到了史派西，並和他一起去吃晚餐和去 Limelight 夜總會。巴羅曼和史派西作證說，三人回到了史派西位於上東區的公寓。 「看看我的風景，來撫摸我的狗，」史泰格曼在談到史派西邀請他們到他的公寓時說道。 “這就是這個成年人對這兩個青少年所做的事情。”拉普去了洗手間。男人們的調情愈演愈烈，但突然停止了，巴羅曼作證說，他不想讓他的年輕朋友看到他們。 「他想告訴你，『好吧，巴羅曼已經是一個 19 歲的男人了。這有什麼問題嗎？』」施泰格曼說。 「你認為可以對 [Barrowman] 採取行動，你認為可以帶這個 14 歲的孩子嗎？在哪個世界這樣做適合？史泰格曼補充說：「當安東尼從浴室出來時，當這次傳球成功時，他認為會發生什麼？他以為安東尼會坐在床上看電視嗎？你知道他在想什麼。你知道那裡發生了什麼事。
什麼時候凱勒史派西的首席律師開始了結案陳詞，她感謝史泰格曼將她描述為「美國最偉大的律師之一」。然後是她的追擊者，對他的練習領域進行被動攻擊式的挖掘。 “先生。施泰格曼本人是紐約乃至全國最頂尖的人身傷害律師之一，並為他的客戶贏得了很多錢，」凱勒說。 “在那場德比中我有點落後。”凱勒聲稱，西格爾錯誤地描述了她的開場白，稱她“從未談論過同性戀憤怒”，也沒有說拉普迷戀巴羅曼。至於拉普的指控，她說：「這並沒有發生。它只是沒有發生。我們來這裡是因為拉普先生錯誤地指控了從未在一個根本不存在的房間裡舉辦過的聚會上發生過的虐待行為。凱勒說，拉普長期以來一直對史派西「不出櫃」懷有敵意。
還有「我也是」的問題。凱勒讚揚了該運動的重要性，但從男女暴力的角度來描述它。凱勒說，“在一個極度厭惡女性的社會中，‘Me Too’運動是必要的”，“無論如何，女性都不被相信”。 「鐘擺需要偏離這一點，值得慶幸的是，它確實做到了，但也不是由你來決定它是否在另一個方向上走得太遠。我要說的一件事是，’相信原告——你必須始終相信原告’這句話在這裡也沒有立足之地。大約兩個半小時後，關閉結束。
這個故事已經更新並添加了額外的報導。
Philomena 
Philomena 
Philomena