6月1日，強尼戴普 韓元他的誹謗訴訟反對艾梅柏·希爾德在維吉尼亞州費爾法克斯。陪審團判給德普 1000 萬美元的補償性賠償和 500 萬美元的懲罰性賠償。根據州法律，懲罰性賠償上限為 35 萬美元，因此他將獲得略高於 1,000 萬美元的賠償。然而，事情並沒有那麼簡單。希爾德還在對德普的反訴中贏得了 200 萬美元的賠償金。他們兩個是怎麼贏錢的呢？
由七名成員組成的陪審團必須決定幾項陳述——有些是希爾德的，有些是德普的前律師的——是否具有誹謗性。德普的法律主張源自於赫德的2018年華盛頓郵政專欄。陪審員被要求權衡該聲明是否「我反對性暴力——並面臨我們文化的憤怒。這種情況必須改變，」她的一篇專欄文章中出現的標題是誹謗性的。他們還必須考慮「兩年前，我成為代表家庭暴力的公眾人物，我感受到我們的文化對敢於發聲的女性的全部憤怒」的說法是否具有誹謗性。他們考慮的最後一句話是“我擁有難得的有利位置，可以實時看到機構如何保護被指控虐待的男性。”陪審團單獨考慮了這些陳述。為了讓德普贏得他的索賠，他們可以認定這些陳述中的一項或多項是誹謗性的，或者全部都是誹謗性的。陪審員裁定這三人均具有誹謗性質。
在赫德的反訴中，她聲稱德普的前律師亞當·沃爾德曼在數起案件中對她發表了誹謗性言論。每日郵報文章。沃爾德曼在 2020 年 4 月 8 日的聲明中表示：「艾梅柏·希爾德和她的媒體朋友根據自己的需要，利用虛假的性暴力指控作為劍和盾。他們選擇了她的一些性暴力騙局‘事實’作為利劍，向公眾和德普先生施加傷害。赫德反訴中的第二個有爭議的陳述來自2020 年 4 月 27 日，當沃爾德曼告訴每日郵報”，“很簡單，這是一次伏擊，一個騙局。他們透過報警陷害德普先生，但第一次嘗試並沒有成功。警察來到頂層公寓，徹底搜查和詢問，在看到臉部或財產沒有受到損壞後離開。於是，安柏和她的朋友們灑了一點酒，把這個地方弄得亂七八糟，在律師和公關人員的指導下，把他們的故事講清楚，然後第二次撥打了 911。該聲明提到了德普和赫德之間據稱於2016 年5 月發生的爭鬥。 ·德普的虐待騙局」是誹謗性的。陪審團單獨考慮了這些陳述，最終裁定，只有沃爾德曼 2020 年 4 月 27 日以「很簡單」開頭的陳述具有誹謗性。
Philomena 
Philomena 
Philomena