第一個任務：不可能仍然是最好的

湯姆克魯斯 (Tom Cruise) 飾演伊森亨特 (Ethan Hunt)任務：不可能，發佈於 1996 年。照片：莫瑞克洛斯/蓋蒂圖片社

如果你告訴我們這些看到的人任務：不可能如果你在1996 年上映，25 年後，該系列仍然表現強勁，湯姆·克魯斯(Tom Cruise) 飾演的伊桑·亨特(Ethan Hunt) 比兩位詹姆斯·邦德(James Bond)、兩位元超人和三位蝙蝠俠(Batmen) 都活得更長久，我們可能會稱你為白痴。這並不是說這部電影（為了慶祝其周年紀念日，剛剛以重新製作的新藍光版本重新發行）不是很受歡迎——它確實很受歡迎——但它最初也受到了評論家和觀眾的排斥。這是一部轟動一時的大片，上映幾天就獲得了很大一部分票房，而且似乎並不關心口碑。當然，我們如今幾乎擁有這種類型的熱門歌曲，但在 1996 年，這並不是品質的標誌。

一直以來對導演布萊恩·德·帕爾馬的作品意見不一的影評人看到了任務：不可能作為一部展示他在懸疑方面的專業知識的電影，但沒有太多個性。動作場景（大部分）受到了他們的讚揚，而劇本（歸功於羅伯特·湯恩和大衛·科普，據報道在整個製作過程中不斷修改）因令人困惑或荒謬而受到批評。許多原版系列的粉絲都感到失望，因為這個新版本不再講述團隊合作和間諜技巧，而是更多地講述湯姆克魯斯從爆炸的火車上跳下來的故事。 （有些人還對這部電影決定將原劇中表面上的英雄吉姆·菲爾普斯塑造成一個惡棍感到不安。）當時規模較小但不斷壯大的“極端在線”隊伍對這張照片對互聯網如何運作的表現咯咯地笑。它的 CinemaScore 評分僅為 B+……在 CinemaScore 評分過度膨脹的世界裡，這通常會引起人們的擔憂。

不，肯定有什麼事情不酷關於任務：不可能。不知怎的，它既太聰明了，不利於自己，但奇怪的是，它又不夠聰明。此外，湯姆克魯斯：動作明星？什麼？現在想起來已經很難了，但是任務：不可能對於這位演員來說，當時的選擇很奇怪，他通過將主流知名影片和流行歌曲巧妙結合而奠定了自己的明星地位，但從未真正成為一名令人驚嘆的動作英雄。在捍衛戰士，他駕駛噴射戰鬥機，而在雷霆之日，他賽車；在那些電影中，動作來自機器，而不是人。儘管克魯斯取得了令人難以置信的票房成績，但他還是避免拍攝續集。任務：不可能他製作的《》看起來很像那種旨在建立特許經營權的電影，對於一個當時與其說是票房成功不如說是奧斯卡榮耀的白鯨演員來說，這是一個奇怪的選擇。 （當時，他只獲得了 1989 年的提名）出生於七月四日，儘管他出演了許多奧斯卡指定的電影，例如幾個好男人和雨人。然而，他很快就被提名為當年的傑瑞·馬奎爾並且，不久之後，玉蘭屬。他還沒有贏得奧斯卡獎。

這個奇怪的選擇很快就被證明是有預見性的。當時，該行業似乎不太可能有一天會大部分放棄對 Brand Cruise 如此重要的明星驅動、中等預算的熱門影片——一切最終都會被納入特許經營權和所謂的 IP 中，並且明星的收入潛力將取決於他們在同一系列電影的多部作品中一遍又一遍地扮演同一個極其熟悉的角色的能力。克魯斯本人是否認識到這將成為世界的方式？可能不會。他還有好十年的明星生涯等著他。傑瑞·馬奎爾仍然是未來，就像少數派報告和抵押品和世界大戰（當然，玉蘭屬，可以說是他最偉大的表演）。但有一天，在他的公眾形象爆炸之後，他最終會需要任務：不可能幫助他重新獲得影響力，並獲得一點大眾的喜愛。

然而，在原作發行後的一段時間內，你可以感覺到該系列正在努力尋找立足點。碟中諜2四年後問世，其基調與第一部截然不同。導演吳宇森選擇了直接的動作芭蕾，克魯斯一邊表演雜技槍戰，一邊表演精心設計的摩托車特技，他的團隊的其他成員基本上被簡化為零散的部分。六年後，J·J·艾布拉姆斯執導的第三部影片變得黑暗且鏡頭搖晃，有趣地增強了爆炸和個人背景故事。我認為該系列直到 2011 年才完全步入正軌碟中諜——幽靈協議，它在許多方面恢復了使原版如此有效的中心思想。

那麼，這個想法是什麼？它是如何忍受這麼久的？難道只是，你知道嗎，特技？

不完全是。任務：不可能為正確利用當時克魯斯的熱核恆星力量提供了新的思路。在 20 世紀 80 年代和 90 年代初，這位演員代表了一種新鮮面孔、敢做敢當的男子氣概；這與主宰動作電影的肌肉發達的強人和頭髮花白的聰明人相去甚遠。但到了 90 年代中期，諷刺時代全面來臨，克魯斯在全美的吸引力需要一些複雜化。這個人的一點點走了很長的路：讓克魯斯成為也自信的，也有能力的，也傻笑而冷靜，你就冒著愚蠢和煩惱的風險。 （這就是為什麼碟中諜2順便說一句，儘管它在經濟上取得了成功，但有點臭了。

事實證明，訣竅是添加一點鬧劇。湯姆克魯斯是一位英俊、體格天賦異禀、笑容燦爛的超新星，但要讓他成為讓人產生共鳴的動作明星，關鍵是要羞辱他一點。第一個任務：不可能為我們帶來了一個英雄，他的自信讓他陷入了荒謬的境地，讓他看起來很愚蠢：臭名昭著的蘭利闖入序列之所以如此不朽，並不是搶劫本身錯綜複雜的大膽行為；而是他的行為。事實上，伊森亨特最終焦急地懸停在離地板兩英寸的地方，拼命地揮舞著手臂——因為在現代主流電影中，沒有什麼比看到湯姆克魯斯看起來像個十足的傻瓜更令人滿意的了。奇怪的是，他似乎知道這一點。儘管克魯斯的表演充滿戲劇性，但他很擅長面無表情。

這也可能是為什麼德帕瑪為這部素材和這位明星打造瞭如此理想的導演。沒有哪位導演比他更擅長削弱主角的形象，更擅長將英雄變成騙子、戴綠帽、受騙者和傻瓜。任務：不可能這部電影更像是布萊恩德帕瑪的電影，而不是它所得到的榮譽。當然，導演喜歡電影的惡魔般的技巧——他的作品同時挖掘其美學力量，同時有目的地強調其內在的虛假性——憑藉大量的服裝、面具、分離的牆壁和偽造的監控圖像，伊森亨特和他的同事在做什麼？ 但一群業餘電影製作人同時也是職業間諜？與這種技巧的擁抱聯繫在一起的還有對老派懸疑場景的奉獻——沉默、精心編排、注重細節——這些電影巧妙地與現代動作場面中更典型的大爆炸熱潮交織在一起。

伊森甚至一度成為德帕瑪經典的性感標誌之一。這部電影不僅講述了伊森和他的團隊被領袖菲爾普斯（強·沃伊特飾）背叛的故事，還講述了伊森和他的團隊被領袖菲爾普斯（喬恩·沃伊特飾）背叛的故事。這也是一個關於伊森被吉姆的妻子克萊爾（艾瑪紐爾貝阿飾）背叛的故事，而伊森顯然與她有著浪漫的聯繫。最後，當伊森發現克萊爾一直在和菲爾普斯合作時，這種欺騙真的很刺痛。據報道，性愛場景是在完成的電影中拍攝並剪掉的，但要點仍然顯而易見：在伊森和克萊爾渴望的眼神中，在他們溫柔的親吻和愛撫中。任務：不可能1996 年的時候還有些端莊。

也許正是這種混合品質——作為一部具有反常和親密的天賦的動作片，一部具有非常奇怪的情感的明星車輛——使得第一部成為可能。任務：不可能我們堅持得很好。在那一刻，當行業中的一切都開始改變時，這是一部令人驚訝的滑稽電影，既不完全是一回事，也不完全是另一回事。

然而，誰能預見呢？當時我們誰也沒有預料到任務：不可能有一天，曾經堅不可摧的湯姆·克魯斯將擁有一切。我們沒有人預料到它所衍生的系列最終會如此完美地平衡經典懸疑與現代大片的咆哮——它最終會成為在令人沮喪的統一景觀中更獨特、更令人耳目一新的系列之一。我們誰都沒有預料到，有一天，任務：不可能會很酷的。