投訴有關寄生蟲贏得最佳影片也呼應了類似的抱怨村莊幾十年前。照片：左：Granada International/Shutterstock，右：Neon/Moviestore/Shutterstock

某件事讓你煩惱，就認為它一定是新的，這是一件很人性化的事。以奧斯卡為例，近年來，奧斯卡一直處於關於多元化和包容性、高雅藝術與民粹主義以及配角表演的真正構成等文化辯論的前沿。事實證明，這對那些還記得一個更純真的時​​代、一個失去的黃金時代的人來說是令人難以置信的沮喪，那時奧斯卡獎曾經都是關於電影的，夥計。但許多分析都忽略了一個關鍵因素——奧斯卡獎一直都是這樣！事實上，那些因奧斯卡頒獎典禮一年一度的騷亂而推遲的人應該得到安慰，因為近年來的許多奧斯卡之爭實際上都是昔日爭議的重演。回顧一下頒獎季歷史的這段旅程（除其他來源外，這尤其要歸功於梅森威利和達米安博納的奧斯卡內部）來看看歷史是如何重演的。

照片：左：Granada International/Shutterstock，右：Neon/Moviestore/Shutterstock

最近： 寄生蟲
但也： 村莊

還記得有一次，一部外國電影獲得最高獎項，引發了人們對奧斯卡獎到底屬於美國還是屬於世界的反思嗎？當然，那是在 1949 年，當時勞倫斯·奧利維爾 (Laurence Olivier) 的哥德式作品《村莊榮獲最佳影片獎。 （剛被封為爵士的奧利維爾也獲得了最佳男主角，所以總而言之，這對他來說是非常好的一年。）今天，一群英國人過來偷走我們所有的奧斯卡獎已經成為頒獎季的一項神聖傳統。但當時，美國本土的成功村莊以及英國最佳影片提名者紅鞋遭到了不少抱怨，一致認為這不是對待戰時盟友的方式。正如 WR Wilkerson 的好萊塢報道者頒獎典禮後寫道：“我們的奧斯卡投票者中是否有一群傻瓜，他們像許多紐約評論家一樣，自欺欺人地相信英國有能力拍出比好萊塢更好的電影？” 71 年後，類似的情緒再次出現。寄生蟲的巨大勝利，由失敗的百老匯製片人。在這兩種情況下，對國際妖怪的擔憂掩蓋了對好萊塢在離本土較近的競爭中節節敗退的焦慮：20世紀40年代，電視；二十世紀二十年代，串流媒體與社群媒體。

照片：左：Warner Bros/Kobal/Shutterstock，右：Columbia/Moviestore/Shutterstock

最近：馬赫沙拉·阿里在綠皮書, 布萊德彼特 在好萊塢往事、 萊基思·斯坦菲爾德和丹尼爾·卡盧亞猶大和黑人彌賽亞，等等。
但也：傑克·萊蒙參演羅伯茲先生

由於頒獎季的遊戲技巧通常不需要讓同一部電影的演員互相對抗，因此經常會看到比搭檔演員出場時間少一點的演員被降到配角類別——這一趨勢在今年達到了頂峰由於投票結果的異常，兩位領先者猶大和黑人彌賽亞最後獲得最佳男配角提名。結果是，真正的配角表演以及提供這些表演的普通演員往往在早上的提名中被忽視。

這個問題在1955 年的演出季中尤其令人擔憂，當時三屆最佳女主角提名的羅莎琳德·拉塞爾(Rosalind Russell) 拒絕了哥倫比亞大學為她在《復出》中復出而競選女配角的提議。野餐。但工作室的另一位簽約明星傑克·萊蒙卻沒有那麼不安，他很高興在華納兄弟中扮演次要角色。軍事喜劇羅伯茲先生。他的男配角提名引發了對該鎮的新一輪同情角色演員。 “那些只能希望在某一類別中獲得參賽資格的眾多優秀配角將會變成什麼樣子呢？”一位關心此事的公民寫信給THR。萊蒙獲勝後，查爾頓·赫斯頓提議正式禁止明星參加明年的支持比賽，但無濟於事：1956 年提名的三名男子是並列領先者。儘管如此，仍有一線希望。儘管獲勝者是另一位明星安東尼奎因，但至少他在梵谷傳記片中的表現對生活的渴望不到十分鐘就打卡了。

照片：左：Bernie Abramson/United Artists/Kobal/Shutterstock，右：Universal/Kobal/Shutterstock

最近： 綠皮書
但也：阿拉莫

學院創建「大眾奧斯卡」的錯誤計劃是一個壞主意，但在奧斯卡歷史上確實有先例。在第一屆頒獎典禮上，最佳影片有兩個類別：一個是傑出影片，另一個是獨特和藝術影片。在一個更持久的先例中，今年票房最高的電影，爵士歌手，被宣布沒有資格參加其中任何一個。 （無聲電影必須與它競爭被認為是不公平的。）從那時起，頒獎季的懷疑論者就抱怨奧斯卡忽視了主流熱門影片，這種觀念已經變得如此根深蒂固，以至於競選活動偶爾會試圖將其變成一個獲勝的故事。

約翰·韋恩(John Wayne) 受夠了他所認為的國家鬆懈的道德標準，決定製作一部關於阿拉莫的電影，他希望這部電影能夠激勵美國人走向偉大（並在1960 年總統選舉中投票給理查尼克森）。評論阿拉莫影片表現平平，而且巨額費用使其未能取得經濟上的成功。但韋恩為自己熱愛的勞動而努力宣傳，將這部作品宣傳為愛國成就和大量就業機會的創造者，他的努力得到了回報，獲得了最佳影片提名。專欄作家海達霍珀對此嗤之以鼻，儘管這部電影“受到自由派的反對……我相信它很有可能獲勝。”

事實證明，霍珀就是泡沫中的那個人——公寓相反，獲勝了——但類似的競選角度在奧斯卡流行年會發揮更好的作用。儘管大眾電影類別在 2018 年推出後不久就慘遭滅亡，但該季的高潮是《大眾電影》的勝利綠皮書，一部寬泛的、中庸的兄弟電影，讓行家們翹首以待，贏得了奧斯卡的榮耀。

（另一個元素阿拉莫奧斯卡之旅在 2010 年代意外重演，當時 Chill Wills 的過高的自費男配角投標找到了它的迴聲梅麗莎·裡奧 (Melissa Leo) 的“考慮”活動.)

照片插圖：Vulture 提供；照片由蓋蒂圖片社提供

最近：#OscarsSoWhite 後學院隊伍的壯大。
但也：芭芭拉史翠珊頗具爭議的承認。

每年，電影藝術與科學學院都會透過邀請新成員加入俱樂部來補充其隊伍。在#OscarsSoWhite爭議之後，每個新生班級的規模都在擴大，因為學院透過邀請盡可能多的女性、有色人種和國際成員來處理其多樣性問題。2020年排名其中包括安娜·德·阿瑪斯和約翰·大衛·華盛頓等相對較新的人，這自然會引發人們對象徵主義的抱怨。但由於還有 817 名新受邀者，至少聚光燈分散了。芭芭拉史翠珊就沒有這樣的運氣了。當她還在拍攝她的處女作時，她就收到了邀請，有趣的女孩事實證明，這一爭議如此之大，以至於學院院長格利高里·派克不得不公開為她的錄取辯護。或者也許她運氣很好：1969 年，也就是她成為會員的第一年，史翠珊最終與凱瑟琳赫本並列獲得最佳女主角獎。瓦格斯推測她為自己投了關鍵一票。

照片：左：Moviestore/Shutterstock，右：Agatha A Nitecka/The Bureau/Artificial Eye/Kobal/Shutterstock

最近：夏綠蒂蘭普林,愛樂之城,三塊廣告牌,綠皮書，等等。
但也：1970 年奧斯卡頒獎典禮上發生的一切。

任何相信文化戰爭始於 2014 年的人都應該觀看 1970 年的奧斯卡頒獎典禮。午夜牛仔和布奇·卡西迪與聖丹斯小子面對千日安妮和你好，多莉！約翰·韋恩再一次成為了這一切的中心。作為理查德·尼克森和越南戰爭的直言不諱的支持者，韋恩是好萊塢保守派的象徵。作為明星真正的勇氣，他也是最佳男主角的領跑者。當他到達儀式現場時，一名抗議者高舉著一塊牌子，上面寫著“約翰·韋恩是種族主義者”，他的勝利受到了熱烈歡迎。噓聲在美國各地的自由家庭中。不過，至少他明智地等到了後他贏得了奧斯卡獎他最著名的種族主義採訪《一堂課》2016年最佳女主角提名夏綠蒂蘭普林沒有留意。

但不僅僅是韋恩。儀式上也出現了針對代表權的示威活動（數十名抗議者猛烈抨擊布奇·卡西迪和狂野的一群對拉丁美洲人的刻板印像是「低等、無能、無價值和無知」）和包容性（一小群人強調了學院管弦樂團只僱用了三名黑人音樂家的事實）——更令人驚訝的是，眾所周知，這些概念只是發明的五年前，千禧世代在推特上被喚醒。

照片插圖：Vulture 提供；照片由蓋蒂圖片社提供

最近：傑昆菲尼克斯最佳男主角演講。
但也：伯特·施奈德的最佳紀錄片演講。

紐約時代 最近引用了一位匿名奧斯卡製片人的話，他透露，根據該節目的內部指標，一旦話題轉向政治，「大量」觀眾就會關掉電視轉播。 （換句話說，不要再談論素食主義了，華金。）這篇論文將其視為一個新難題，這可能會讓任何在20 世紀70 年代觀看奧斯卡頒獎典禮的人感到驚訝，在這十年裡，薩欽·利特爾費瑟(Sacheen Littlefeather) 接受了馬龍·白蘭度(Marlon Brando) 的獎杯，瓦妮莎·雷德格瑞夫(Vanessa Redgrave) 則在這十年裡接受了奧斯卡頒獎典禮。

製片人伯特施奈德 (Bert Schneider) 在 1975 年頒獎典禮上發表的最佳紀錄片獲獎感言不太為人所知，但更具爭議性。當他的反越戰醫生心靈與思想在獲得奧斯卡獎後，施奈德藉此機會宣讀了一封來自越共的電報，感謝“我們在美國的朋友們，感謝他們為和平所做的一切。” （幾週後，南越國家將崩潰。）聯合主持人鮑勃霍普和主持人約翰韋恩——是的，又是他——非常憤怒，當天晚上晚些時候，韋恩打斷了會議進程，宣讀了霍普的一張便條，為「政治行為」道歉。與這一切相比，邁克爾摩爾的哥倫拜恩保齡球館講話看起來相當溫和——至少他不讓塔利班介入。

照片：左：Moviestore/Shutterstock，右：由 Amazon Studios 提供

最近：小斧頭
但也： 婚姻場景

一位來自海外的奧斯卡獲獎電影製片人帶著備受好評的作品歸來，評論家團體紛紛頒發獎項。但是等等！它最初是為電視製作的——它能競爭奧斯卡嗎？甚至在 COVID-19 擾亂影院體驗之前，這條界線就已經模糊了。英格瑪·伯格曼的婚姻場景1973 年，該劇以六集迷你劇的形式在瑞典電視台播出，隔年其刪節版在美國影院上映，導致學院宣布其不合格。 （長達一年的延遲顯然與電視問題一樣重要；法國紀錄片悲傷與遺憾儘管也曾在電視上首映，但之前已獲得提名。婚姻場景最佳影片獎和業界一線明星都強烈要求有機會投票給麗芙烏爾曼最佳女主角，但學院卻沒有讓步。 「也許所有這些為我競選的女演員比獲獎本身更令人欣慰，」烏爾曼帶著北歐人的平靜說道。

去年秋天，史蒂夫麥奎因小斧頭也是類似不確定性的主題。這部由五部分組成的選集由英國廣播公司 (BBC) 製作，但其前兩集在虛擬電影節上首次亮相。在美國，它在 Amazon Prime 上播出，由於新冠疫情時代的規則變化，這可能使它有資格獲得奧斯卡獎。麥奎因對此表示反對：他希望考慮這個項目在托托，而不是作為單獨的電影，所以為了頒獎季的目的，小斧頭將是一部參加艾美獎的限定劇。但洛杉磯影評人協會並沒有理睬麥奎因——它繼續並命名小斧頭無論如何，這是2020年最好的電影。

70年來我們一直為奧斯卡而戰