摩根沃倫正是鄉村音樂想要的……現在怎麼辦？

如果沃倫的行為只代表了這個行業的“某些”，那麼對於米基·蓋頓和國內其他黑人藝術家來說安全的部分在哪裡？照片：Brett Carlsen／Getty Images for YouTube

鄉村音樂產業發展緩慢是出了名的。它被稱為十年鎮，因為這大約是大多數人在音樂街找到自己位置所需的時間——磨練自己的技能、提高自己的聲音，同時還要參加足夠多的會議、呆在足夠多的下流酒吧，以便受到歡迎。超過- 專屬俱樂部。就連音樂本身也像撥接下載一樣落後；如果你想很好地了解未來幾年鄉村音樂排行榜上的熱門歌曲，只需查看過去十年甚至更早的流行音樂、嘻哈音樂和 R&B 排行榜即可。誰能預料到，在一個充滿本土說唱天才的城市裡，他們隨時準備在早期以 trap-beat 為背景的鄉村波普音樂中唱出任何一首歌曲。鄉村文法名氣，會成為兄弟國家最喜歡的功能嗎？嗯……任何有關注的人。

但在過去的兩天裡，鄉村音樂似乎已經擺脫了低迷的狀態，至少暫時是如此。這一次，也許是該行業第一次迅速行動，尤其是一致行動。催化劑當然是摩根沃倫的 N 字（硬 -是）在納許維爾周圍聽到，後來，鄰居拍攝的影片洩露給了 TMZ，全國人民都知道了。當世界其他地方瞥見內部情況時 鄉村音樂泡沫——這種蓬勃發展的流派永遠背負著過去的包袱、邊遠地區的陳詞濫調和鄉巴佬的刻板印象——行業高管被迫做出決定。他們會忽視這個來自這個國家最新面孔的令人震驚的種族主義嗎？美國排名第一的專輯三個星期還在繼續嗎？

週二晚上，瓦倫醉酒、口吐髒話的影片被刪除，幾個小時後，答案就很明確了：儘管白人至上文化繼續從其中心窒息鄉村音樂，但得出的結論是，N 字詞的權力此舉太過分了，行動太可悲，不容忽視。到週三早上，沃倫的音樂已從地面廣播和串流媒體播放清單中刪除。到了下午，他的唱片公司 Big Loud Records 已經暫停他的職務“無限期。”晚上，鄉村音樂學院宣布沃倫正式沒有資格參加 2021 年 ACM 獎。

同時，隨著瓦倫事件的持續發酵，鄉村音樂界也像往常一樣分裂了。太多的粉絲很快就指出嘻哈歌曲中對這個詞的隨意使用，聲稱審查和“取消”應該從黑人社區開始，而其他人則將他們的憤怒發洩到排行榜上，購買並流媒體播放沃倫的音樂。在前十名中美國 iTunes 單曲。

在藝術家中，對這種誹謗的譴責相當普遍，儘管隨後的反應與布蘭迪·卡萊爾和加比·巴雷特的音樂風格一樣千差萬別。確實，雖然米奇蓋頓作為唯一一位與大廠牌簽約的黑人女藝人，她在推特上表示“仇恨根深蒂固”，但她的一些白人同行卻有不同的看法。雖然馬倫·莫里斯寫道，沃倫的行為實際上“代表了我們城鎮……”， 凱爾西·巴萊里尼 (Kelsea Ballerini) 發推文。對她的一百萬粉絲說：“今晚來自納什維爾的新聞並不代表鄉村音樂。”卡薩迪·波普對此表示同意，並指出“所發生的事情並不代表鄉村音樂的全部”，儘管少數人反駁了她的音盲，但她在後續推文中加倍強調：“讓我重申一下。有關摩根的爆料消息並不代表鄉村音樂的「全部」。正如你所看到的，它代表了一些。

但問題是，如果沃倫的行為只代表了這個行業的“部分”，那麼對於蓋頓等藝術家來說安全的部分在哪裡，不僅接受黑人而且歡迎他們並積極主動的部分在哪裡？的職業生涯嗎？ Guyton 哪裡可以擺脫 N 字眼的束縛，並且可以自由地建立與 Pope 或 Ballerini 相媲美的職業生涯，後者比 Guyton 小十歲，其首張專輯，第一次, 於 2015 年發行，一年前，巴萊里尼 (Ballerini) 與獨立廠牌 Black River 簽約，但蓋頓 (Guyton) 與 Capitol Nashville 簽約四年後，但蓋頓 (Guyton) 仍然只 被允許發行一首單曲？

更迫切的是，像波普和巴萊里尼這樣有影響力的藝術家 看不到或接受不了 華倫的行為確實如此 作為鄉村音樂的代表，該行業將如何擺脫這些明顯的盲點？ 如果華倫的成功同業繼續被允許改寫歷史、重塑現在，這個產業如何建立更美好的未來？

華倫的行為已經造成了嚴重的傷害，這進一步侮辱了他： 對於鄉村音樂中的「進步」唱片公司和發行商來說，Big Loud 已經是最好的了。這個帝國是在佛羅裡達喬治亞線的巨大成功基礎上建立起來的，從2012 年Nelly 支持的《Cruise》開始，到2017 年由Bebe Rexha 主演的流行跨界熱門歌曲《Meant to Be》，一直到去年的《Cruise》。 Big Loud 也是公司行銷副總裁、鄉村音樂界級別最高的黑人高管之一 Candice Watkins 的所在地。在擁有活躍出版協議的詞曲作者中，僅有的兩位簽約黑人作家（並非簽約藝術家）透過 Big Loud 簽訂了協議：傑米·摩爾 (Jamie Moore) 直接與 Big Loud Publishing 簽約；蒂拉（Tiera）是一位嶄露頭角的鄉村流行歌手，尚未獲得唱片合同，去年夏天她與 Songs & Daughters 簽署了一份出版協議，該協議是與 Big Loud 和 Warner Chappell Nashville 合作達成的。

所以，如果 Big Loud 能夠創造出一個摩根沃倫（Morgan Wallen）——一位公然超越規則和譴責的藝術家，甚至連過去的刷子 實際的 法律和政治正確的法律無法阻止他說出英語中最可惡的詞語之一——這對於行業內不存在黑人面孔的其他領域來說意味著什麼呢？在一片白色的海洋中，同質化使得體面變得可有可無，在顯而易見的視線中隱藏著什麼醜陋？

蓋頓知道。沃特金斯知道。無數沒有像蓋頓或沃特金斯那樣走得那麼遠的黑人藝術家和高層也知道。當巴萊里尼或波普這樣的人保護一個不僅敞開大門的產業時 他們不僅為他們帶來了財富和名聲，而且間接地抹黑了蓋頓、沃特金斯和其他人。隨著鄉村音樂公關機器的超速運轉，黑人在城鎮廣場上赤裸裸地、精神錯亂。黑人音樂家有總是他們看到了這個行業的真實面目——他們從來沒有奢侈過其他選擇——當沃倫被包裝並作為令人憎惡的異常現像被推到一邊時，他們被迫獨自面對那些斜視和冷笑的憤怒暴民。

當我看著沃倫的戲劇展開時，我發現自己正在為這種不可避免的情況做好準備——我知道，雖然每個人都同意“黑鬼”一詞是站不住腳的，但有太多人願意捍衛固有的種族主義現狀。我擔心那些如此迅速地譴責沃倫的人——像巴萊里尼、波普這樣的人，還有卡西·凱利，她作為戰前夫人查爾斯·凱利的妻子，似乎沒有看到兩者之間的聯繫。沃倫的辱罵和樂團最近的動作—現在，他們對自己的非種族主義立場感到安慰，儘管真正的反種族主義仍然離他們的掌握還很遠。需要明確的是：這不是唾手可得的成果。沃倫的行為是種族主義產業的產物，該產業已經從樹上倒下，肥碩而破裂。現在它躺在地上，正在腐爛。儘管大多數業內人士都已加緊清理腳下的廢物，但還沒有足夠的人來照顧頭頂上的藤蔓，這些藤蔓遮擋了陽光，隨時準備將過度生長的物質釋放到下面的群眾身上。即使將最近發生的事件與南方小雞樂隊 2003 年的取消進行比較，也只能凸顯白人的傾向，而未能觸及該行業原罪的根源。我和其他人一樣對小雞們對前總統喬治·W·布希的批評所引發的強烈反對感到震驚，但我也知道有太多的黑人藝術家在被趕出城鎮之前就被拒絕了。

Big Loud 宣布沃倫停職的聲明明顯含糊其辭。這個詞的使用暫停而不是掉落這是一個明顯的跡象，表明沃倫回歸的大門可能仍然敞開。如果沃倫花時間去理解他的行為的後果——不僅作為一個白人，而且作為一個被故意粉飾的流派的頂尖藝術家——我相信他確實有救贖的潛力。到目前為止，雙方全國有色人種協進會納許維爾分會BMI 納許維爾辦事處顧問 Bebe Winans 主動提出幫助沃倫認識到這個詞及其行為的嚴重性。同時，對於像巴萊里尼和波普這樣的鄉村音樂辯護者來說，教育是有必要的。 Big Loud 作為一個似乎重視包容性的組織，儘管它為 Wallen 的迅速崛起提供了動力，但它需要考慮採取可衡量的行動來彌補藝術家的不良行為。沃倫音樂的串流媒體和銷售不斷帶來的資金是否會捐贈給有利於納許維爾黑人的組織，或其他地方為進入音樂產業而奮鬥的黑人？之前專門用於華倫超級豪華車的營銷和促銷的資金會嗎？危險的現在分配給黑人藝術家、歌曲作者或會議的簽約和/或發展 球員？

現在判斷公司將採取什麼步驟還為時過早，但這種工作將扭轉這個產業。可惜的是，這也是鄉村音樂很少被硬逼看穿的作品。