抱歉，GameStop 和 AMC 發生了什麼事？

白痴的回答，白痴的回答。照片：羅伊羅克林/蓋蒂圖片社

如果您在過去幾天裡上網過，或者看過任何有線電視新聞，或者您的社交圈中的任何人做過任何這些事情，您可能聽說過與股市和 GameStop 有關的事情正在醞釀。如果你不是金融兄弟或最近見過的人大空頭不過，可能很難弄清楚這筆交易到底是什麼。有 GameStop，還有航空醫學中心和Reddit？我們來這裡是為了討論塔蘭尼正在發生的事情以及它與[檢查筆記] 大都會隊和伊隆馬斯克。還有這個詞斯托克斯。

凱瑟琳·範阿倫東克：我能找到的關於 GameStop 股票發生情況的最簡單、基本、向孩子解釋的版本實際上來自我們的同事 Rachel Handler 的男朋友。

GameStop 是一家主要由實體店組成的公司，由於疫情和零售界的普遍問題，該公司一直陷入困境。由於股票市場的運作方式，一群對沖基金人士押注 GameStop 會以一種為他們賺錢的方式失敗。隨後，一群名為 WallStreetBets 的 Reddit 用戶購買了數十億股 GameStop 股票，以欺騙那些對沖基金人士，他們使用 Robinhood 等應用程式做到了這一點，這些應用程式使股票交易變得非常容易。現在是滲透到其他受到威脅的公司，包括 AMC 和黑莓。購買它們需要花錢，但這也就像參與一個迷因，這就是為什麼他們被稱為迷因股票。這是對的嗎？我大概在正確的區域嗎？

艙底二：是的，就是這樣。 AMC 剛剛宣布，籌集了大量新資金並且不再面臨破產的危險，去年這是一個真正的可能性。那很好！ （這是否意味著AMC 現在完全沒問題了？不，並非如此。正如任何聰明的投資者都會告訴你的那樣，一家公司的基本面比任何短暫的股市飆升或狂熱更重要。但話又說回來，許多空頭賣家也不一定關注該公司的基本面，其中一些人希望利用該公司當前的困境，而對其長期財務狀況幾乎不關心或不感興趣。

也許另一個有用的事情是解釋賣空是如何以極其簡單的方式運作的。讓我試試看：假設你的朋友有一本書價值 10 美元。你要求借那本書並承諾在十天內歸還給他們。那麼你賣那本書以 10 美元的價格送給別人。您打賭，十天內您將能夠以更便宜的價格購買那本書。因此，十天內，您以 4 美元購買了這本書，並將其退還給您的朋友。您已經賺了 6 美元。現在想像一下這本書其實是一家公司的股票。 （這是對賣空者行為的高度簡化且可能不準確的描述。）但是，如果在那十天內，那本書的價值上升比方說，1,000 美元，您必須以 1,000 美元購買這本書，然後才能將其歸還給您的朋友。 Reddit 用戶所做的基本上就是將該書/股票的價格推高到天文數字，以便賣空者（正如俗話所說）「受到擠壓」。只是我們談論的不是 10 美元，而是數十億美元。

簡歷：嗯嗯，好的，是的。我基本上能夠遵循這一點，但我也是一個學習者，當與數學相關的資訊進入我的耳朵而不是我的眼睛時，我會做得更好，所以這個 TikTok 短視頻對我也有幫助。

我發現其中一個非常有趣的元素，以及為什麼我認為它引起瞭如此多的關注，是整個 Reddit 的高度在線元素。不只是股市發生了一些奇怪的事情；這是由一大群匿名人士推動的，他們以某種方式協調了足夠的金融活動，在全球金融世界中造成了明顯的波動。關於社交媒體，人們長期以來一直認為它不是“現實生活”，而這感覺就像是另一種形式的證據，證明它實際上是現實生活——就任何股票市場都是“真實的、真實的」而言。 」 至少。

是：是的，這部分很有趣：是在線現實變得“真實”，還是只是我們所認為的現實變得更加虛擬？如果這些 Reddit 用戶中的一些人沒有用任何「真」錢玩遊戲，我不會感到驚訝，當然，除非他們是這樣。 （在某種程度上，它會以現金或債務的形式出現。）傳統的文化智慧——正如電影、節目、書籍等所表達的那樣——常常認為，互聯網讓孤獨的人也能掌握權力的槓桿。 （是的，正如我經常做的那樣，我在想黑帽子，其中一名流氓黑客發送了大豆期貨，並導致全球經濟陷入混亂。

在目前的情況下，看到大批人湧來「援助」受到疫情重創的 GameStop 和 AMC 等實體公司，我們感到有些欣慰。人們在全球災難期間從這些公司的衰落中獲利似乎是錯誤的，而由一群極度上網的孩子組成的喧鬧的群體反擊賣空者的想法無疑很有吸引力。 （我們可以將其與 TikTokers 進行比較顛覆了川普的集會）值得注意的是，像 GameStop 這樣的公司很可能對這些人有一些懷舊的價值——很容易想像他們可能會受到「拯救」GameStop 的渴望的推動。他們共同投資的另一家公司是 BB Liquidating, Inc.，該公司的剩餘部分曾被稱為 Blockbuster Video，現在是低價股，但這個努力不會「拯救」早已不復存在的百視達。我們也看到了群體如何造成大量破壞，將人們從社群媒體上趕走，並對人們進行人肉搜尋。這QAnon 的事情也是一種群體。我們需要小心對待這類事情。

也就是說，我很高興看到那些希望電影院消亡的人遭受一點痛苦。他們是我的死對頭。 AMC 是我的 GameStop。 （不是真的，但在電影版本中，這將是我的角色所說的一句話。）

簡歷：是的，僅僅在 r/wallstreetbets 中瀏覽是一種非常奇怪的、具有啟發性的體驗，當你第一次降落到一個你一無所知的完全發達的在線文化時，你會感到迷失方向。他們稱之為股票很糟糕。他們在論壇上散佈著火箭船表情符號。他們發布了“去月球！”全部大寫並互相指責持有而不是出售。然而，讓我很快震驚的一件事是，他們中的許多人更多地投資於詛咒這個人的memelord可能性，而不是他們自己的個人利益。

並不是說他們是和他們對個人利潤感興趣——他們中的許多人都發布了屏幕截圖，顯示如果一切都按計劃進行，那將是巨額收入——但他們聲稱自己會致力於這項事業，而不管自己可能遭受的損失。他們也有一個特殊的敵人，那就是對沖基金梅爾文資本，他們特別希望在短期擠壓中搞砸。順便說一句，這就是大都會隊進來的地方！史蒂夫·科恩 (Steve Cohen)，大都會隊 (Mets) 的新老闆被叫去保釋梅爾文總計近30億美元。同樣，荒唐的 Reddit 言論和一位富人最終被掐了的幸災樂禍的結合讓這個故事變得如此怪異和吸引人。

是：是的，它確實具有人與奸商的對抗性質。根據您的興趣，您可以找到各種比較/類比/等等。也就是說：

但令我著迷的一件事是，顯然有大量的人將這個故事發送到數十億作家們，以至於聯合創作者布萊恩·科佩爾曼不得不要求他們停止：

（他現在只是在推特上引用每個人的故事推薦，並附上諸如“我們以前從未想到過”和“公平地說。讓我了解這個新的瘋狂故事。”這樣的註釋。它並沒有停止。

顯然，這是一個快速變化的情況——AMC 股票的交易停止了週三早上好幾次，一些券商都崩潰了，如果沒有的話，似乎不太可能繼續下去。某人 某處採取某種嚴肅的行動。 （哦，看，Robinhood 和其他線上經紀商現在限制交易GameStop、AMC 和 r/wallstreetbets 瞄準的其他股票。這肯定會很順利。 我懷疑我們最終也會更多地了解雙方所涉及的個人。人們對此如此感興趣的部分原因當然是因為“華爾街交易員”的普遍形象基本上是小唐納德·特朗普的克隆，人們想像這樣的人被一群人打倒是很有趣的。 。但我懷疑現實可能有點不同。特別是因為其中許多人似乎也是伊隆馬斯克的崇拜者。 （馬斯克參與了 GameStop 行動並在推特上發布了 r/wallstreetbets 的鏈接，那裡有很多令人興奮的事情。 ）而創造空頭擠壓是馬丁·什克雷利（Martin Shkreli）過去常做的事情。總而言之：這可能不完全是來自附近的一群不守規矩的孩子。

簡歷：絕對地。這是一個充滿2021 年許多精彩層面的故事：陷入困境的流行病公司、強大而令人困惑的線上社群、嚴重的經濟不平等、迷因，以及隱約可見的這一奇怪事件可能成為破壞整個系統穩定的新範式。另外，伊隆馬斯克不知何故出現了。它擁有一切。

因為這一切仍在進行中，所以很難說這個傳奇故事在一周或一年後會是什麼樣子。目前，它的直接風險看起來相當局部化。一些對沖基金可能會被掏空，對於所有深陷一隻股票的 Reddit 用戶來說，這尤其有可能，因為這隻股票可以讓他們賺很多錢，但也可能很容易讓他們傾家蕩產。如果 GameStop 只是一個一次性迷因，那麼也許這就是全部：對於相對較小的一部分人來說，這是一次瘋狂、冒險的旅程。真正的問題是如果是的話會發生什麼不是只是 LOLz 的一次性噱頭。相反，如果事情規模大得多，徹底改寫股市規則怎麼辦？如果是這樣，那麼這很可能是一種對經濟產生巨大連鎖反應的破壞。但現在很難說，除了上漲必然下跌的基本規則之外。

這篇文章已更新了有關 stonks 的新資訊。