漢娜蓋茲比在道格拉斯. 照片：阿里·戈德斯坦/Netflix

漢娜蓋茲比的道格拉斯自從這位喜劇演員的演出獲得巨大成功以來，她的第一部新特別節目納內特，有一項具有挑戰性的工作。不僅對她的大多數觀眾來說，道格拉斯這將是加茲比所說的她的“困難的第二張專輯”，後續的表演必須以某種方式兌現上一張特別的令人印象深刻的成就的承諾。也是那個納內特其成功涉及戲劇性且徹底的自我瓦解。納內特這是蓋茲比可能退出喜劇的建議，但這也是對蓋茲比認為非常有害的喜劇事物的憤怒、沮喪的解釋。納內特是喜劇特輯的「我為什麼要離開紐約」文章，以及道格拉斯下一章的任務是成為不可避免的、有點遺憾的「其實我還在這裡」。

考慮到這項幾乎不可能的任務，道格拉斯大部分都滿足了概要，這本身就令人印象深刻。會感覺很熟悉納內特觀眾。它由可識別的構建塊和一系列主題組成，這些主題融合成類似蓋茨比簽名的東西：藝術史、厭女症、父權制、自知之明和自我盲目性、文字遊戲、她的童年和有效的點點劃節奏長而曲折的軼事，中間穿插短序列、乾淨、緊湊的妙語。同時，也絕對不是納內特還原。道格拉斯不會產生與納內特;這可能會讓蓋茲比的一些觀眾感到失望，但這主要是一種解脫。

蓋茲比使用道格拉斯的時間比納內特的密封閉環。它不太有組織性地朝著單一的包羅萬象的目標發展。很多道格拉斯故事以蓋茲比對她的自閉症診斷的探索和解釋為基礎，但整個節目並沒有因為單一的敘述而充滿活力。因此，道格拉斯感覺比其著名的前身更加不平衡，從某種意義上來說，既有好也有壞。有時它比較輕，而且它的沉重部分並不具有指責整個寫作和表演流派的同等分量。它比納內特。但不均勻和空虛聽起來像是消極的，但事實並非如此——在長達一個小時的表演中，有高潮和低潮的空間，當然，它比納內特，到最後幾乎因其自身的重量而不堪重負。

作為粗糙、缺乏凝聚力的單一故事的補償道格拉斯，蓋茲比以序幕開始了節目，介紹變成了對節目其餘部分的冗長解釋。這是一個非常詳細的路線圖，它不僅準確地列出了節目的每個部分，而且還預先確定了蓋茲比期望觀眾如何反應。後來，她告訴觀眾，她將宣布自己患有自閉症。它將有一個大揭露的節奏，但沒有人會對此感到驚訝，因為——啊哈！ ——她剛才已經告訴大家了。她甚至解釋了當笑聲透過認知認知分層時聽起來是什麼樣的：最初的笑聲爆發，然後當你的大腦注意到你被告知這會發生時，你會發出咯咯的笑聲。這是一個簡潔的小設備，我的意思是「簡潔」​​既是「酷」又是「精心整潔」的意思。前奏之下隱藏著一種焦慮。這很有趣，但其中有一種瘋狂，擔心這些材料無法全部融入一個精心設計中。

蓋茲比享有文化參考，它們貫穿始終道格拉斯。有哈利波特，沃爾多在哪裡,忍者龜，並作為她畢卡索材料的延續納內特一張內容豐富的幻燈片，展示了在古典藝術中顯得無聊、沮喪和普遍不舒服的女性。她的大部分參考文獻都是文藝復興時期或 20 世紀的，但蓋茲比本人似乎最像一位啟蒙思想家。她對邏輯的堅持，對設計和結構的強調，以及像她的長篇大論這樣的段落反對反vaxxer思想，以及她對名稱和分類的迷戀。特別節目標題中的“道格拉斯”是蓋茨比的狗，但它也是一種稱為“道格拉斯育兒袋”的解剖結構，是女性解剖學中直腸和子宮之間的臨時空白空間。多麼荒謬啊，這個空間竟然以發現它的人的名字命名。多麼荒謬，她自己的醫生拒絕接受蓋茲比關於她可能出現問題的經驗自己的解剖學。觀看道格拉斯，我一直把蓋茲比想像成一個修正主義的 18 世紀博物學家，漫步在父權制博物館中，將所有展品提交給嚴格的科學方法，然後發現它們都不盡如人意。

但蓋茲比的 18 世紀衝動在開場序曲中最為明顯，它不僅在內容上，而且在形式上都仔細地列出了即將發生的一切。例如，開場的觀察喜劇就不是很好。蓋茲比知道這一點，她說，但開場較弱也沒關係，因為從這一小時的整體情況來看，它應該從一個艱難的開始過渡到一個更強勁的結尾。 “重要的是我們要有一個不穩定的開局，”她說，因為“如果說這部劇有什麼不同的話，那就是一部浪漫喜劇。”這就像一本特別誇張的 18 世紀小說的章節標題，是一個以「其中…」開頭的長段落標題，然後列出了整個情節的輪廓。完全自以為是的材料，例如不均勻和空虛，聽起來像是一件壞事。但我愛肚臍眼的元材料，以及蓋茲比的前奏，在其焦慮的餐桌佈置和對觀眾應該如何笑、將如何笑的堅持監督中，都是某種頂級的自我指涉。如果蓋茲比的解剖學思維讓我想起一位啟蒙運動的博物學家，那麼她對敘事自我評論的熱愛則最像一位18世紀的小說家。這是單口喜劇版本項迪傳，一本小說，它打斷了自己的故事，加入了一些線條圖來說明故事可能如何發展。

總而言之，道格拉斯比前作更愚蠢，即使在感到合理的憤怒或沾沾自喜的時刻（關於路易斯·CK的踢球笑話是一個真正的反擊），這部劇的相對愚蠢對於蓋茨比來說是一個受歡迎的方向。有一些笨重的零件，特別是在最後，有些零件有點太用力，無法塞入任何鬆散的螺紋。但它最大的成功可能在於作為一個艱難的第二幕，道格拉斯成功地完成了一些無人敢於對其即將到來的、備受讚譽的前身進行評價的事情。道格拉斯在譴責父權制並闡述對神經分歧的狹隘社會反應的同時，也恰好很有趣。

在道格拉斯，漢娜蓋茲比努力控制期望