即使沒有發生全球大流行,也會發送電影直接過去的劇院在串流平台上,似乎總有一部新的恐怖電影可供在家觀看,對社會更嚴重的困境進行某種形式的直率評論。但 Netflix 上正在播放的一部新西班牙電影突然給人一種專為此時此刻而製作的感覺。您是否對百分之一的人無法獲得救生資源感到沮喪?品質較差的隔離是否會導致您與同樣不滿的室友發生衝突?階級制度似乎是被操縱的,讓你這個無產階級永遠陷入爭奪廢品的鬥爭中,這樣你就永遠無法真正威脅到現有的權力結構?你是否有時會在虛空中尖叫著醒來?
那你很幸運,因為恐怖電影平台來這裡是為了給你宣洩……也許吧。它要么可以治療性地讓你在屏幕上觀看代理角色角色扮演你的憤怒,要么它會專門針對你在大流行期間宅在家裡的焦慮,讓你因為壓力而嘔吐。 (或者你會因為看到一個人切下另一個人的大腿並吃掉它而嘔吐。無論哪種方式,嘔吐絕對是可能的。)
這部電影到底發生了什麼事?我們只能假設,發布日期是魔鬼選擇的一個大惡作劇。這是什麼:平台故事發生在一座由數百層樓組成的垂直監獄。每間牢房都是一個中央有一個洞的單間牢房,每天都有一個平台從這個洞下降,為裡面的兩名囚犯提供食物。這裡最大的改變是食物分配系統完全由囚犯自行決定。食物首先被引入最高級別,無論他們決定不吃什麼,都會下降到下一個級別,依此類推,級別分配每月重新安排一次。因此,僅僅因為您本週在 23 樓吃得還不錯,並不意味著 172 樓在下一次洗牌後不會在等待您。 (你有沒有感覺到在當地 Trader Joe's 店裡那種熟悉的冷汗?)
水泥平台上的食物量實際上是經過校準的,以便每個囚犯可以只要每個人都同意只吃自己的份額,他們的日常營養就得到滿足——就像雜貨店的故事一樣可以如果每個人都停止恐慌購買,就有足夠的衛生紙和斑豆。但這些囚犯和你的許多鄰居一樣,在社區管理方面絕對很糟糕。以及管理當局平台我真的更希望你用它的正確名稱來稱呼這個系統,垂直自我管理中心,因為當你繼續稱它為「洞」時,他們怎麼能強化囚犯選擇的幻覺呢?
電影中的故事以一名新囚犯為中心,他拒絕接受現狀,並試圖為更美好的明天而奮鬥,但前提是他陷入了野蠻狀態,並利用了最初關卡的好運。 (就像比利·盧米斯在《尖叫,有時我們都會有點生氣。 )為了在家裡觀看時獲得額外的樂趣,請考慮其他角色如何為我們當前的自己提供有趣的類比。把它想像成一個性格測驗:你是那個帶著一本書作為他唯一分配的個人物品進監獄的人,還是那個帶著劍的人?當你下面的人打電話尋求幫助時,你會回答他們,還是只是吐在他們被迫吃的剩菜上?你吃你的室友嗎,或者得到被室友吃了?當絕望的時刻到來時,你到底是誰?
在一部美國電影中,主角與「自我」和「男人」的鬥爭可能會被渲染成英雄主義,但這是一部寓言式的歐洲恐怖片,因此不會讓人介意你的感受。藝術指導平台是 簡約但引人注目;整體體驗是怪誕、殘酷和令人沮喪的。這個隱喻是一個垂直組織的社會,底層的人生活在上層人的擺佈之下,他們剝奪甚至嘲笑那些不幸的人,而不管他們自己的特權是如此微弱,旨在打擊你頭像卡通錘子。但現在是微妙的時候嗎?當然不是。現實的荒謬已經超越了幻想的隱喻,所以讓我們乘坐這列瘋狂的火車直奔地獄吧。或在以下情況下平台,到洞裡。
- 法官規定,安德魯·科莫可以保留 500 萬美元購買 COVID-19 書籍
- 誰敢在帕蒂·盧波恩 (Patti LuPone) 回嘴中與帕蒂·盧波恩 (Patti LuPone) 頂嘴?
- 好吧,你們誰在這個劇院裡說過《馬克白》?