搖滾廳剛剛讓自己成為了一支新敵人的軍隊。照片：蒂姆·莫森菲爾德/WireImage
這戴夫馬修斯樂隊今年不會入選搖滾名人堂。這則新聞，週三上午公佈了入選者的完整名單，可能不會讓你感到震驚。畢竟有一個被該機構冷落的一長串有價值的行為，其中許多人來自 70 年代和 80 年代（甚至還有一些之前的落後者）。現在輪到 DMB 了，會是什麼樣子呢？即使你只是考慮不在大廳裡的 90 年代合格藝術家，他們真的比 Beck、Outkast 或 Smashing Pumpkins 等樂團更重要嗎？正是這些原因，他們被列入提名名單一開始就出乎意料。
但如果你是戴夫的粉絲，你可能會對他們的遺漏感到困惑。樂團以大幅優勢贏得大廳粉絲投票。這是因為他們在過程中發揮了積極作用，利用郵件列表和社交媒體鼓勵粉絲每天投票。 DMB 粉絲是音樂界最熱情的（甚至可能有點狂熱），所以他們當然會成群結隊地出現。樂團以約 100 萬票的總票數獲勝，領先第二名 Pan Benatar 超過 10 萬票。那什麼給出呢？粉絲投票不重要嗎？
答案是……不，不是真的。粉絲投票中得票最多的前五名構成一張“粉絲選票”，僅算作其他一千張選票中的一張。這些選票是由實際投票機構的成員填寫的，其中包括音樂記者和其他業內人士，以及每個在世的入選者。因此，超過 800 萬粉絲在網路上投票，以為自己的聲音被聽到了，但實際上只佔總投票數的十分之一到百分之一。
但搖滾廳粉絲投票自 2012 年以來一直存在，並且一直以這種方式運作。那麼為什麼這突然變成一件大事呢？這很重要，因為到目前為止，每年得票最高的人總是隨後被選出。例外情況為零，因此很容易看出這如何被誤解為因果關係，而不僅僅是相關性。但如果你分析之前的粉絲投票獲獎者（《Rush》、《Kiss》、《Stevie Ray Vaughan》和《Double Trouble》、《Chicago》、《Journey》、《Bon Jovi》和《Def Leppard》），就會出現不同的模式。具體來說，這些都是多年來被音樂廳忽視的經典搖滾表演。正是這種區別，而不是粉絲投票的表現，才是他們入選的真正原因。戴夫馬修斯樂團 (Dave Matthews Band) 絕對不屬於這一組；他們已經進入了經典搖滾時代，而這只是他們獲得資格的第二年。
這對 DMB 粉絲來說肯定是一種傷害。他們投入的所有時間都沒有白費。他們感應的可能性被誘人地懸在他們面前，然後又被剝奪了。大廳創建粉絲投票似乎是一種公關舉措，旨在吸引對該機構高度懷疑的公眾。你最喜歡的不在嗎？為他們投票並改變這一點！七年來一直有效，但今年的結果必然會產生相反的效果。搖滾廳剛剛讓自己成為了一支新敵人的軍隊。
那麼搖滾廳接下來要如何進行呢？如果明年戴夫再次參加投票，它可能會重複出現這種情況。對於大廳來說，這不是一個很好的敘述。 “是的，每年都有粉絲投票支持 DMB，但他們沒有加入。”這與它最初設立粉絲投票的原因直接不一致。另一個舉措是讓他們在幾年內不參加投票，這對眾議院來說也不是一件好事。 “嘿，還記得粉絲們是如何希望 DMB 入選的，然後他們就從選票中消失了十年嗎？”它把自己置於一個棘手的境地。無論如何，如果人們幾乎不注意你，他們就不會生氣。
喜劇演員 Joe Kwaczala 是該播客的聯合主持人誰關心搖滾廳？，以及喜劇演員克莉絲汀史塔德。
Philomena 
Philomena 
Philomena