出來了,並且一顆炸彈。或者也許是一部傑作,如果你覺得自己特別有銀河頭腦。根據週末 Twitter 上的集體批評,湯姆胡珀 (Tom Hooper) 的音樂貓劇在拖車一場噩夢般的毛茸茸的慘敗的承諾。這對那些不懷好意的諷刺囤積者來說是好事,他們會呆呆地看著。畢竟,在這些沉悶的日子裡,當如此多的特許經營權被電影公司視為安全的、大而不能倒的投資財產時,觀眾可以有一個小的美學上奇異的惡夢燃料,作為一種享受。但請把自己置於風扇,一會兒。看到心愛的源材料淪為貓咪的嘔吐物是多麼令人失望。朱莉·克勞斯納是一個領先的權威, 正如經常證明的那樣你這一週過得怎麼樣?難相處的人 她還具有超自然的高度科學能力,能夠客觀地確定群體中的哪些成員是貓還是狗。這個週末,克勞斯納帶著一份食物,去看了, 並與 Vulture 進行了 Jellicle 聊天 關於低谷、低谷以及介於兩者之間的一切。

你好!告訴我有關您篩檢的一切。你現在感覺怎麼樣?人都出去了嗎?
一名女子就像這個地方著火了一樣。那個女人……就是我。我只是在開玩笑。

我的意思是,它會引發戰鬥或逃跑的反應。
我感覺很高!不知道和顏值高有沒有關係。

我會想像一個可食用的優點這將是最接近在 IMAX 4DX 中看到的場景。
是的,不評論。我認為無論你需要做什麼,你都應該做。

在此之前您看過該節目幾次居住?
至少五個。這是我最長的關係之一。我四、五歲的時候就看過它,音樂就像是我在神聖的禮拜場所學到的讚美​​詩一樣。它就像大理石一樣,融入了我的肉體。但看完這部電影後,我的一部分想知道,這是基於, 甚至?它將原創歌曲視為點唱機音樂劇的來源材料,從講故事的角度來看,他們將歌曲與某人(我想像湯姆·胡珀,但我不知道)一定決定的方式聯繫起來很重要。就像當他們決定米斯托菲利斯必須喚起他的信心才能召喚老德特羅諾米時,因為她和雷溫斯頓被困在海盜船上。我對演員充滿同情心,因為身為演員,你真的必須信任某人。你必須相信導演或編劇,或者最好是編劇兼導演,不會讓你看起來愚蠢或可怕。我不覺得他保護了他們。就像蕾蓓爾·威爾遜抓著她的胯部、雙腿張開時一樣,我為她感到非常難過。當他們這樣做時,任何人都不會想到事情會是這樣。我不玩電子遊戲,但我想這一定是電子遊戲……也許電子遊戲看起來更好!

如果電子遊戲看起來像這樣,我就會開始玩電子遊戲,因為也許它們比我想像的更有趣。
正確的。但然後你就可以射殺貓咪什麼的。

這部電影不適合貓。
不,這對貓不好。這對貓來說比未切割的寶石是給猶太人的。我甚至不是這麼說的未切割的寶石對猶太人不利。這不一定是我所相信的。但我想你會在光明節聚會上經常聽到這種話。

你認為舞台表演是對的而電影是錯的?這只是CGI嗎?
我不想責怪科技。我想責怪決定這將成為這種風格的人。真是太可惜了。這聽起來很矛盾,但在演出中,舞台佈置很簡單:人們穿著瘋狂的服裝唱歌跳舞,而且很直接。而湯姆·胡珀則是兩全其美。你無法判斷這些舞者是否在跳舞,但你可以看出他們在現場唱歌,因為所有的事情為了在數字上變得更加甜蜜,就好像他在說:「我會去掉你表現中的弱點,並保持原樣。然後我要改變其他一切,它會看起來…」我的意思是,我甚至不是在談論恐怖谷。在某個地方,如果你在 Yelp 上將其設置為五英里遠,它會說:「恐怖谷甚至不在這個搜尋區域內。你必須坐火車。

哦,還有火車貓 他太棒了。這很有趣。他們讓史金布爾香克斯成為同性戀,而不是米斯托菲利斯。米斯托菲利斯是劇中最快樂的貓!他下來並喊道“快點!” 就像他是科基·聖克萊爾一樣。但在這方面,他有點像韓國流行音樂。我的貓吉米爵士和電影中的米斯托菲利斯先生一模一樣。

吉米爵士有傑利克這個名字嗎?
我覺得吉米爵士可能是他的傑利克名字,也許他的真名是史蒂夫。

老鼠和蟑螂怎麼樣?
我想說的是,蟑螂來自劇中。人們對「為什麼會有蟑螂?」感到憤怒。因為 Jennyanydots 整天坐在家裡,她教導害蟲如何充分利用自己的處境!明顯地!

而且那些胖笑話很難看。你知道,詹姆斯·柯登給了清晰的回應比爾馬赫幾個月前對肥胖的羞辱,他在這段影片中說:“我嘗試過節食,這就是我。”我當時想,是啊,就這樣!然後他拍了這部電影,他就像,“啊,啊,啊,咕咕咕咕打嗝!” 然後他唱了一首關於他喜歡吃的所有食物的歌曲。然後他說:“你知道,我對自己的體重很敏感。”全部你一直在做的就是唱歌。

他們改變了 Mungojerrie 和 Rumpleteazer 的歌曲,我有一次大聲說:“這是浪費我的時間。”我對此非常生氣!做出了非常有趣的選擇。

我真的很喜歡伊恩麥克萊恩。他太棒了。我認為這是電影中最誠實、最直接的事。他進行了人性化的表演,簡單地唱著那首歌。就這樣。音樂劇的樂趣是非常直接的,而這是最接近的。

你是一個走進樹林電影捍衛者。你認為羅布馬歇爾在這方面會做得更好嗎?
我認為羅伯特·古萊特會做得更好,而且他已經去世五年了。我想不出有誰不會做得更好。湯姆胡珀顯然是“爸爸有一個新玩具”導演之一。我有一個朋友稱之為「澤米基斯效應」。這是:年長的人知道如何電腦工作。老傢伙很興奮。儘管這些圖形看起來很糟糕,但對他來說它們看起來很有趣,所以他真的很喜歡它。他說:“看看這多酷啊!”你必須說:「不!腳沒有以腳接觸地面的方式接觸地面!胡珀只是不這麼認為。因為他錯了。他錯了。

有沒有任何視覺效果讓您特別不安?
沒有任何它在空間上是有意義的。全部這讓我很不安。我對尾巴的直立感到不安。

我不明白朱迪·丹奇為什麼不摘下結婚戒指。有手指和腳是一回事,但提出「有一個先生老申命記?令人著迷的是,胡珀決定使用數位技術來修改。就像,“我們確保泰勒·斯威夫特鼻子上長出適量的鬍鬚”,但接下來就是,“哦,操它,朱迪·丹奇的下牙可以自己操了!”或者,「是的,讓伊恩·麥克萊恩的壞牙看起來像拉屎」。或者,「Rebel Wilson 的這首歌曲,我們可以自動調整它,但我們不要,愚蠢的白痴。 他是個壞人。

我們能知道哪些演員是貓還是狗嗎?從泰勒絲開始。
貓。

弗朗西斯卡·海沃德。
我對她了解不多,但她很漂亮,而且很有才華。我很想看到她脫離湯姆·胡珀的掌控,只做我自己的事情。我要說的是貓

伊德里斯·艾爾巴.
嗯。他是一隻狗。

朱迪·丹奇。
朱迪·丹奇是一隻貓。

伊恩·麥克萊恩?
他是一隻貓。

叛逆者威爾森。
她是一隻狗。

詹姆斯柯登
他是一隻狗。

雷·溫斯頓。
他是一隻貓。

飾演米斯托菲利斯先生的勞瑞戴維森。
他是一隻貓。他對米斯托菲利斯的描繪非常具有吉米爵士風格。我的朋友彎下腰兩次說:“那是吉米。”就像是的,我知道。

我想很多人都在這些貓身上看到了自己的貓。
因為這是一部寫得很好的音樂劇,你當然應該認出來!我的第一隻貓,笑臉鬆餅,是一隻 Jennyanydots。

好的。珍妮佛·哈德森。
我認為她是一隻貓。

賈森·德魯洛
他是一隻狗。

扮演 Rumpleteazer 的那個怎麼樣…
我討厭他們兩個。他們是垃圾。他們既不是貓也不是狗。我討厭他們所做的事情。他們正在做一些奇怪的福爾傑商業亂倫事情。

我感到非常失望的是,似乎沒有任何阿嬌·林恩的原創編舞。我只是討厭不能看到人們以一致、令人信服的方式跳舞。觀看人類隨著音樂有節奏地移動的樂趣被所有的動作捕捉完全抵消了。這部電影似乎還需要六個月的渲染時間。

你聽過嗎補丁是要出去修復圖形嗎?
哦,拜託。你看過真人秀嗎?你必須完成快速挑戰。你不能說,“我還沒完成!”我不敢相信他們會向劇院發送補丁,就像每年這個時候劇院沒有足夠的問題一樣。

泰勒絲怎麼樣?
她很好。她很無聊。我告訴你,這些人一定信任湯姆‧胡珀。我確信這些人都被迷惑了。不管誰不是,我都不敢相信。實在是太傻了。當你唱歌跳舞時,你會說:“嗯,我相信這個人,你知道,會盡最大努力把這部電影組合在一起,讓它和我看起來都很棒。”但他失敗了。他失敗了壯觀地。我想再次看到它,因為我認為不會有 - 我希望不會再有類似的事情了。我認為這是一次非常獨特的失敗。

而且一定有後果。我不知道是否有主管監獄,但湯姆·胡珀必須去主管監獄或普通監獄,具體取決於他可以在哪裡了解更多信息,因為我認為他所做的事情不好。我認為他真的……哦,這個詞是什麼?他真的只是吃了一些屎而已。或餵我們一些。他剛剛搞砸了。他失敗了,他應該受到懲罰。

最後還有什麼想法嗎?
人們也應該知道該劇發生在垃圾場。出於某種原因,確保人們知道這一點對我來說很重要。

朱莉·克勞斯納 (Julie Klausner) 更不安的是比你