卡斯·萊蒙斯 (Kasi Lemmons) 的電影由辛西婭·埃里沃 (Cynthia Erivo) 飾演哈麗特·塔布曼 (Harriet Tubman)，提出了許多關於奴隸制史詩的目的的問題。照片：格倫威爾森/焦點專題
名字裡蘊藏著力量。
電影初期哈利特在主角獨自逃離奴隸制並獲得自由的100 英里後不久，廢奴主義者威廉·斯蒂爾（小萊斯利·奧多姆飾）詢問阿拉明塔·“明蒂”·羅斯（辛西婭·埃里沃飾）是否會採用新名字。艾里沃的眼睛掃視著房間，彷彿試圖從空中變出正確的答案：「哈里特·塔布曼，」她說，提供了一個我們以前肯定聽說過的名字。這是一個讓人心潮澎湃的時刻——紀念她現在掌握了自己的命運這一事實——但相反，它以一聲重擊落地，埃里沃傳達出堅定的希望，除此之外別無其他。儘管鏡頭前和鏡頭後都有才華，但這個場景，就像這部主要以數字為主的傳記片中的許多其他場景一樣，就像一個空洞的轉折點，剝奪了我們知道它可能擁有的重量。
哈利特就像一個強化的維基百科條目一樣，它描繪了名義角色的自由之旅，從她的前奴隸主（由喬·阿爾文飾演，帶著溫和的惡意）的大院到地下鐵路的梯隊，在那裡她成為了一名高級列車員。劇本符合我們對爭取獎項吸引力的電影類型的期望（意志的勝利、激動人心的演講、明顯的命運轉變），但它充斥著笨拙的說明性對話。配樂越來越甜蜜，接近霍爾馬克電影的境界；影片的視覺景觀充滿了基本的鏡頭決策。到底，哈利特沒有表現出卡西·萊蒙斯（Kasi Lemmons）好奇而敏銳的能力，他憑藉迷人的南方故事突然出現在現場，伊芙的河口。但萊蒙斯確實以一種意想不到的方式為哈麗特的生活故事增添了色彩——即讓她成為一名精神。
像這樣的項目可能不會因其性能而被拯救，但它可能會因性能而變得複雜。事實證明，辛西婭·埃里沃 (Cynthia Erivo) 在寡婦們，已經獲得好評紫色在百老匯。但在哈利特，埃里沃的表演沒有她眾所周知的兇猛。哈利特知道它的主角是非凡的，一有機會就用琥珀色的燈光和震耳欲聾的音樂來塑造她的形象。但哈麗特從來不覺得自己是個完全成形的人，帶著這種差異帶來的所有懷疑和慾望。在這個重述中，哈莉特的心靈幻象（不僅僅是她兇猛的信仰）引導她走向自由，幾乎將她塑造成一個神奇的黑人人物。我一直對人們如何在黑暗中遠離窺探的孤獨行為感興趣——在那裡我們暴露了很多自己，而傳記片應該引導我們進入宏偉生活的私人時刻。但哈利特太有興趣把哈里特·塔布曼（Harriet Tubman）——無疑是美國歷史上最迷人的人之一——塑造成一個超級英雄，而不是人類的傑出成員。
儘管存在問題，但還是有一些有趣的線索。奴隸制的殘酷性主要體現在暴力的後果中，否則在銀幕上會短暫地展示——屍體只會在事後出現被燒傷、鞭打和傷痕累累。這個選擇設定哈利特除了有關那個時代的其他歷史電影之外，這些電影以其毫不畏縮的方式展示令人厭惡的機構的弊病而聞名，可以說，這對於展示事情的真相是必要的。哈利特也關註生來自由的黑人和天生被奴役的黑人之間的緊張關係，這體現在哈里特和瑪麗·布坎農（加奈爾·夢奈飾）之間的溫柔關係上。
哈利特提出了很多關於奴隸制史詩的目的的問題。它們是為了娛樂還是為了挑戰？對美國最可怕的罪惡之一進行光鮮亮麗、超級英雄的演繹的目的是什麼？它需要提供多少資訊或現實性？這些問題沒有簡單的答案，但是哈利特只是強調了這種類型如何失敗，儘管所謂的重要的影片的本質和一位才華橫溢的黑人導演掌舵。
Philomena 
Philomena 
Philomena