瑪麗安威廉森是每個奇怪的單身漢參賽者

Marianne W. 將無法返回家鄉。照片：索爾·勒布/法新社/蓋蒂圖片社

當瑪麗安威廉森第一次講話時，距離週四晚上的民主黨候選人辯論大約半小時，我立即認出了她。不是作為一個特定的人，因為我以前從未見過她，對她是誰或為什麼她在那個舞台上只有極少的感覺，而是因為我立即認出她是電視角色類型。她是競爭真人秀節目最早幾集中的人，這樣製片人就可以在真正的競爭對手之間做出選擇之前鼓吹愚蠢的內容。她是一個古怪的餘興節目，每個人都會斜視她。她是學士參賽者的 chyron 上寫著“鳥類愛好者”，而其他人則寫著“房地產經紀人”或“職業運動員”。在她不可避免地被淘汰之前，她就在那裡被取笑。

到目前為止，我們透過電視真人秀鏡頭看待政治的想法已經廣為人知的 領土, 一個熟悉的 線的分析那是常 拋出 出去作為簡單的權威人士的路線。但在本週為期兩晚的民主黨辯論中，這些相似之處仍然難以忽視，因為這種經歷就像約會真人秀節目的早期劇集一樣學士。領跑者很大程度上是由製片人預先選定的，舞台上的其他人都被貶為次要角色。

威廉森並不是唯一一個這樣做的人。在辯論的第一個晚上，蒂姆·瑞安（Tim Ryan）發現自己處於這個位置，他看起來很驚訝，他將塔利班與蓋達組織混淆。貝托·奧羅克（Beto O'Rourke）尷尬地講西班牙語插曲，這一刻只是提醒大家，奧羅克（O'Rourke）是一個知道自己在做什麼的高中生。看起來想當個好學生，但不知道如何做是一個好學生。第二天晚上的安德魯楊(Andrew Yang) 因很少發言和大肆宣傳他的一項不同尋常的標誌性政策（向每個美國人支付1,000 美元的“自由紅利”）而出名，但沒有太多空間來解釋它如何定義他更大的意識形態。學士參賽者試圖通過攜帶奇怪的道具、騎馬或大聲朗讀可怕的自作詩來從擁擠的場地中脫穎而出。在像昨晚這樣的辯論中，楊的自由紅利相當於擺脫了困境學士豪華轎車打扮成海豚。

川普作為電視真人秀總統的想法植根於他多年來的經歷學徒;稱他為真人秀名人是字面意義上的，這對於目前在2020 年競選的任何其他候選人來說都絕不會如此。為類似於各種角色的角色類型的想法烈火中鍛造競爭對手，或倖存者戰略家類型，或真正的家庭主婦, 在某種程度上，這是一個不可避免的框架，因為他們在這個舞台上的簡單行為，在十人辯論平台上，他們不被視為遠程合法的。他們登上舞台是因為他們有資格登上舞台，渴望得到全國的關注，但他們的發言時間較少，他們位於屏幕的視覺邊緣，每次他們真正發言時，他們的渺小都會被具體化。到一個問題，最終看起來甚至對被解決感到震驚。他們被塑造為類型，而不是他們的個性（儘管威廉森的 Twitter 動態表明她的辯論表現絕對反映了她的真實自我），但他們在辯論中的存在是由一組預先選定的主角組成和製作的。

（也就是說，他們中的一些人也可以完全憑藉自己的力量還原為真人秀類型。圖爾西·加巴德絕對是那種與真正的家庭主婦的朋友，出現在一次晚宴上，並說了一些奇怪的事情的人充當其他家庭主婦開始爭吵的跳板。

當然，問題在於，當同樣的結構在 2016 年上演時，川普與瑪麗安威廉森 (Marianne Williamson) 等人也持有類似的立場。他是一位奇怪的、引人注目的表演者，每個人都想談論他，沒有人認真對待他，儘管他明顯不適合，但他還是在眾多候選人中引起了注意。他是一個小人物，憑藉其純粹的磁力可怕的力量強行進入敘事中心。這提醒我們，將候選人視為人物而不是政治人物，可能會導致他們做出優秀人物所做的事情：變得不由自主地受到關注。怪人學士參賽者通常會在衍生節目中擔任主要特許經營人物，在贊助活動中擔任代言人，並在炒作活動中擔任付費人物，從而獲得利潤豐厚的職業生涯。所以，如果你必須的話，請模仿瑪麗安威廉森，並享受凱特麥金農印象但不要忘記，怪異的次要角色也能擁有意想不到的持久力。如果製片人意識到她是粉絲的最愛，她可能會在這個節目中停留比任何人實際想要的時間更長的時間。