《週六夜現場》的牛鈴草圖在 Twitter 上重新審視，事實證明仍然是經典

當談到經典、受人喜愛且經常被引用的時候週六夜現場 其中，2000 年由威爾法雷爾 (Will Ferrell) 和主持人克里斯托弗沃肯 (Christopher Walken) 主演的 Blue Öyster Cult 草圖“More Cowbell”名列前茅。 （它在政治兩派都有粉絲，如圖所示丹尼爾·基布爾史密斯的收藏的小唐納川普但本週，當彭博社觀點作家諾亞·史密斯（Noah Smith）發布了以下兩條有關該草圖的推文時，喜劇界震驚了，他在推文中認為，該草圖的「真正笑話」是沒有笑話，因此標榜自己是一個根本不理解「Cowbell」草圖的人：

當然，喜劇總是可以解釋的，但《Cowbell》的目的是創造一些史詩般的內部笑話，所以週六夜現場粉絲可以給人們加油絕對是一個新的嘗試。 （史密斯是否試圖用他並不真正相信的分析來煽動我們？一切皆有可能！）人們很快在史密斯的回復中對他進行了扣籃，稱他的觀點都是“壞的”和“垃圾。”有幾個人試圖向史密斯解釋這個小品的笑話，但只有一個人，影評人威廉·比比亞尼，以史密斯的推文為契機，發表了一篇由23 條推文組成的長篇大論，煞費苦心地將草圖分解為所有精彩的部分，並以一些有用的想法作為結尾，說明當評論家對喜劇不屑一顧並假設笑話不存在時，如何他們沒有「明白」它，他們這樣做要自擔風險。對於那些不喜歡被過度解釋的笑話的人來說，這當然不是一個很好的話題，但對於那些不喜歡過度解釋笑話的人來說，這是一個有趣的資源——對於像史密斯這樣不明白「牛鈴」大驚小怪的人來說，這是一個有趣的資源。你可以閱讀 Bibbiani 的整個帖子從這裡開始;一些亮點如下：

整個談話還缺少一件事嗎？更多牛鈴。