確保貝爾·格里爾斯的安全並不容易

Netflix 的新互動節目你與狂野 要求觀眾選擇冒險生存主義者貝爾·格里爾斯將如何活著走出荒野。跑步保暖，還是停下來生火？吃金雀花來補充能量，還是吃一些生鳥蛋？從直升機上前空翻或後空翻進入冰冷的湖水中嗎？

好吧，雖然最後一個選擇似乎主要表明貝爾·格里爾斯可以同時擔任前線和後空翻，這是一個不錯的替代品你與狂野整體基調：玩命的場景…但又搞笑！

該節目的製作涉及真人秀電視故事講述和高度控制的腳本場景的不同尋常的結合。你與狂野製片人和貝爾·格里爾斯的長期合作者羅布·布赫塔(Rob Buchta) 向Vulture 講述了這部劇的製作過程、格里爾斯在製作這部劇時是否真的中毒了，以及製作一個像他這樣的人「就像試圖騎一頭公牛」。

這八集的拍攝花了多久時間？
前期製作花了數月的時間。基本上，貝爾會把我們送到他認為冒險有趣的地方。然後我們每集拍攝大約五天。那裡有幾個兩人合作的節目，但每個部分都有五天的時間。

這是很多即興創作。我想說的最相似的是抑制你的熱情。我們有一位天才出現在我們準備好的沙盒中，他在所有事情上都即興發揮。我已經和貝爾一起工作了五年了，這就是他的事。你給他一個沙箱，然後啟動他。

按照這個節目的運作方式，熊必須做同一件事的不同版本。所以有一個沙箱，但你也必須介入來做多個版本，對吧？您是如何決定何時介入的？
基本上我們會說，「好吧，熊，你必須穿過這條河。有哪兩種方法可以做到這一點？他會說，“我可以嘗試在這根藤蔓上盪過去，或者我可以嘗試在圓木上保持平衡並過去。”他心裡知道哪個是更好的選擇，更安全的選擇，但我們會讓觀眾和他一起玩一點，幾乎就像他是他們的動作人物一樣。他會做兩件事，一旦他做了一件，如果他需要連續性，我們就會換衣服。我們以一種我以前從未做過的方式跨越了無腳本和有腳本的世界。

我所說的即興創作的意思是，無論貝爾是否從原木上掉下來，或者他是否從藤蔓上爬下來，我們都不知道哪種方式是正確的，哪種方式是錯誤的，直到他這樣做之後它。然後我們會說，“好吧，這有效，所以這讓我們進入下一個障礙。”或者，「天哪，這真是搞砸了。這對觀眾來說是一條死胡同。

在某些情況下，這兩種選擇都有效。例如，你總是會被引導到結冰的湖面上。但一旦你到了結冰的湖面上，他知道除非他爬行，否則他可能會掉下去，對吧？
我們知道你可能不應該在冰面上出去。貝爾說，“如果你爬行，那就沒問題，但我不會走過它。”我們說，“在這種情況下，熊，觀眾犯了一個錯誤。”於是他走過了它，最終，果然，他摔倒了。

然後會發生什麼事？因為在節目中，他把自己從湖裡拖了出來，這一集就結束了。他真的就在那個湖裡，不是嗎？那有多危險？他一出來製片就蜂擁而至，給他取暖嗎？
熊好難啊如果你還記得他的人與野這些天，你已經看到他赤裸裸地跳進這樣的事情，沒有任何編輯。是的，他掉進冰裡了。他把自己從那裡拉了出來。他實際上所做的就是脫光衣服，因為他的衣服都濕透了，然後開始在雪地裡打滾，以去除身上的濕東西。

抱歉，緊接著的後果就是他赤裸裸地在雪地裡打滾？
正確的。攝影師停下來是因為他們需要更換電池，他們需要休息一下，因為這些相機重達 40 磅。我當時想，“噢，夥計，我們應該拍攝這個！” 但為時已晚。而且是為 Netflix Kids 準備的，所以我不知道他們對裸露的貝爾格里爾斯有何感想。

當然，我們有毯子，還有一名醫生隨時待命，以防他遇到真正的麻煩。醫生會過來給他蓋上毯子，給他一些熱水之類的東西。因為事實是，你在外面待太久了，你會體溫過低的。顯然我們不會讓這種情況發生，因為我們必須繼續拍攝下一個場景。

對於那些有更多故事框架的劇集，例如他必須拯救狗的那一集，貝爾知道多少？他知道狗要去哪裡嗎？
兩者的結合很奇怪，對吧？顯然這隻狗並沒有真正被困。我們創建了那個沙盒供小熊玩耍。如果存在一些不確定性，他就更容易即興發揮。當我們在他面前設置障礙時，我們會說：“你可以通過哪兩種方式做到這一點？” 然後他就走了。

製作人是否將狗的指紋放入冰中？
不，不，狗的腳印是真的。我不想把窗簾拉太多，但顯然我們必須讓狗走才能留下腳印。

我確信觀眾會很高興知道這隻狗實際上並沒有在外面等待貝爾·格里爾斯 (Bear Grylls) 營救 36 個小時。
正確的。有一個免責聲明——Netflix 已經把它隱藏起來了，但如果你點擊最後的“查看製作人員名單”，就會有一個免責聲明，說我們已經創建了場景。例如，巴拿馬的醫生並不是真正的醫生，她本質上是一名演員。但我們的目標是讓你了解“貝爾·格里爾斯會做什麼？”

那麼他必須在兩種吃的東西之間做出選擇的部分呢？他似乎真的吃了壞蘑菇，還吃了生鳥蛋。他是否找到了這些並說：“我應該吃這些嗎？”那是如何運作的？
這些生雞蛋在這片土地上隨處可見。我們需要確保有選擇，所以我們可能會將雞蛋轉移到我們需要的地方。但是，是的，他真的會吃掉它們。很多時候這會讓你生病。所以我想說，他「展示」瞭如果你生病了會發生什麼。

這讓我感覺好多了，因為我在觀看節目的過程中多次給他下了毒。
不說具體細節，可憐的熊在我們的拍攝中生病了。很多次。

是因為吃了雞蛋之類的東西嗎？
從各種事情來看，是的。這就是與他一起工作五年的過程。我們總是盡力不讓它發生，但試圖控制貝爾就像試圖騎公牛一樣。我盡力把他限制在護欄內。他會即興發揮，他會脫離劇本，有時這會帶給他適得其反的效果。因此我們不得不停止生產。他因為為了展示生存而做的事情而感到噁心和嘔吐。

我發現的最可怕的一點是你與狂野就是他必須在兩顆仙人掌之間做出選擇才能取水的部分，我讓他選了有毒的。請告訴我他的手其實沒有長滿可怕的水泡？
我不想為觀眾破壞它。我只想說，遊戲的一部分是你做出錯誤的決定，其中一些決定幾乎是一個人權問題。我們不會…

你不能故意折磨節目的主角。
正確的。但話雖這麼說，這是一個模擬。所以我們確實想模擬如果你觸摸那種乳狀物質會發生什麼。

看起來不太好。
正確的。

你在那裡待了五天，拍攝其中一個故事。最具挑戰性的時刻是什麼？
你會看到貝爾斯登處於一些非常危險的境地，最大的挑戰是確保船員的安全。我們確實在努力利用專用攝影機和無人機來提高視覺效果，這需要更多的人員。坦白說，我們在野外的表現不如熊。

你不是貝爾·格里爾斯。
確切地。那麼，我們如何確保在這個瘋狂的地形中跟上熊的腳步，同時確保我們不會受傷？幸運的是，Bear 擁有一群核心安全人員，他們從一開始就和他一起完成了每場演出。他們都是退伍軍人，其中一些已經多次登上珠穆朗瑪峰。所以他們確保船員不會受傷。

哪些場景最危險？
如果我們不降低風險，那就是疏忽大意，所以我們總是找到一種方法來確保我們的安全。但是，舉例來說，如果貝爾從 200 英尺高的懸崖上下來，而我們從底部拍攝他，那就意味著工作人員也必須從 200 英尺高的懸崖上用繩索下降。船員規模很小。我們有兩個攝影師、一個音響師、一個無人機操作員和我自己。根據需要配備幾個安全人員－有時安全團隊與機組人員的比例是一對一的。

我想知道與動物有關的場景——狼、美洲虎，還有令人難忘的與羊有關的場景。我想他們需要找到一隻動物並確保它在正確的時間出現在正確的地方？
任何細心觀察的人都可以做出自己的假設。我要說的是，有時它是自然發生的，有時我們必須推動它一點點。

當他最終與鱷魚摔跤時，我感到非常驚訝。
不管你信不信，我已經拍過他很多次這樣做了 次。在巴拿馬遇到鱷魚就像在中央公園遇到松鼠一樣。

熊似乎在真正可怕的事情發生之前就用直升機離開了。當顯示每個選擇的後果時，你是如何決定在哪裡劃清界線的？
這是貝爾和醫護人員的判斷的結合。你可以隨心所欲地讓這個節目變得極端，但這對主持人來說可能非常危險。如果你願意的話，你可以殺死主人。我們只需要劃清界線即可。例如，當貝爾告訴我們時，「如果我真的在這裡，我會找到一種生火的方法，而且我很可能會活下來。但我們真的想在接下來的三個小時裡拍攝，我凍僵了，希望能生火嗎？此外，在 Netflix 中，我們不想描繪貝爾的致命失敗。我們不想嚇到孩子。因此，直升機救援始終是一種選擇。當我們問貝爾是否還有其他選擇時，他會說：“沒有，夥計。”我們會說，“酷，讓我們拍攝救援場景。”

幫他投保一定要花很多錢吧？
哈，我想是的，但實際上我不知道。這是一個更大的問題狂奔，當我們帶名人出去時。

你想製作更多這個節目的劇集嗎？當你拍攝的時候，你有考慮過其他可以嘗試的場景嗎？
完全。這是一個真正的挑戰，有時我很懷念簡單、線性、無劇本的電視節目製作的日子。話雖這麼說，我真的很喜歡這個挑戰，我願意做得更多。世界上有很多地方我們可以帶小熊去。

小熊最終喜歡多個版本嗎？感覺這可能會限制他的即興創作風格。
他是三個十幾歲男孩的父親，我認為他是透過孩子們的眼睛看到這一點的。在這個節目獲得批准之前，當我與 Bear 討論這個想法並讓他加入時，我認為事情就是這樣。夥計，選擇你要做的事情會很有趣。我們以前從未想像過這一點，因為這項技術還不存在，但當Netflix 開始製作這些「選擇你自己的道路」節目時，我們就想，「天哪，我們可以用Bear 做到這一點。 」我們知道這將是一項艱鉅的工作，我們知道這將是一個挑戰，但我們不在乎。

小熊70歲時還會在荒野裡做這樣的事情嗎？
我不知道。當我70歲的時候我還會這樣做嗎？當你70歲的時候，你還會這樣做嗎？

嗯，我的工作不涉及掉進結冰的湖裡。
這是真的。這可能就像職業體育，對吧？球迷和統計數據會告訴你什麼時候你已經太老了，不能再做這些了。我從來沒有見過他不是這樣做直到他不再有選擇。他非常喜歡它。你把他帶到野外，他就會活過來。