是這接近於真正的偵探第三季大結局,所以謎團的答案應該就在眼前,對吧?錯誤的!雖然案件的一些內容已經變得更加清晰(再見,哈里斯),並且一些看似合理的解釋已經浮出水面——最有可能的是埃莉莎的兒童奴隸制理論——但其中大部分仍然模糊。更何況這個第七集不斷引入新角色,並隨之帶來新的可能性。這麼多新的可能性。太多新的可能性。儘管如此,讓我們嘗試弄清楚這一點。
上週賠率:30 比 1
可憐的湯姆。飾演醉酒偵探後上個星期,他在瞭望塔頂上遇到了不合時宜的命運。自殺?這就是官方的故事。但我們更清楚。最後一次看到他走進粉紅房間時,哈里斯詹姆斯悄悄地走到他身後,他顯然變成了一個匆忙中知道太多事情的人。我們不會完全地消滅他只是因為艾莉莎確實提出了他可能參與將孩子賣為奴隸的理論。但最終看來湯姆只是受到了更多附帶的傷害。
上週:8比1
讓我們保持哈里斯遲來的、無人哀嘆的賠率不變。他顯然犯了一些罪,即使只是事後的共犯。
上週賠率:4比1
讓我們對露西做同樣的事情。再一次,她顯然犯了什麼事。雖然艾莉莎的綁架兒童幫派理論似乎很有可能,但露西真的像一個會把自己的孩子賣為奴隸的女人嗎?哦,對了:她完全願意。但對於這一季來說,她似乎也太明顯了,因為這一季可能仍然有一些敘事技巧。
上週賠率:10 比 1
那麼讓我們繼續降低丹表弟的可能性,在他的表弟看來,丹表弟似乎越來越像某種犯罪同夥。什麼罪?這是有待確定的。
上週賠率:3比1
我們終於見到霍伊特先生了!或者至少我們聽到了他的聲音。而且他看起來很內疚。就像約翰休斯頓——扮演一個被財富和權力腐蝕得如此嚴重、對善惡如此漠視的人——他幾乎不再是人類了-在-唐人街有罪的。但是,等等:如果霍伊特先生是這一切的幕後黑手,而韋恩是在 1990 年認識他的,為什麼他仍然想知道 2015 年發生了什麼?唔 …
上週賠率:100 比 1
嘿,洛瑞在哪裡?洛瑞還會回來嗎?這就是轉折嗎?可能不會。
上週賠率:25 比 1
好吧,現在看來,無論誰一直在觀看韋恩,(a)確實存在並且(b)在圖謀不軌。留意那些看起來不祥的轎車。
上週賠率:15 比 1
我們沒有理由降低賠率,我們完全有理由提高賠率。
上週賠率:10 比 1
我們將比例保持在 10 比 1,但也許應該更低?如果艾莉莎關於涉及財富和權力的綁架兒童團伙的指控是正確的,那麼執法部門肯定有人參與其中,對吧?而迅速崛起的阿肯色州總檢察長作為嫌疑犯也是有道理的。更重要的是,他兩次終止了珀塞爾調查,一次是在1980 年,另一次是在1990 年。發布會,他在記者會上不得不承認自己十年前就認錯人了。哎喲!這不可能是任何影響深遠的陰謀的一部分,對吧?
上週賠率:N/A
我們見過露西的朋友──有人知道她的名字嗎? ——以前,但大多時候只是閒晃安慰她的朋友。本週,她得到了一個完整的場景,其中她為阿米莉亞提供了一張看似重要的照片。她似乎認為她的朋友是無辜的,而她自己似乎也相當無辜(雖然有點種族主義)。
上週賠率:N/A
有時你只需要字元來轉儲很多這就是霍伊特家族前管家本週所扮演的角色,他向韋恩和羅蘭講述了瓊先生、伊莎貝爾小姐的事,以及霍伊特莊園的部分區域在1981 年左右被禁止的事實,等等。謝謝! (不過,她本人似乎不太可能參與犯罪。)
上週賠率:100 比 1
還是米婭。如果他回來了,還會有人記得嗎?
上週賠率:5比1(之前列為“死眼神秘男子和他的女伴”)
如果對於一個明顯可疑的角色來說,這些可能性似乎很小(與上週相同),請考慮一下:為什麼一個有罪的人會繼續尋找朱莉?為什麼他會對阿米莉亞的讀書如此生氣?這裡有些東西不合時宜。 (除非我們想太多了,因為他看起來真的很可疑,特別是如果他曾是與露西和丹表弟一起出去玩。有沒有好人和丹表弟一起出去玩過?可能是我們想太多了。
上週賠率:5 比 1
我們遇到全新的人的幾率應該此時相當長。但突然之間,我們不得不面對伊莎貝爾小姐,她在犯罪期間似乎一直生活在悲慘的孤立之中。她還活著嗎?下週我們能見到她嗎?他人?這可能會發生。這是真正的偵探畢竟,直到下週我們才能確定任何事情。
• 真正的犯罪者製片艾莉莎蒙哥馬利
• 亨利·海斯
• 史蒂夫麥奎因
• 垃圾場狐狸
• 韋恩·海斯
• 羅蘭韋斯特
• Amelia Reardon(是的,我們知道理論。不,我們認為這沒有什麼關係。
• 阿米莉亞的幽靈
•羅尼·博伊爾
•龍與地下城聯合創始人加里·吉蓋克斯
• 提示線提示者
• 無名的脾氣暴躁的農民
• 20 世紀 80 年代俯臥撐次數比任何人都多的女性
• 越共的幽靈
• 懷特海德先生
• 親愛的好女人派蒂法貝爾
• 布雷特‧伍達德
• 弗雷迪·伯恩斯 (Freddy Burns) 和紫色大眾甲蟲 Toughs
• 韋恩與羅蘭質疑的逃亡者
• 傲慢無禮的檔案管理員
• 阿米莉亞質疑吸菸逃亡者
• 湯姆在商店的老老闆
• 咄咄逼人的當地電視記者,對露西進行長篇大論
這篇文章每週更新一次。