尼梅什·帕特爾。照片：Lloyd Bishop/NBC/NBCU 照片庫來自 Getty Images
過去幾年有很多關於喜劇演員在大學校園表演以及大學生是否過於沉迷於政治正確性，以至於不值得為脫口秀而做。傑瑞宋飛最近在訪談中澄清那他的之前對該問題的評論被斷章取義。 「我一直在大學打球。我永遠不會說有什麼地方我不喜歡這些觀眾。我的工作與此相反，」他說。 「我想讓他們喜歡我所做的事情。我並不總是成功，但這就是我的工作。永遠不要責怪他們，永遠不要。最糟糕的情況——最死氣沉沉、最具敵意的人群——我不在乎。這仍然是我的困惑。這是我永遠不會妥協的專業態度。
上週晚些時候，「最糟糕的情況」發生了週六夜現場作家尼梅什·帕特爾在哥倫比亞大學的慈善活動中被趕下舞台。該節目名為文化衝擊：回收, 是 該活動每年由哥倫比亞大學亞裔美國人聯盟組織，旨在促進「亞裔美國人以及其他邊緣化群體的政治、社會和個人賦權」。根據哥倫比亞每日觀察家，活動組織者對帕特爾演出期間的一個笑話提出了異議，在這個笑話中，他從紐約一位黑人同性戀朋友的角度發言。據報道，他加入了這樣一句話：同性戀不能成為一種選擇，因為“沒有人照鏡子會想，‘這個黑色的東西太容易了，讓我在其中添加另一件事。’”
帕特爾表演開始大約 30 分鐘後，AAA 成員打斷了表演，譴責了他關於種族身份和性取向的笑話，並為他提供了一些閉幕詞。與他的其他笑話相比，專門針對性取向的笑話從人群中獲得的笑聲明顯較少。
帕特爾反駁了官員們的言論，並表示，雖然他聲援亞裔美國人的身份，但他的言論都沒有冒犯性，他讓觀眾接觸到「現實世界」中可以找到的想法。還沒等他說完，帕特爾的麥克風就被從台外切斷了，然後他就離開了。
參加活動的學生在網路上分享了不同的意見。在旁觀者在報道中，一名學生支持AAA 將帕特爾趕下台的決定，他說：「他們試圖透過這次活動傳達的訊息與他開的玩笑相反，用人們的種族作為他笑話的核心可能很有趣，但仍然令人反感……他絕對不是我聽過的最粗魯的喜劇演員，但對於這個活動來說這是不合適的。另一位學生說她看了很多喜劇，她說帕特爾的笑話「都不是我以前沒聽過的笑話，而且根據我的經驗，沒有一個笑話能引起這樣的反應…[AAA]應該和他談談”尤其是因為喜劇以突破性和突破界限而聞名。”
這旁觀者也發表了學生回應該節目的兩篇專欄文章，與一個稱這場表演是一場“火車殘骸”，帕特爾的材料“奇怪地痴迷於黑人”，並辯稱他並不是因為冒犯性笑話而被開除，而是因為“他吸走了整個禮堂的能量」。另一篇專欄文章帕特爾的辯護中寫道，活動組織者應該知道，邀請一位單口喜劇演員參加一場「似乎有不成文的政策，某些事情不能說」的活動並不是一個明智的選擇：「鑑於此，更明智的做法可能是根本不邀請喜劇演員，或者至少在開場前告知他這些界限。如果這些界限太寬泛或定義不清而無法解釋，那麼指望喜劇演員憑直覺就能理解它們是完全不公平的。
「我們承認不適和安全是可以共存的，然而，帕特爾造成的不適在這個領域是沒有成效的。我們自己仍在處理事件文化衝擊即使在我們的組織內部也能保持不同的觀點。我們邀請並歡迎就他的言論和我們的行動進行對話。AAA 在 Facebook 上發布的聲明中表示。 「話雖這麼說，我們對首先邀請他並將這些評論納入包容和接受的空間深表歉意。對於他的言論給社區成員造成的傷害，我們深表歉意。
Philomena 
Philomena 
Philomena