照片：David Giesbrecht/華納兄弟娛樂公司

這墨菲·布朗復興的第二集旨在激起？引起歡呼，引起憤怒，引起厭惡，引起翻白眼。在被禁止進入白宮多年後，墨菲偷偷參加了每日新聞發布會？我（不）喜歡哈克比？與白宮新聞秘書莎拉·哈克比·桑德斯對峙，桑德斯的形象既是從後面看到的模糊人物，也是透過現實生活中的桑德斯的真實片段看到的。

？墨菲在重現白宮簡報室的攝影棚裡問。

“我認為這是一個絕對荒謬的問題，？”桑德斯在真實新聞發布會的鏡頭中做出了回應。

來回繼續了一會兒，當墨菲指出桑德斯對川普政府政策撒謊的具體案例時，這一場景與桑德斯本人的實際反應鏡頭交織在一起。 “我們被稱為人民的敵人是多麼令人沮喪？”當我們看到桑德斯低下眼睛的鏡頭時，墨菲問道。最終，墨菲試圖在新聞發布室內領導一場反抗，鼓勵她的記者同事走出去抗議？包括她的兒子艾佛瑞在內的記者，艾佛瑞是一家競爭對手福斯新聞媒體「狼網」的記者。

“新聞誠信最基本的原則，即報道事實，是完全遙不可及的，”墨菲宣稱，他對桑德斯的持續謊言感到憤怒。 ？ 我說我們現在就起身出去。讓我們向本屆政府表明我們不會再忍受了！沒有人跟著她。

這一幕，還有墨菲與唐納德·特朗普推特帳號的直播爭吵在本季首播中，是墨菲·布朗遺產。畢竟，原劇中最著名的故事？它達到文化相關性頂峰的那一刻？類似的現實與虛構的混合。當墨菲在第四季結局中生下兒子時，她發現自己受到了副總統丹·奎爾的攻擊，後者譴責了這種方式墨菲·布朗？單親媽媽並導致「家庭價值的侵蝕」。當該劇第五季回歸時，墨菲又進行了反擊：在家裡照顧新生兒時，墨菲觀看了現實世界中奎爾的演講，她對自己的個人生活被捲入全國性對話感到震驚。她試圖盡可能地忽略它，但最終還是讓自己休了產假，這樣她就可以出現在她的（虛構的）新聞節目中，並回應（實際的）副總統關於在這樣的情況下定義家庭的殘酷不公平。

那麼，作為這遺產的延續，復興與現實世界事件的緊密結合是有意義的。墨菲的角色始終由她對時事的反應、她的政治意識、她的觀點和她作為記者的聲音來定義。她當然會滿懷熱情地回到原來的角色，當然墨菲·布朗將再次跨越虛構與事實之間的分界線。

但到目前為止，復興系列能夠以不只一種方式使用這種敘事手段。儘管它們明顯相關，但沒有一個墨菲·布朗到目前為止，它與現實的直接聯繫與奎爾的故事有直接的相似之處；在每種情況下，該劇都會選擇並精心策劃其戰鬥，而不是發現自己被捲入其中。川普尚未發布推文墨菲 棕色的（儘管劇集製片人黛安·英格利希表示她對這種看似不可避免的情況表示歡迎），但是墨菲不管怎樣，她還是去了那裡，讓墨菲和川普在直播中互相辱罵，事後她感到後悔。莎拉·赫卡比·桑德斯尚未討論墨菲·布朗（儘管她似乎必須在這一集之後發表評論），但該劇已經利用她的肖像將墨菲定位為一個渴望向權力說出真相的人，並且當她以輕率的方式這樣做時感到遺憾。

對某些人來說，墨菲的反桑德斯反抗會被認為是愚蠢、笨拙、絕望的，或者最有可能的是，被認為是自由主義願望的實現。還有它是願望實現。這是對「為什麼不有人直接說出我們所有人的感受！」的虛構認識！衝動。這是一條憤怒的推特帖子，指責白宮新聞發布會毫無用處，並承認坎迪斯·伯根戴著假髮，揮舞著拳頭表達新聞誠信。整個場景是一個巨大的蛋糕，上面寫著「#RESIST」。頂部磨砂，並且墨菲·布朗對於在提供蛋糕時額外沾沾自喜並不感到尷尬。

是的，這是一個過度的策略墨菲·布朗在有劇本的情境喜劇的安全範圍內向公眾人物開槍。但這也是一個女人的場景？一個虛構的和真實的知名公眾人物？頂住川普政府的喉舌，直接指責她對美國人民說謊。她捍衛新聞業作為「防火牆」的重要性。強者與弱者之間。她可能戴著傻乎乎的假髮站在那裡，戴著名牌，用一個傻乎乎的法國化名偽裝，但她仍然讓人想起莎拉·赫卡比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)，事實上，特朗普確實下令了一項將移民兒童與父母分開的政策。桑德斯對此撒了謊。

更重要的是，這種公開責罵發生在哥倫比亞廣播公司的情境喜劇中，這也許是電視單一文化和網路的最後堡壘。海軍罪案調查處,老大哥， 和迪克·沃爾夫聯邦調查局。 (也,媽媽，一部情境喜劇奇蹟般地具有顛覆性、女性性和革命性，卻沒有引起憤怒。它當然也不靈巧：NPR 的琳達·霍姆斯指出，墨菲打斷了記者桑德斯的講話，桑德斯實際上呼籲“四月”。她只能是白宮記者阿普麗爾·瑞安（April Ryan），一位有色人種女性，她是川普政府多次侮辱性、種族主義言論的目標。

我真希望那個代價高昂、暗示性的失誤不存在，因為場景的其餘部分完全符合墨菲·布朗的身份。這不是？威爾與格蕾絲?s ？帽子，這不是羅珊娜從來不說出川普的名字，卻大喊政治？接近任一。它就像我們生活的時代一樣直言不諱和直率。墨菲·布朗繼續吃#RESIST蛋糕並把牠吃掉：墨菲對她的兒子沒有與她站在一起感到憤怒，但隨後斯威夫特意識到他不這樣做是對的。這一集以謙虛的墨菲承認她的抗議是錯誤的，即使她的訊息是正確的。墨菲·布朗使用其在小說中嵌入現實的舊手段，但隨後又利用該工具來實現其自由主義的願望，向我們展示一位著名的女記者，她憤怒地反對對真相的攻擊，然後讓她承認自己錯了。

我會在我能得到的地方公開否認對新聞業的攻擊，即使這些攻擊有缺陷，即使它們感覺像是一個宣洩藉口，用來抱怨本質上是從真人身上剪下來的紙板。那一刻，在白宮新聞發布室，墨菲‧布朗勃然大怒。我很高興看到她的憤怒。

墨菲·布朗抗議莎拉·赫卡比·桑德斯