惡作劇成功了。照片:吉姆·斯佩爾曼/WireImage
大約過了一半事實的壽命,丹尼爾·雷德克利夫(Daniel Radcliffe)的哈佛畢業的雜誌事實核查員過於熱心,被趕走了,而他的編輯(切裡·瓊斯)則坐在客廳裡仔細研究一篇重要的文章。在一場有趣的長時間談判中,他在房間裡踱步,尋找還能去哪裡,然後她告訴他打開樓梯下的門,前往地下室。拉德克利夫打開門,但那不是地下室:它只是一個樓下的壁櫥,與他在公寓裡的臥室沒有什麼不同。哈利波特電影。禿鷹在該劇首演之夜與拉德克利夫進行了交談,並詢問他是否曾經將這一時刻(週四晚上的觀眾會心地笑起來)視為波特的參考。 「根本不是,直到人們向我指出這一點。我想念這些東西,我真的不去想它,」他說。 “有一天,有人在舞台門口問,’這是故意提到波特嗎?’不!我不喜歡,在這套設備上建造一個櫃子,讓我可以拿波特開玩笑」。
就其本身而言,這一刻很有趣:事實查核是如此徹底,甚至被逐出房間也需要召開會議。雷德克利夫說,有時他能感覺到觀眾在因為笑話或哈利波特而發笑。 參考。 「昨晚它得到了反應,我當時想,哦不,人們認為這是波特。幾乎贏得了熱烈的掌聲。我當時想我必須找到一種不同的方式[來打那一刻],我不能鼓勵這樣做,」他說。是否消滅波特參考資料永遠老? 「這很可愛,就是這樣。我有一個習慣,就是不看參考文獻。我拍了一部關於艾倫金斯堡的電影,第一個場景是他拿著掃帚在房間裡跳舞,」他回憶道。 「他只是用掃帚掃地。我在做媒體時被問到的第一個問題是,“那麼當第一個場景是你戴著眼鏡和掃帚時,你是否想到了哈利波特?”我當時想,不,我沒有,但也許我應該!我根本不了解這些參考資料。