薩莎·拜倫·科恩 (Sacha Baron Cohen) 的演出結束後,沒有人看起來很好。你的存在演出時間的美國是誰? 意味著你已經去過了被一個穿著戲服的傢伙欺騙了。這是一場不可能獲勝的遊戲,但有些客人拒絕配合,相對毫髮無傷。
那些看起來最糟糕的人美國是誰?傾向於那樣看,因為他們是最糟糕的是——在巴倫·科恩筆下的角色的慫恿下,他們揭示了自己根深蒂固的、道德上令人反感的信仰。或者,同樣糟糕的是,他們透露,為了上電視,他們願意說出道德上令人反感的話。這是所有的排名 客人在美國是誰結局是,從那些完好無損地離開的人,到那些……沒有完好無損地離開的人。
儘管她實際上並沒有出現在周日的結局中——或者任何一集美國是誰— 莎拉佩林在片尾字幕中被列為“特別宣傳顧問(無意中)”,因為她發出這麼臭的聲音關於她對巴倫·科恩飾演的比利·韋恩·魯迪克角色的採訪。大概是這段鏡頭不夠強大,無法剪輯,所以佩林毫無結果地興奮起來——而且很可能提高了節目的收視率。
前國會議員巴尼·弗蘭克一直是個不廢話的人,所以他打破了典型的自由主義模式也就不足為奇了。美國是誰並剛結束對比利·韋恩·魯迪克的採訪。起初,他稍微幽默了拉迪克關於自由派兒童性交易團伙的“證據”,以及他堅稱“抓住他們的陰部”的特朗普錄像帶被篡改的說法。 「你似乎非常緊張,」他半開玩笑地對魯迪克說道,但當他意識到這只是浪費他的時間時——因為他們不會進行合理的討論——他就走了出去。他是一些相當有趣的觀點的共鳴者,這些觀點認為保守派會相信任何陰謀論,但這個觀點在節目後期變得不那麼有趣了。
從吉奧·莫納爾多(Gio Monaldo) 的問題中可以清楚地看出,薩莎·拜倫·科恩(Sacha Baron Cohen) 非常想欺騙O·J·辛普森(OJ Simpson),讓他承認自己在1994 年謀殺前妻及其朋友的案件中有罪。拜倫·科恩難道沒有意識到辛普森在書中幾乎已經做了詳細的坦白嗎? 如果我做到了?在這一點上,很難讓辛普森看起來比現在更糟糕,因為他本質上是一個賤民,過去十年的大部分時間都在監獄裡度過。他嘲笑莫納爾多一再暗示他殺死了妮可布朗,這有什麼奇怪的嗎?在多年否認參與之後,他現在應該感到憤怒嗎?至少他假裝有點冒犯,笑著告訴蒙納爾多停下來,並說“我沒有殺任何人。” (「我也沒有!」蒙納爾多大喊。)不過,當蒙納爾多的女朋友最終意識到辛普森是誰時,她變成了一個興奮的謀殺迷,這仍然是一個有趣的安排。
當埃蘭·莫拉德中尉告訴達倫和科迪他們沒有被選中參加他的秘密反反法西斯行動時,達倫和科迪都顯得非常沮喪,這一榮譽屬於他們的新朋友格倫。但看完今晚的劇集後,他們會意識到自己躲過了一劫。儘管如此,達倫和科迪還是很容易上當受騙,認為他們需要接受培訓才能在婦女遊行的自由派中偽裝自己。我認為他們同意學習其中的細節是有道理的女孩們劇集或練習“激進的女同性戀短語”,如“我討厭陰莖”,但可惡的右派拿起假雞巴並發瘋的意願再次在這裡得到充分展示。這些傢伙迫不及待地想用假陽具侵犯唐納德·川普的假人,猛烈地插入自己並立即遭到強姦。當然,他們是根據自己的(希望是邊緣的)信仰而預先選擇的,但看到他們如此渴望仍然令人作嘔。
與志同道合的混蛋在一起,滔滔不絕地表達仇恨的想法和信仰,透過辱罵那些你不同意的人並希望他們受到傷害來嚴厲斥責他們是一回事。不言而喻,謀殺與你意見不同的陌生人完全是另一回事。如果我們相信週日所看到的美國是誰準確地描述了埃蘭·莫拉德和他的同夥格倫參觀舊金山婦女遊行時所發生的事情,我們應該非常非常害怕。作為他扮演的以色列士兵角色,巴倫·科恩讓格倫相信,他們在一些活動人士身上安裝的追踪裝置——據稱是化學創造變性兒童陰謀的一部分——可以用來引發足以讓他們心臟病發作的爆炸。從我們在螢幕上看到的情況來看,格倫在按下他認為會導致死亡的按鈕之前只猶豫了一會兒。他自己沒有對這左翼恐怖陰謀進行任何研究。他已經做好了迎接這一切的準備,但他並沒有意識到這一切的瘋狂。一旦他按下那個按鈕,他就真的相信自己已經殺了人,並說:「我從未參與過某人的死亡。我感覺有點噁心。但這種噁心會導致崩潰或任何形式的悔恨嗎?不,最終格倫談到他作為殺人犯的第一天時說:“這對我來說是一次美妙的經歷。”格倫回答了節目標題的問題嗎?他是 2018 年的美國,還是只是被川普演講(如這一集中所展示的演講)所鼓舞的最邊緣的人?我們希望是後者,儘管很容易擔心是前者。拜倫柯恩,誰發推文那美國是誰在這一集之後就永遠完成了,不必深入挖掘就能在短短七個半小時的分期付款中找到最糟糕的事情。