薩莎·拜倫·科恩的《美國是誰？人物，排名

薩莎·拜倫·科恩 (Sacha Baron Cohen) 的核心是法國小丑和彼得·塞勒斯奉獻者，他為自己創造的角色感到自豪，這些角色在現實世界中既非常荒謬，又仍然可信。他的三個角色來自阿里G秀— Ali G、Borat 和 Brüno — 都非常充實，他們每個人都能夠跳到自己的電影中。 （這些電影中只有一部很好，但這仍然證明了他對這些電影的熱愛。）一集之後，Showtime 的美國是誰？邀請另外四個角色進入科恩男爵經典。但它們中的任何一個都好嗎？其中有誰符合他的最佳狀態嗎？這是一個排名美國是誰？到目前為止，角色已經累積完畢。

在最好的情況下，美國是誰？聚焦激光，以清晰的觀點和清晰的喜劇視角將一部作品的喜劇升級。在最糟糕的情況下，即使不是殘酷，也讓人感覺很武斷。瑞奇·謝爾曼是這部劇最糟糕的時候。

在我們討論他的運用方式之前，讓我們先關註一下角色本身。從根本上講，瑞奇·謝爾曼看起來或聽起來都不那麼有趣。他的服裝、髮型和化妝選擇既不接地氣也不荒謬。英國口音並不令人興奮，在這種情況下也完全沒有意義。一個有著金子般的心的前科犯試圖改正的想法也不是特別新穎——同樣的想法也適用於一個秘密是藝術家的暴力者的想法——儘管到目前為止，整個節目都有一個角色原創性問題。更糟的是，巴倫·科恩利用他製作了世界上第 1000 萬個監獄強暴笑話。他使用體液來創作藝術的事實是一個有趣的想法，但不是一個特別有趣的想法。

更大的問題是他在第一集中的使用方式。就像許多惡作劇一樣，這裡有一個不可否認的打拳元素——打拳伴隨著令人沮喪的自我滿足。 （這是很多惡作劇者所做的事情，它被完美地模仿了哦，你好的鮪魚吃太多了.) 就拉古納海灘藝術畫廊而言，有什麼意義呢？說她虛偽？她假裝迎合一個有前科的人，而他正試圖走上正軌？如果這些問題沒有得到令人滿意的答案，這個片段就被認為是為了自己的目的而操縱的，就好像巴倫·科恩在炫耀一樣。這就像是一種社會誘發的催眠術，其目的是為了剝削——也就是說，女人剪掉自己的一些陰毛來添加到他的畫筆上。如果你想表現得好像她沒有被操縱那樣做，那就考慮一下巴倫·科恩已經準備好了道具。他的目標是慢慢建立信任，讓她達到這一點，他將繼續努力，直到她默許。 （老實說，感覺很有搭訕藝術性。） 至少，露出女人的陰毛是為了震驚而不必要的震驚。這一切都回到了瑞奇·謝爾曼最初的問題：有什麼意義？目前還不清楚瑞奇想要什麼，拜倫科恩想要從他那裡得到什麼。

Nira Cain-N'Degeocello 博士是另一個不太明顯的人物。每個人的模仿波特蘭迪亞，他給人的印像是個特別極端的稻草自由主義者，就像大衛克羅斯曾經扮演的角色一樣柯伯特報告（以及許多其他）。也就是說，這個角色最好的部分是他如何如此荒謬，但對他在第一集中拜訪的丈夫和妻子來說仍然是可信的。這是一部低期望的喜劇。在 他的2016年搞什麼鬼面試巴倫·科恩將阿里·G 成功讓聰明人認真對待他的愚蠢的行為部分歸功於偏見：“他們對未受過教育的少數民族群眾的刻板印象意味著他們相信像阿里·G 這樣白痴的人可能存在。拜倫·科恩與尼拉·凱恩-德吉奧切洛博士一起揭示了川普的支持者對自由主義者的看法是多麼的少。另外，還有波拉特式的玩弄和反對南方人的熱情好客。他不僅讓這對夫婦相信希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)的支持者會與海豚進行開放式婚姻，而且每當丈夫對尼拉·凱恩-德吉奧切洛(Nira Cain-N'Degeocello)博士所說的任何事情提出疑問時，他的妻子都會告訴他要有禮貌。我不確定這個訊息的力量和啟示有多大，但很難說這個位子沒有成功實現它試圖做的事情。

比利·韋恩·拉迪克 (Billy Wayne Ruddick) 是尼拉·凱恩-德傑奧切洛 (Nira Cain-N'Degeocello) 博士的鏡像（我不得不想像這是有意設計的）。同樣，他也有很多同樣缺乏創意的問題。地獄，喜劇中心剛剛取消了一個角色非常相似的節目因為它感覺不夠有活力。拜倫·科恩憑藉著出色的髮型、妝容和著裝，看起來比喬丹·克萊珀更適合這個角色，但比利·韋恩·魯迪克也感覺不像是右派的正確化身。

簡而言之，尼拉凱恩-德傑奧切洛博士很奇怪，而比利韋恩魯迪克很愚蠢。這個笑話並不是他相信川普的極端程度，而是他的信念的愚蠢——就像他對百分之一和百分之九十九的誤解所暗示的那樣。正如 Ali G 所言，巴倫·科恩很擅長扮演一個愚蠢的小丑，這就是我們所得到的。這個場景的遊戲涉及伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）對這個人以如此愚蠢的方式行事和說話的事實毫不眨眼，這表明他對川普支持者的看法是多麼的少。但這裡還發生了一些更多的事情。在那個同搞什麼鬼巴倫·科恩在接受採訪時表示，「我們的想法是，如果我和這個非常有權勢的人坐在一起，而這個人用最愚蠢的問題讓我沉迷一個小時，那麼也許那個人不應該得到完全的尊重。這不一定是對伯尼的惡意鎮壓，而是我們對任何提供答案的人投入的賭注的問題。然而，正如挑釁的問題一樣，該位應該具體傳達的內容存在著草率的情況。

儘管如此，拜倫·科恩的目標還是讓像伯尼這樣有地位的人在一個有角色的房間裡，不管這個人最終表現得多麼冷靜。他帶領美國是誰？有了這個片段是有原因的，所以必須歸功於這個角色讓他到達那裡。

現在我們正在說話。埃蘭·莫拉德是唯一的角色美國是誰？迄今為止，這似乎具有《人物》中角色的潛力阿里G時代。同樣，極端仇恨、仇視伊斯蘭的前摩薩德特工以色列人並不是很有創造力，但至少在美國不太受歡迎。除此之外，在髮型和化妝團隊（我確信，未來的艾美獎得主）的幫助下，巴倫·科恩在身體方面做得非常出色。我就是喜歡他坐在椅子上的樣子，讓躺椅看起來像是擠在地鐵長椅角落的無腿軀幹。

有了這個存在，埃蘭·莫拉德實現了以前的角色從未有過的事情：有權勢的人不僅容忍他，而且想要留下深刻印象他。槍支領域的保守派人士顯然嫉妒他卡通般的男子氣概——而且這是直截了當的總的。美國槍支擁有者組織的創始人​​拉里·普拉特嘲笑埃蘭·莫拉德說：“如果是你的妻子，那就不是強姦”，這種方式是如此的卑鄙，因為巴倫·科恩讓他自豪地這樣做。 《金德守護者》的節奏和節奏非常巧妙，推動了諷刺作為一種形式的發展。而這一切都是從這個角色開始的。埃蘭·莫拉德 (Erran Morad) 是值得關注的人美國是誰？繼續前進。