如果有的話,那些被#MeToo 運動曝光的男人應該等多久才能嘗試奪回他們之前在娛樂業的巔峰地位?到一些,這是一個關於救贖、寬恕和恢復的複雜問題。對其他人來說,答案很明確:六個月。最近幾週出現了許多探索這些人潛在復出的想法的故事,雖然他們之間存在著關鍵的區別——有些就像公關人員植入的試驗氣球,而另一些則保持著諷刺的距離——但還是出現了一些比喻。有一些關於奢華隱居生活的細節。 (有很多關於仍然向他們開放的別緻小酒館的討論。)有反省和康復的承諾。而在這一切的背後,是一種揮之不去的感覺:“我還腳踏實地嗎?”事實上,這些故事讀起來都非常相似,我們懷疑只有最敏銳的新聞讀者才能區分它們。所以,這就是我們要求你做的。

“這些天,[一位朋友說已編輯]承擔了他的終極任務:’他是我們一生中最好的採訪者之一,他現在正在問自己的問題。’”

正確的!這來自好萊塢報道者的“查理·羅斯現在的生活:‘破碎’、‘輝煌’和‘孤獨。’”

沒有!這來自好萊塢報道者的“查理·羅斯現在的生活:‘破碎’、‘輝煌’和‘孤獨。’”

「在 Facebook 上,[已編輯]向他的忠實粉絲保證他的任務還沒有結束。他寫道,“當你解僱一名退休人員時,你很容易激怒他。”無論如何,這就是我的感覺。春天來了。還有很多美好時光等待我們度過。

正確的!這來自 MPR 新聞的“凱勒暗示他將帶回他創辦的兩場節目”。

對不起!這來自 MPR 新聞的“凱勒暗示他將帶回他創辦的兩場節目”。

「我付出了代價,獲得了更多的理解——我渴望展示和分享這些理解。在我們這個充斥著Google蹤跡和主題標籤頭條新聞的時代,還有救贖和重生的空間嗎?我希望如此。

正確的!這來自公共廣播電台「On Point」主持人阿什布魯克為《波士頓》雜誌撰寫的個人文章地球

對不起!這來自公共廣播電台「On Point」主持人阿什布魯克為《波士頓》雜誌撰寫的個人文章地球

「據說[已編輯]從漢普頓的家中現身,試水公開復出。朋友們說,隨著他的婚姻…現在結束了,他已經準備好重新開始他的生活了。

正確的!奇怪的是,這來自於邁克爾·科恩的“第六頁”故事。此後勞爾發表聲明,否認對他最嚴重的指控,這似乎是他試圖東山再起的一部分。

不正確!奇怪的是,這來自於邁克爾·科恩的“第六頁”故事。此後勞爾發表聲明,否認對他最嚴重的指控,這似乎是他試圖東山再起的一部分。

「[已編輯]已經做出了一些努力來製作他迄今為止最具挑戰性的電影……一部旨在為東山再起鋪平道路的紀錄片。到目前為止,沒有人會碰它。 [已編輯]的一位代表表示,一長串製片人和其他人已經與他聯繫,詢問如何最好地講述他的一面和故事。

正確的!這是來自紐約的時代的“哈維在哪裡?”

沒有!這是來自紐約的時代的“哈維在哪裡?”

“共識是,雖然他的行為顯然是錯誤的,但還沒有達到哈維·韋恩斯坦、詹姆斯·托巴克或比爾·科斯比的水平。”

正確的!這是來自THR的“路易斯·CK 的複出之路可能會通過喜劇俱樂部。”

沒有!這是來自THR的“路易斯·CK 的複出之路可能會通過喜劇俱樂部。”

“[已編輯]正在審視他所謂的盲點,並考慮當他不再是‘主唱’時的生活,正如他告訴他在冬天諮詢過的一位人士那樣。”他告訴一位同事,他只是想學習成為房間裡的壁紙,而不是房間本身。

正確的!這是來自紐約的時代的「因醜聞而蒙羞的馬裡奧·巴塔利正在考慮他的第二幕」。

對不起!這是來自紐約的時代的「因醜聞而蒙羞的馬裡奧·巴塔利正在考慮他的第二幕」。

測驗:你能區分這些恥辱男子的復出嗎?