舉辦奧斯卡頒獎典禮很困難。你必須在認真對待這個夜晚的觀眾（包括家裡的觀眾，尤其是坐在座位上的觀眾）面前保持幽默。另外，該劇為期四年，當頒發不太引人注目的獎項時，不可避免地會出現停頓，這意味著主持人需要打破這一局面，同時又顯得不像他們那樣添加到長度。這就是為什麼金球獎和獨立精神獎的主持人往往更有趣——獎項不那麼重要，節目更短，觀眾更容易喝到酒。今年的任務更加艱鉅氣候川普入主白宮，幾乎每個翻領都有「Time's Up」別針。簡而言之，吉米金梅爾飾演大衛萊特曼（大衛萊特曼在主持時以轟炸聞名）的弟子，必須設法弄清楚如何在絕對最受尊敬的奧斯卡頒獎典禮上表現得不敬*。他的解決方案是向演講最短的獲勝者贈送一輛摩托艇。
在我們討論它是否有趣之前，讓我們先討論一下它是如何運作的。這太愚蠢了。就像以一種好的方式一樣。以萊特曼的方式。當每個人都一臉嚴肅的時候，一件愚蠢的事總是至少有點有趣。而且，它建立在一個荒謬的前提之上——人們花了一生的時間來贏得這座小雕像，但當看到它時，他們會放棄充分利用自己的機會來贏得對他們來說完全不重要的東西。當然，其核心是一個關於這部劇太長的笑話，這是奧斯卡頒獎典禮上某某老笑話。這是一個安全的說法——甚至比指出最年長的提名人實際上已經很老了更安全——但也是必要的，因為每個人都在考慮這個問題，你要么刺破緊張的氣球，要么在它的重壓下掙扎。所以，當基梅爾第一次介紹這個前提時，我笑了。然後我想，這是注定的。
這並不是針對吉米·金梅爾或整個吉米·金梅爾的寫作團隊。只是我想起了尼爾·帕特里克·哈里斯主持時的魔術，他說他在節目開始前把自己的預測放在公文包裡，然後他又把它放進一個透明的盒子裡，所以最後他可以打開它，看到他完全明白了，神奇地正確的。兩者之間存在一些明顯的差異。也就是說，從技術上講，哈里斯根本不是在演喜劇——他只是在嘗試表演魔術。無意冒犯魔法，這很酷（不要對我施咒，魔術師），但觀眾幾乎不能容忍喜劇，所以很難讓他們關心欺騙的壯舉。有一些結構上的相似之處，因為它們本質上都是在玩弄時間，希望變得更有趣（以我不敢相信他還在這樣做方式）或更懸疑（以盒子裡有什麼！方式）隨著時間的推移。當然，時間並不站在 NPH 這邊，因為最初的想法從未實現。隨著節目的繼續，NPH 不斷地拿出箱子裡的公文包，這讓人非常惱火。最終，整件事都讓人覺得是自私的，就像他想用自己的特殊才能給所有新的著名朋友留下深刻印像一樣。它不起作用。
同時，基梅爾有一個堅實的起點，所以最終只能升級。 （金梅爾永遠不會做全面的反喜劇，升級不會升級，只是一遍又一遍地指著摩托艇或他的秒錶。） 首先，在儀式開始大約 25 分鐘時，他們把萊凱斯·斯坦菲爾德帶了出來，說如果人們過去，他會重新創建他的名義出去尖叫。考慮到對那部電影的尊重，這是一個勇敢的舉動，但由於斯坦菲爾德緊張的表演，它完全奏效了。然後，大約一個小時後，金梅爾確實提高了賭注，他說獲勝者不僅可以獲得摩托艇，而且還可以免費前往哈瓦蘇湖戴斯酒店。這比摩托艇部分更萊特曼式的——愚蠢程度增加了十倍——而且真的很有趣。 （也有點階級主義！）就是這樣。還有另一個兩個半還剩幾個小時。 （金梅爾本人後來開始讓名人在電影院給人們帶來驚喜。）偶爾，在那天晚上剩下的時間裡，我想這就是希望，演講中會提到摩托艇。不出所料，最好的版本是喬丹·皮爾（Jordan Peele），為了平息他因贏得最佳原創劇本而獲得的起立鼓掌，他說：“你們會弄亂我的摩托艇的。”
最後，基本上摩托艇所做的一切（儘管有效）取代了「節目已經運行足夠長的時間」的笑話。最後，之後水形物語獲得最佳影片獎後，金梅爾宣布幻線服裝設計師馬克布里奇斯 (Mark Bridges) 正駕駛著摩托艇回家，把他（和海倫米倫）推入水中，讓所有人都能看到。如果我要對反應進行分類，與其說是笑，不如說是“好吧！”
而且，老實說，這還不錯。當人們忙著觀看世界上最漂亮的人談論電影有多好時，你不能指望人們會因為一個需要四個小時才能得到回報的笑話而笑死。 2013 年賽斯麥克法蘭主持奧斯卡頒獎典禮後，他將這場演出與小林丸進行了比較， 這星際爭霸戰訓練演習旨在測試隊長如何應對雙贏的情況。這是否意味著我們應該按照曲線對奧斯卡主持人進行評分？是的。確實。這是一個無法獲勝的局面。吉米·金梅爾沒有贏，但他也沒有輸。他做了一些既不無聊也不令人反感的事情，讓以前沒有摩托艇的人得到了摩托艇。有效嗎？水的形狀很快就會變成馬克布里奇斯的波浪撕碎後留下的一道白色霧氣的弧線嗎？如果是這樣，是的。恭喜。
* 比當年更虔誠荒野獵人被提名。
Philomena 
Philomena 
Philomena