勞瑞·梅特卡夫和康多拉·拉沙德《玩偶之家》第二部。照片：布麗吉特·拉科姆
當然，一切都是從敲門聲開始的。不然戲怎麼叫玩偶之家，第二部分1879 年易卜生的經典作品第 1 部分以同樣的關門聲結束時？在原著中，諾拉·赫爾默（Nora Helmer），妻子、母親和淘氣的小松鼠，離開了她的家庭（並震驚了世界），希望將自己重塑為一個獨立的人，擺脫教會、法律和男人的正統觀念的束縛。今晚在百老匯上映的盧卡斯·納特 (Lucas Hnath) 驚心動魄的想像續集中，她實現了這一目標。逃離家鄉 15 年後，她回到了自己的家，成為一位富有的作家，她以筆名寫的書敦促我們現在所說的自由戀愛，或至少廢除婚姻。我們很快就了解到，唯一的問題是她自己仍然處於婚姻狀態。由於某種原因，丈夫托瓦爾德本應促成的離婚卻沒有實現。因此，她在此期間所做的所有合約和投資均無效；當時的挪威法律不允許已婚婦女從事商業活動。除非她能讓托瓦爾德做正確的事，否則她現在的處境比以前的洋娃娃還要糟糕：她是一個無足輕重的人。並且可能是一名犯罪者。
啊，但是什麼是正確的事呢？正如一貫正確的薩姆·戈爾德（Sam Gold）所導演的那樣，海納斯的戲劇的核心是一個關於仍然困擾著我們的婚姻問題的公共論壇。是婚姻所有權嗎？一個人只能愛一次嗎？當人們個體總是在變化時，他們怎麼能期望能夠在一起呢？即使你沉浸在充實這些問題的戲劇的樂趣中，物理製作卻將你鎖定在一個更大的框架中。因此，米里亞姆·布瑟爾的備用佈景雖然充分描繪了赫爾默家的大廳，但在很大程度上起到了一種講台的作用，尤其是諾拉——還有托瓦爾德、他們的女兒艾美和艾美的老保姆安妮·瑪麗——從其中闡述了一側或另一側的辯論。有時，他們甚至會在台下大肆宣揚，就像在總統的「城鎮會議」上一樣。場景之間的投影標題充當要點，將您短暫地從動作中拉出來並提醒您議程。
這90分鐘不間斷的時間並不是說教式的。儘管他對辯論非常感興趣——他的精彩表演基督徒主要是一個關於信仰的爭論— Hnath 提供了足夠巧妙的結構來允許玩偶之家，第二部分作為一部經常搞笑的益智劇，運作得相當順利。其中一個角色的每一步舉動都將其他角色逼入不同的角落，所以當你思考今天的婚姻意味著什麼時，你也在思考諾拉（勞裡·梅特卡夫飾）如何在不毀掉托瓦爾德（克里斯·庫珀飾）的情況下得到她想要的東西，疏遠安妮·瑪麗（傑恩·胡迪謝爾飾），或者在計劃自己的婚姻時粉碎艾美（康多拉·拉沙德飾）。儘管如此，與其他經典續集（包括 1982 年的音樂劇）不同的是玩偶的一生，這也想像了諾拉關門後，海納特的發揮並沒有從原來偷走大部分能量。一方面，儘管服裝（由大衛津恩設計）具有時代特徵，但他賦予角色的語言卻是當代的，這種不合時宜的現象成為幽默的主要來源。 （「噢，該死，諾拉，該死！」安妮瑪麗喊道。）尤其是在艾美獎的嘴裡，她自己的聰明才智就像諾拉一樣，自信而直言不諱的節奏表明，這些問題是聰明的，很好的19 歲女孩當時所面臨的情況比我們想像的更接近她今天仍然面臨的情況。
拉沙德機智的表演充分說明了這一點；她會成為一名出色的艾莉·伍茲（Elle Woods），包括哈佛法學學位。庫柏扮演的未覺醒的傳統人角色自然是最難戲劇化的，如果他直到最後都沒有表現得很出色，那麼他自始至終都提供了出色的支持（這比托瓦爾德更多）。但梅特卡夫和胡迪謝爾才是這裡的大師級人物，尤其是在他們面對面的相互被動攻擊的場景中。劇本中的許多台詞似乎幾乎沒有傳達訊息，或者只是由三個神秘的點表示，它們之間就像一場激烈的戲劇；你可能想知道他們是否在海納斯的基礎上編造了一場戲。但不，這只是非常詳細的、即時的表演。胡迪謝爾的版本沒有那麼粉飾，這適合一個生活選擇不像諾拉那樣多樣化的角色；當她受僱給諾拉當保姆時，她放棄了撫養唯一的孩子。梅特卡夫是一位神氣十足的警覺奇蹟，不僅對她周圍的演員而且對她自己的表演也充滿活力。你實際上可以看到她聽到了自己所說的話，並隨著她的講話進行調整。這種自我意識正是諾拉的，而梅特卡夫的技巧讓一個最初是一個出色的劇本創作理念的角色變得非常感人，因為她終於開始，不是第一次，看到自己失敗的後果，而不僅僅是她丈夫的。
我太仔細地壓抑了質疑故事邏輯的衝動；儘管它為所走的道路提供了異常有力的理由，但肯定也有坑洞。但這不是重點。赫納特並沒有利用預先存在的人物和他們的背景故事（更不用說真實的女人——一個朋友——易卜生根據她的故事改編的故事）來避免創作一些原創的東西；相反，它們確實是一些非常新事物的跳板。進步的步伐儘管停滯不前，卻讓一位男性劇作家在 2017 年寫出了一部為當地居民所寫的作品。娃娃屋（第 1 部分）在 1879 年是無法想像的：一部偉大的女權主義喜劇。我指的是一部獨立的作品，以所有女性和所有男性的自身利益和正確性為榮。
玩偶之家，第二部分將於7月23日在黃金劇院演出。
** **
這是我作為戲劇評論家的最後一篇專欄紐約雜誌和禿鷹。在收到大約 435 條評論之後，我能以我最喜歡看到和寫到的那種遊戲結束我的任期真是太好了。劇場有很多功能（對於有能力的人來說）：教育、振奮、提醒、安慰。偶爾無意識的分心，缺乏傑基爾與海德,也很受歡迎。但最好的作品，儘管可能存在分歧，但即使不是意見不同，也會在共同的經驗中團結起來。有時，當我坐在劇院的座位上時，我感覺自己正與一千個、一百個、甚至十個我在地球上的臨時鄰居一起綁在一場雜耍循環的纜車上。我們一起尖叫，有時笑得氣喘吁籲，有時在附近哭泣。謝謝鄰居分享這趟旅程。
Philomena 
Philomena 
Philomena