共和黨總統候選人唐納德·川普接受主持人吉米·法倫採訪。照片：安德魯·利波夫斯基/NBC
根據尼爾森的衡量，吉米法倫是無可爭議的深夜電視之王。他透過樹立“好人先生”的明確身份而建立了自己的（非常可觀的）收視率領先地位，這位好人先生是一個沒有威脅性的“隔壁主人”，只想與任何來到他的洛克菲勒中心工作室的名人、新聞人物或政客閒聊和放鬆。因此，當唐納德·特朗普 (Donald Trump) 來訪時，這一點也不奇怪。今夜秀週四，法倫決定做一些愚蠢的事情，例如開玩笑地弄亂共和黨總統候選人著名的一簇橙色頭髮。考慮到川普之前曾做過《法倫》和其他深夜節目，這不太可預測：嚇壞了這發生在政治推特上。大西洋報詹姆斯法洛 (James Fallow) 週五跟進郵政宣稱法倫對這位候選人的「幽默」是「一個糟糕的舉動，一個破壞性的和自我放縱的錯誤」。你幾乎要回到 1959 年，當時傑克帕爾飛往古巴採訪菲德爾卡斯特羅。今夜秀就在他上台幾週後，他又舉出另一個例子，說明一位深夜主持人溺愛正在形成的獨裁者，激怒瞭如此多的美國人。
乍一看，法倫遭到如此強烈的反對似乎很奇怪，因為如前所述，他以前曾接待過川普，而且同樣沒有對抗性。 （史蒂芬·科爾伯特和吉米·金梅爾在川普表演完節目後並沒有對他表現出更強硬的態度。）昨晚可能產生影響的是時機：現在距離選舉還有不到兩個月的時間。周圍的敏感度都提高了。那些反對川普的人，無論是左翼還是右翼，都對民調顯示的競選結果更加緊張。法倫不只是跟川普開玩笑或把他畫成蹩腳的草圖。他真的把手放在了那個男人身上，撫摸著他的頭髮，就像他是你每年都會見到一次的可愛的瘋狂叔叔一樣。如果你是一位住在郊區的共和黨女性，擔心支持川普就意味著支持希拉蕊·柯林頓的一籃子可悲之人中的所有這些主義，那麼《好人吉米》允許你對投票給那個說不好話的男人感覺良好。
當然，法倫和他的製片人對事情的看法無疑截然不同。自從1960 年約翰·F·肯尼迪和理查德·尼克松都參加了帕爾的節目以來，總統候選人就一直在觀看深夜電視節目。期望，即使是深夜網路上的偽新聞盤問宿主在幾十年前就已經死亡。至少從 1992 年比爾·克林頓 (Bill Clinton)吹薩克斯在阿森尼奧大廳秀。（當然，有線電視的假新聞節目是另一回事。）如今政客（或普通名人）做電視脫口秀節目的全部原因是為了展示他們更人性化的一面。希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 自己的深夜訪問也是類似的愛情盛宴。 （她正在錄製一個今夜秀週五露面，定於週一播出。
這是一個合理的回應（不過，根據記錄，法倫公關代表拒絕對此事發表評論）。事實上，法倫在深夜歷史中並沒有做出任何不尋常的事情。週四的惡作劇完全屬於現代脫口秀誇誇其談的範疇。當然，不同的是川普。法倫的行為對你的冒犯程度取決於你是否將共和黨提名人視為本黨的旗手，或者更多——更糟糕的東西。法倫（和他的老闆，週六夜現場執行製片人洛恩·邁克爾斯（Lorne Michaels）顯然已經認定川普屬於前者。無論 11 月的決定結果如何，他們都會做出這個決定。這並不會讓法倫成為川普的同情者或支持者，但這將表明他在歷史關鍵時刻的立場。
他離開幾十年後今夜秀帕爾也不得不接受歷史對他採訪選擇的評價。當帕爾訪問卡斯楚時，許多美國人擔心一位有共產主義傾向的革命者剛剛推翻了美國重要盟友古巴總統富爾亨西奧·巴蒂斯塔(Fulgencio Batista)。然而，帕爾與美國思想的另一部分保持一致，認為卡斯楚是人民的人，是一位希望讓古巴再次偉大的崇高革命者。 「我非常興奮地去了那裡，」帕爾回憶起1984 年廣播博物館研討會上。 「我只是一個天真的人。我認為他把巴蒂斯塔趕了出去是件好事。兩年後，帕爾陷入了更大的困境，當時他採取了今夜秀到德國，柏林圍牆剛拔地而起。他的訪問迫使國防部調查政府資源用於幫助帕爾廣播的情況，有些人認為這是支持共產主義事業。紐約時代評論家傑克古爾德斥責帕爾對柏林之行態度強硬：「先生。帕爾作為這個國家在處理重大問題方面最情緒化的孩子，長期以來一直是眾所周知的，」古爾德冷笑道。 “NBC 顯然無法阻止帕爾先生去任何他想去的地方，但它沒有義務播出他所有滑稽動作的錄像。”半個世紀後，帕爾的行為似乎並沒有那麼有爭議：他只是讓觀眾見證世界上正在發生的事情。現在判斷歷史將如何評價法倫還為時過早。
揭露：阿達利安是一名註冊民主黨人，曾為希拉蕊·柯林頓的總統競選做出貢獻。
Philomena 
Philomena 
Philomena