停下來並著火

心之谷

第 3 季 第 1 集

編輯的評價3 顆星

李佩斯飾演喬。照片:蒂娜羅登/AMC

時間是 1986 年,地點是矽谷。 Mutiny 是一家小型網路新創公司,它正在慶祝擁有 10 萬人的用戶群,並擺脫了它曾經依賴的外包伺服器來維持自身運作。老闆唱著辛納屈 (Sinatra) 的歌,唐娜 (Donna) 感謝員工,卡梅倫 (Cameron) 向傳真機扔煙火,傳真機將不再向他們發送服務器租賃發票。

在德克薩斯州呆了兩年後,這就是方式停下來並著火重新啟動進入一個新的空間,這表明了整個季節首映的重點。有很多地方設置:我們在哪裡?公司出了什麼事?戈登的健康狀況如何?卡麥隆的心情怎麼樣?下一個大問題是什麼?下一個重大創新是什麼?喬在哪裡?

不幸的是,這些問題的答案並不十分細緻,而且也不是很難得到。我對第三季充滿希望與信心停下來並著火會為第一集中勾畫的輪廓帶來一些複雜性,但我們在發佈時得到的感覺感覺有些過分了。叛變一如既往,表現還不錯,但確實需要成長!戈登的健康狀況似乎好吧,但這不會持續太久!公司的下一個大問題是直升機起飛的所有微妙之處:瑞安,被誤解的天才程式設計師,意識到可以侵入人們的私人聊天室,並將這項發現呈現給卡梅倫和唐娜。儘管唐娜堅持認為這違反了用戶協議,並立即要求卡梅倫處理這個問題,但他們並沒有真正的興趣來修復它。哎呀,我想知道這是否會回來並在調製解調器中咬住他們?

作為停下來並著火它越來越接近人們更熟悉的有關數位前沿的敘述,但它也與觀眾在故事情節中的眨眼知識產生了衝突。他們正在講述一種文化的故事,這種文化現在幾乎是普遍的,儘管我很喜歡一個好的文化,但你怎麼發音動圖?笑話(這個笑話非常棒),它表明了該劇更大的問題。我們稱之為編輯部trap:你如何將人物定位在熟悉的歷史中正確和錯誤的一邊,而又不會過於自以為是地明確誰是好人,誰是壞人?如何讓不可避免的事情變得不確定?你如何透過想知道人們是否能夠在網路上購買東西來創造戲劇?

這並不是一個不可能解決的問題。我知道冷戰結束了,但在世界範圍內美國人,這個早已被放棄的結論讓人感到恐懼、著迷,而且在某種程度上是不可想像的。在停下來並著火,推論應該是一種強烈的願望,想看看唐娜和卡梅倫將如何塑造我們已知的歷史,並被我們已知的歷史所塑造,同時也有能力揭示有關那個地點和時間的事情,而這些事情對任何擁有計算機的人來說都不是顯而易見的。

儘管如此,還是存在著一些好東西的跡象。我和唐娜和卡麥隆一樣,對交易互動的虛構潛力感到不知所措?但值得讚揚的是,他們懷疑這是否是它?確實留下了強烈的想知道什麼的慾望嗎?最終會是。這一集確實包含了一些深思熟慮的想法,希望這些想法能融合成一個更大的故事。

其中最好的是「心之谷」的故事。開始講述恐懼和安全。喬在本集結尾所做的賈伯斯式演講中將其字面化,這是一場關於真理和安全的代價的美妙而無意義的主題演講,其中有一個覆蓋著紅色天鵝絨的盒子,令人震驚的是,它是空的。這就是喬表面上要傳達的訊息?安全性應該是免費的,就像他的 MacMillan 病毒防護軟體向普通消費者免費一樣。就像與喬有關的一切一樣,這一切都過度緊張,而且都是關於他的「願景」。我想在《皇帝的新裝》中讀到一些愚蠢的自我意識。空盒子的笑點。但當這一集結束時,每個人都站起來為他鼓掌,包括我們新發現的“有遠見的人”,這很難做到了。角色,瑞安。

喬的演講非常廣泛。他用地震作為框架,這一集也用地震作為隱喻,這點非常明顯。但隨之而來的想法是什麼?關於安全和隱私的潛在問題,驚恐的父親意識到卡梅倫窺探了他的私人聊天,什麼構成「真實」的問題人際關係?更有趣。如果地震本身就是一個誇張的隱喻,那麼接下來的場景就是一部精彩的、緊湊的電視片段。緊接著,卡梅倫和克拉克一家都跑進廚房,互相詢問發生了什麼事,卡梅倫潛在的需要被養育的需求浮出水面。她很害怕。唐娜和戈登試圖說服她,同時評估他們的孩子,而情緒的快速升級被烤麵包機中突然彈出的一塊烤麵包所結束。

那個場景太棒了,而且太棒了,因為一場不知從何而來的地震讓每個人都驚訝不已,進入了一個充滿情感的地方,感覺實際上具有啟示意義。這一集喬安妮和卡梅倫之間的簡短互動也很強烈,曼尼什·達亞爾在瑞恩關於私人聊天的語無倫次的演講中的表現也是如此。克里畢許(Kerry Bishé)一如既往地很棒。

但我在等待停下來並著火找出出路編輯部陷阱。我希望這部劇對矽谷的描述不僅僅是 80 年代科技繁榮的粗略輪廓、一個 GIF 笑話,以及劇中人物偶然發現的一個我們知道最終會成功的想法。第二季之所以成功是因為停下來並著火找到如何使用那些看起來不像流行文化傳統科技書呆子的角色,因為《叛變》的發展讓人感到緊迫、不受控制和革命性。我期待第三季能夠恢復一些能量。

隨機存取記憶體:

  • 我們並沒有從中得到太多資訊世界記者,但我想看看停下來並著火更多追求媒體炒作的角度。該系列一直對廣告和媒體報導感興趣,本文和整版「你安全嗎?」都對此進行了說明。廣告,而矽谷似乎已經完全成熟,適合更多這樣的敘述。
  • 我知道重點是它已經過時了,但我確實喜歡《叛變社區》中唐娜和卡梅倫的化身。
  • 當然,喬的 1984 年風格“你安全嗎?”演示非常直觀,如果它不變得更加複雜,喬作為賈伯斯的事情可能會過時,但作為第一次郊遊,我承認我是喬的邋遢的粉絲。
  • 約翰·博斯沃斯這個賽季會發生什麼事?他似乎已經很好地適應了矽谷:他在那個喧鬧的銷售聚會上當然很享受,在那裡他講述了明顯是殺手以??結尾的笑話先生們,這就是給恐龍自慰的方式。同時,儘管孫子的情節在敘事上比在情感上更有用,但我想知道博斯沃斯還能忍受加州的惡作劇多久。
停下來並著火回顧:你安全嗎?