男孩不會哭，但標籤會。照片：Ilya S. Savenok/Getty Images

對於那些還記得弗蘭克·奧森(Frank Ocean) 個人明星地位的提升始於在混音帶巡迴演出中短暫但具有里程碑意義的演出的人來說，他會回顧自己的獨立根源並繼續前進也就不足為奇了。但環球音樂集團辦公室內的人們都驚訝得張大了嘴巴，這裡也是 Ocean 旗下廠牌 Def Jam 的所在地。或者我們應該說，前任-標籤。據多方報道，Ocean神秘視覺專輯無盡曾是這也是他在環球影業的最後一份合約， 儘管金髮女郎兩天后，該專輯以 Ocean 自己新成立的廠牌「Boys Don’t Cry」自行發行。據說這是一場秘密策劃的權力遊戲，環球影業考慮對海洋採取法律行動，但此舉也可能在全行業範圍內引發更大的連鎖反應。以下是迄今為止我們對 Ocean 品牌慘敗的了解。

無盡屬於環球公司，但是金髮女郎屬於弗蘭克.
弗蘭克‧奧恩 (Frank Ocean) 四年來的製作細則一覽金髮女郎相比之下揭示了與一家名為Boys Don't Cry（專輯的前身，現在是Ocean 雜誌的標題）的公司的關係，而不是Def Jam，Ocean 自2009 年以來就與該廠牌簽約。他的視覺專輯無盡Def Jam 在片尾字幕中一目了然。但正如最先報道的那樣推子和叉，後來經多家網點證實，無盡確實屬於環球影業，而海洋擁有金髮女郎獨立。無盡——一部45 分鐘的Apple Music 獨家節目，既沒有電影可供下載，也沒有單獨播放的18 首歌曲，這使得它成為利潤較低的項目——似乎已經秘密履行了Ocean 與Def Jam 的合同，並讓他可以自由地發布金髮女郎獨立方式。 （Ocean 也自行發行了他的突破性混音帶，2011 年的懷舊，超.)

那麼，Boys Don’t Cry 是一家藝術家擁有的公司（類似於 Rihanna 的 Westbury Road Entertainment 和 Beyoncé 的 Parkwood Entertainment），Ocean 本人就是透過該公司發行的金髮女郎專供 Apple Music 和 iTunes 使用。在這樣做的過程中，廣告看板報告海洋將保留 70%金髮女郎'版權帶來的收入，而不是他在環球影業下賺取的 14%。金髮女郎是預期的首次亮相就以超過 250,000 張專輯銷量登上排行榜第一名，所以你可以算一下。

這可能並不總是奧申的計劃。
諷刺的是，對於一張花了四年時間才發行的專輯來說，海洋可能只花了不到三週的時間就決定阻止環球影業退出。金髮女郎的收入，同時也讓該品牌失去了最知名的品牌之一。 8月1日，紐約時代引用他們的“了解發布計劃的人”據報道，Ocean 的專輯將於週五發行8 月 5 日，作為 Apple Music 獨家發售，同時涉及“主要視頻”和“印刷出版物”。在報告發布的同一天，Ocean 還展開了他神秘的無盡網路串流在半夜。我們現在知道這張專輯並沒有在那個星期五發行，而是以兩部分的形式瘋狂地發行，無盡8月18日午夜前首映金髮女郎和男孩別哭（雜誌）8月20日同步。

根據邊緣，計劃的無數次延誤與時代據稱，該報告導致海洋「在失去驚喜後推遲了該項目」。無盡合作者沃夫岡·蒂爾曼斯說僅三週時間，Ocean 仍在製作視覺專輯在其發布之前 - 這使得時間恰好圍繞時代報告——並且仍在修改金髮女郎截至專輯發行前兩週的封面藝術（特別是標題的拼寫）。環球影業是否有人向環球公司洩漏了機密情報？時代——也許是為了迫使他遵守一個他不能錯過的公開最後期限——然後，反過來，激怒海洋，以這種方式懲罰他們？它不是不是可能的。

但 Ocean 和 Def Jam 之間的不和是有歷史的。
Tricky Stewart，最初與 Def Jam 簽約 Ocean 的製作人兼詞曲作者，現在告訴推子Ocean 和 Def Jam 之間的關係從一開始就很緊張。 「弗蘭克帶著成為唱片公司偉大藝術家的美好願望來到這裡。他以開放的心態看待這件事。但把他帶進 Def Jam 有點災難。事後看來，這對我來說可能是一個巨大的錯誤。當Ocean自我釋放時懷舊，超出於沮喪，史都華表示唱片公司並不知道 Ocean 引起了廣泛的關注，因為 Def Jam 並不知道 Ocean 合法地更改了自己的名字。史都華還表示，Def Jam 禁止他參與任何活動，這違反了他們與他簽訂的合約。橘色頻道。至於 Ocean 與 Def Jam 的合約明顯終止，史都華說：「歸根結底，我認為 Def Jam 創造了一個他們無法控制的怪物。他就像別人對待他一樣對待他們。

環球影業可能會對海洋提起法律訴訟。
進一步論證海洋和環球最近發生的分裂，廣告看板報告7月份，他們被告知Ocean的唱片公司已經為他製作這張專輯提供了至少200萬美元。該雜誌現在表示，據了解，Ocean 可能沒有動用這筆錢，而是資助了金髮女郎透過「私人捐助者」或他的蘋果音樂交易，並向環球報銷。 （順便說一句，蘋果的交易可以在不受標籤幹擾的情況下達成，因為今年說唱歌手機會就是一個例子。）問題是：這一切都合法嗎？

海洋大概已轉入無盡作為他最後一張 Def Jam 專輯，假設兩張專輯都是他與環球公司簽訂的合約所約束的。但正如許多人指出的那樣，一個主要唱片公司的唱片交易只需要兩張專輯，或者允許藝術家在自己的唱片公司上做同樣的事情后很快就在另一個唱片公司上發行一個項目，這是不尋常的。然而，一個消息人士告訴 BuzzFeed，「有時標籤只是說，『你知道嗎？你對我們不滿意，我們對你也不滿意。我們不是好夥伴。祝你好運。但如果他做出哪怕一個可疑的舉動，違反了合約條款，我們就可以看到這場慘敗在法庭上上演。廣告看板據報道，環球影業已經在考慮此事。

Ocean 的行動可能為環球影業和其他行業樹立了新的先例。
假設奧森確實以不會被起訴的方式實施了他的政變，環球影業仍然可以向他的同行進行報復。音樂分析師鮑伯‧萊夫塞茨首次報道（BuzzFeed 已證實）環球影業執行長 Lucian Grainge 本周向他的公司發送了一封電子郵件，宣布該唱片公司（及其所有子公司）將不再同意串流媒體獨家播放。然而，一位消息人士告訴 BuzzFeed這並不是徹底的禁令（畢竟，幾位環球藝術家都是 Tidal 的共同所有者），而且短期的獨佔期仍然在考慮之中。但總體而言，似乎在 Ocean 使用 Apple Music 解除合約之後，環球影業現在將串流媒體獨家業務視為一種負擔。 BuzzFeed 的消息人士表示：“我們的觀點是，長期向個人串流平台提供獨佔權對藝術家和粉絲都不利，而且還限制了每個參與者的商業機會。”翻譯：男孩不會哭，但標籤會。

這篇文章已全部更新。

弗蘭克·奧森 (Frank Ocean) 唱片公司慘敗的解釋