自從 Jay Z 召集了他的大牌音樂朋友大軍大約一年前重新啟動 Tidal，他一直在宣傳串流媒體服務的藝術家政策。他有過去聲稱在 Tidal 上發布作品的音樂家將獲得每首歌曲 75% 的版稅，他吹噓的這一比例比市場上任何其他串流媒體平台都要高。就連 Tidal 中最直言不諱的藝術家所有者之一傑克懷特 (Jack White) 也煞費苦心地支持 Jay Z 的主張，即藝術家將在 Tidal 受到更公平的對待。但一項新的集體訴訟週末提交，聲稱 Tidal 犯下了口頭承諾：Yesh Music Publishing 和 John Emanuele（美國美元二人組）正在起訴 Tidal 和 Shawn Carter Enterprises，要求其支付 500 萬美元，指控其未付版稅和侵犯版權。

Emanuele 聲稱 Tidal 在未經二人許可的情況下授權了至少 118 首 American Dollar 的歌曲，並且沒有向 American Dollar 支付這些歌曲的任何串流媒體使用費。 「不同的所有者，同樣的遊戲，」訴訟中談到 Jay Z 向藝人提供補償的承諾時說道。該訴訟還指控 Tidal 「故意誤算」其按串流媒體的版稅費率，並且未能向兩人發送有關美元歌曲的費率和串流媒體的月度報告。

Tidal 在給 Vulture 的聲明中表示，Yesh Music 和 Emanuele 在誰欠他們版稅的問題上被「誤導」。然而，Tidal 已將 American Dollar 的音樂從其服務中刪除：

TIDAL 更新了 Yesh Music, LLC 和 John Emanuele 索賠中所述音樂權利的所有版稅，但他們在誰（如果有的話）欠他們版稅方面被誤導了。正如 Yesh Music, LLC 在索賠中所承認的那樣，TIDAL 透過其分銷商 Tunecore 擁有母帶錄音的權利，並已就此類利用向 Tunecore 全額付款。他們的爭議似乎是關於機械許可，我們也透過我們的機械特許權管理機構 Harry Fox Agency 來了解最新的付款情況。

相關主要作品由 The American Dollar 發行，過去一年裡，它們的整個目錄在 TIDAL 及其前身上的播放量不到 13,000 次。我們現已從服務中刪除了與 Yesh Music, LLC 和 John Emanuele 相關的所有音樂。這是我們第一次聽到此糾紛，如果 Yesh Music, LLC 認為自己被拖欠所聲稱的版稅，他們應該與 Harry Fox Agency 合作。他們尤其不應該命名為 S Carter Enterprises, LLC，該公司與 Tidal 無關。這項主張只不過是美國為何需要侵權法改革的完美例子。

美元之前起訴過電視佈道家喬爾奧斯汀和他的萊克伍德教會侵犯版權。近日，紐約郵政報道三星正在洽談收購 Tidal，Spotify 和Google也有興趣購買該服務，去年底訂戶數突破100萬並且有三度更換CEO。

Tidal 因未向藝術家支付報酬而被起訴