《自由持有》缺乏故事和紀錄片的活力和激情，它是根據

一部蠟黃的說教小電影證明謙虛並不總是一種美德，永久業權講述了勞雷爾·海絲特(Laurel Hester) 的現實生活掙扎，她是新澤西州海洋縣的一位勇敢的偵探，在被診斷出晚期肺癌後，她試圖確保她的養老金福利在她去世後來能夠轉移給她的家庭伴侶史黛西·安德烈(Stacie Andree)。新澤西州作為一個州承認同性伴侶關係，但這是縣級事務，因此海絲特必須說服五人自由持有人委員會同意她的請求。他們拒絕了。她進行了反擊，她的案件引起了轟動，將昏昏欲睡、出席人數稀少的縣議會聽證會變成了抗議和爭議的溫床。辛西婭·韋德 (Cynthia Wade) 2007 年榮獲奧斯卡獎的短片記錄片以懸疑和激情的方式講述了這些事件永久業權。這個敘事版本既失去了懸念，也失去了激情。

好吧，這並不完全公平。在前半小時左右的時間裡，它描述了勞雷爾（朱麗安·摩爾飾）與年輕的斯塔西（艾倫·佩吉飾）的早期關係，她是在一場排球比賽中認識的，永久業權受益於其某些性能的微妙之處。摩爾為勞雷爾帶來了感人的內心衝突。我們看到她最初和史黛西在一起時的尷尬，但我們也看到，一旦她性格中警察的一面佔據上風，她就會變得更加自信、直接、咄咄逼人。他們的第一次約會很好地戲劇化了這次分手：當他們跳舞、交談、走得更近時，勞雷爾充滿了猶豫和不確定；而勞雷爾則充滿了猶豫和不確定。然後三個人試圖搶劫他們，她掏出了槍。當這些人逃跑後，她轉向史黛西：“我是警察……我認為你應該和我一起回家。”

但隨著勞雷爾收到可怕的診斷結果，病情越來越嚴重，這部電影開始變得乏味。也許很諷刺，因為這是導演彼得索利特（Peter Sollett）（維克托·巴爾加斯的成長）和編劇羅恩·尼斯萬納（費城） 實際上嘗試注入一些活力。勞雷爾的案子由史蒂文·戈德斯坦（史蒂夫·卡瑞爾飾）接手，他是一位浮誇的同性戀權利律師，我們第一次看到他時，他戴著一頂紫色圓頂小帽的特寫，上面寫著「花園州立平等」。 （「這是史蒂文，帶著V”，就像“非常同性戀”一樣”，這是他自我介紹的方式。的外表下傳達人性），他發現自己當他為勞雷爾和史黛西挺身而出時，他遭到了同事們的嘲笑。

戴恩的實用主義和史蒂文的激進主義之間可能存在著很好的衝突。 （「這是馬戲團！」一個人喊道。「這是政治戲劇！」另一個人回應道。）但這部電影不太知道如何以任何細微差別或戲劇性的神韻來傳達這種衝突。也許是為了避免聳人聽聞或好萊塢化一個以單調、平凡的世界為背景的故事，索萊特的拍攝沒有任何裝飾。這通常是一件好事，但在這裡，它有助於從材料中汲取生命力——部分原因是尼斯萬納的劇本似乎已經解決了以最直接、最具演講性的方式來戲劇化眼前的問題。更重要的是，這部電影忽略了處於中心位置的人類。隨著我們收到越來越多的抗議和爭議以及幕後操縱和交易，史黛西和勞雷爾逐漸消失在幕後。也許這是故意的：有人可以這麼說永久業權放棄個人而轉向集體，因為一個垂死婦女的事業成為全國民權運動的象徵。 「不管喜歡與否……你現在是同性戀婚姻活動家，」史蒂文在影片後期告訴她。原因現在超出了他們的範圍。但電影不能創造事業。