《陰屍路》回顧：善意的瘋狂和其他病毒性疾病

恐懼行屍走肉

如此接近，卻又如此遙遠

第 1 季 第2集

編輯的評價3 顆星

阿里西亞·德布南-凱裡飾演艾莉西亞，大師哈勒爾飾演馬特·塞爾。照片：Justin Lubin/AMC

您喜歡「如此接近，卻如此遙遠」嗎？很大程度取決於你的享受恐懼行屍走肉作為一部古怪的肥皂劇。情節劇一直是劇集主管兼聯合創作者羅伯特柯克曼 (Robert Kirkman) 的混亂願景的基石。行屍走肉。因此，看到這種方法被用來強調人們之間的主要區別，既有趣又令人沮喪。以及後殭屍危機。

在《如此接近，卻如此遙遠》中崔維斯和麥迪遜被定位為兩種不同類型的倖存者：他樂觀地堅持社區和功利主義將幫助人們渡過難關的想法，而她以悲觀/務實的理解結束這一集，即當危機來襲時你必須自私。

沒有任何一場衝突真正挑戰了特拉維斯的視角，這使得投入他的救援/生存次要情節中變得更加困難。儘管麥迪遜阻止艾莉西亞幫助鄰居免受襲擊的故事令人信服，儘管有些坎坷。這是朝著正確方向邁出的一步恐懼行屍走肉因為這裡有一位在《試播集》中受到好評的女主角。因為她的智慧和能力實際上變得足智多謀和複雜。

舉個例子：尼克正在戒毒，只有艾莉西亞和麥迪遜可以幫助尼克，因為崔維斯正在尋找他的親生兒子克里斯。尼克的康復並不是《如此接近，卻如此遙遠》的焦點。這本身就令人耳目一新。但更重要的是，麥迪遜尋求幫助尼克，這讓她回到了以前的工作，在那裡，她在試圖從學校的證據/違禁品儲物櫃中取出一些毒品時遇到了託拜厄斯。在那裡，麥迪遜遇到了托比亞斯，一個聰明但笨拙的局外人，而他正在裝載物資。

托比亞斯和麥迪遜之間的主要區別在於，托比亞斯是第一個接受我們開明的觀眾已經承認的現實的人之一：既然殭屍存在，殭屍之前的一切都不再重要。當麥迪遜為託拜厄斯提供庇護直至危機結束時，託拜厄斯誇大了這一點。 ？托比亞斯回答道，直率地強調了麥迪遜最終將承認的觀點。恐懼正在蔓延，到劇集結束時，麥迪遜將成為最新的受害者。

對劇中角色情感脆弱性的關注是其主要原因恐懼行屍走肉不應因其緩慢的節奏和缺乏肉食者而被忽視。該劇似乎是關於一場瘟疫，但不是你根據該劇的殭屍亞類型所期望的那種病毒爆發。因此，麥迪遜派遣校長阿蒂（斯科特勞倫斯飾）用滅火器拯救託拜厄斯的場景令人耳目一新，因為它幫助我們明白為什麼麥迪遜在劇集結束時如此迅速地專注於幫助她的家人，而且只有她的家人。

這不是一個糟糕的決定，而且她做出這個決定也不是一個壞人。但她後來感受到的偏執是真實的，正如我們在前面的場景中看到的那樣，她小心翼翼地將艾莉西亞從新感染的前殭屍馬特身邊拉開。當艾莉西亞讓馬特獨自承受致命感染時，如果能看到他的感受，那就太好了。

但這不是這次互動的重點。在這裡，麥迪遜對馬特的殘忍程度與她對託拜厄斯的友善程度一樣。馬特不在麥迪遜的舒適範圍之內，就像後來在“如此接近，但如此遙遠”中受到襲擊的鄰居一樣。如果我們看到麥迪遜在某個時刻與她的鄰居建立了聯繫，那麼後一種背叛會更刺痛一些。但仍然很高興看到麥迪遜的決定在這一集的背景下有意義。還有更多的人無法獲救，馬特、阿蒂和麥迪遜的鄰居都在這個不斷增長的名單上。

與此同時，托比亞斯在麥迪遜轉變為自私倖存者的過程中所扮演的角色有點難以接受。托比亞斯的無私行為（即他告訴麥迪遜跟隨他的領導，儲備罐頭食品和不易腐爛的食品）可以理解地與特拉維斯看到的洛杉磯警察局官員囤積瓶裝水的行為形成對比。但你真的相信，當殭屍開始襲擊洛杉磯時，一個帶著刀來到學校的孩子在危機中真的那麼好嗎？也許有能力，但特意去做就好了？這確實是讓我對托比亞斯產生懷疑的一句話：“你必須照顧你的兒子，”他對麥迪遜說。他可能是個可愛的孩子，但我不相信他有那麼甜。

同樣令人沮喪的是，看到這部劇如此接近托比亞斯模糊的離別鏡頭——這就是他們沒有得到的：當文明結束時，它會很快結束嗎？ ？政治影響力。但這似乎不是托比亞斯在《如此接近，卻如此遙遠》中的角色的重點。事實上，在騷亂場景中同時展示一名亞洲男性和一名白人女性的洛杉磯警察局警官的決定很能說明問題：該劇的創作者不想讓這看起來像一場種族騷亂，因此拒絕將任何本質上政治性的事情政治化。

• 馬特衷心的告別並沒有達到應有的全部效果，但有點甜蜜。
• 麗莎對特拉維斯：“你知道什麼？”你看到了什麼？這是什麼，刪掉的對話廣島，我的愛？
• 麗莎對特拉維斯：“你不能一直移動球門柱。”這句話在上下文中沒有意義。崔維斯只是無視麗莎的要求？這是怎麼回事？
• 馬特對艾莉西亞說：“我也愛你。”這就是你需要走的原因。這是一條很難推銷的路線，我不相信哈勒爾大師把它表達得夠好。