除了改變深夜之外，大衛萊特曼也改變了美國人認為有趣的事。今晚與他告別時，禿鷹詢問了節目主持人斯科特·奧克曼（Scott Aukerman）。喜劇爆炸！砰!電視節目和播客，簡單介紹一下他的喜劇偶像。丹·賴利 (Dan Reilly) 與奧克曼 (Aukerman) 就這部如常的作品進行了交談。

我記得大衛萊特曼第一次對我產生影響時。那是 1984 年。努力的人。他們不喜歡劇院極客。他們不喜歡那些表演的人。我記得看過他的節目並對此做出了真正的反應，因為在那之前，演藝界很大程度上是關於演藝界的盛況。卡森的演出非常注重這一點，它到處都寫著「演藝界傳統」。 「你已經安全了。請不要改變頻道。

對於萊特曼來說，看到一個看起來不應該從事演藝界第一名的人是很有趣的。他看起來並不像其他人那樣在乎自己的外表。他沒有價值百萬美元的微笑——事實上，他的笑容看起來像是他欠牙醫一百萬美元。而且，他似乎並沒有那麼努力，他似乎並不關心你是否換台，或者你是否認為這個節目太奇怪了。如果你覺得這個節目太奇怪了，也許你應該更換頻道並找到更適合您的頻道。當時沒有其他節目，所以如果你換頻道，你幾乎就會關掉電視，再也不會看他了。如果他被停播，他可能會說：「哦，好吧。誰在乎？我會回中西部。

這是一個對一切都進行諷刺的人，並向你展示這些演藝界的傳統都是胡說八道，而伴隨我長大並在電視上播放的一切都是愚蠢的。我當時還是個十幾歲的孩子，我看著它說：「是的，他是對的！我真的討厭一切！對於一個十幾歲的孩子來說，意識到外面有一個人也討厭一切，這對我來說真的很強大。所以，我接受了自己的性格，對一切都超級諷刺，並開始一直表現得像萊特曼。我會諷刺地接受事物的俗氣，並將一切視為一個大笑話。

他在節目上花費的看似浪費的時間對我來說真的很有趣。以前沒有人真正這樣做過，這改變了美國喜劇——諷刺性地看待某事如何被接受。當他把相機放在猴子身上並說：“好吧，我們要把相機放在猴子身上，看看猴子看到了什麼”，它就會在工作室裡跳來跳去。為了什麼目的？為什麼我們要關心猴子在工作室裡跳來跳去時看到的東西？不過，我最喜歡的時刻是在五週年紀念特輯中，當時他給觀眾發郵件，他收到了一封來自一位名叫科琳·博伊爾的女士的來信，問了一個關於他為什麼穿運動鞋的愚蠢問題。他想了一會兒答案，然後決定我們需要親自給她答案，所以他做了一個遠端部分。他帶著一份大禮物去她家給她一個驚喜——一個滅蟲器——但她在工作，所以他們收拾好了行李。他一路來到她工作的百貨公司並取笑她。我把它錄在錄影帶上，然後一遍又一遍地觀看。我的父母不太喜歡萊特曼，但他們實際上發現這本書平易近人、有趣。他們不敢相信有人會這麼做。對我來說，這就是這部劇的縮影。

他在所有訪談中都採取了同樣的諷刺方式，不問真正的問題，也不關心客人可能會說什麼——甚至不關心吸引好客人是有趣的。他只會採訪怪人，並相信這很有趣。它變成了主持人的個性，而不是因為浮華、魅力、漂亮的好萊塢明星和盛大場面而分散注意力。他才是值得關注的人，而不是其他人。

這些年來他採訪風格的變化讓我印象深刻。我回顧了他早年的經歷，發現他對每個人都非常粗魯。多年來，他已經成為一名出色的採訪者，你忘記了當時他是多麼不關心這一點。在我的節目中，我試圖採取一種並不真正關心嘉賓會說什麼的感覺，將採訪幾乎視為行為藝術。在萊特曼之前，脫口秀基本上告訴你你應該關心這位好萊塢明星所說的話，因為他們是好萊塢明星，他們所說的一切都高於一切。有一個人對待好萊塢明星就像他們一無是處，是值得嘲笑的東西，這就是我當時對我的老師的感受。

當我們開始的時候喜劇爆炸！砰!，我們寫了一些你會聽到我內心想法的內容，然後你會聽到雷吉·瓦茨的內心想法，然後我們會意識到我們可以聽到彼此的內心想法。我們會寫下這個片段，然後說：「很棒的喜劇片段。哇，我們不是跳出框框思考嗎？然後我會看到萊特曼早期的剪輯，他做了同樣的事情。我會說：「好吧，我想我們並不像我們想像的那麼聰明。早在我們 30 年前就有人這麼做了。

如果我有機會和戴夫交談，我會感謝他給了我一份職業，並為如此無恥地欺騙他而道歉。

大衛萊特曼如何改變喜劇