2002 年，詹姆斯·安德魯·米勒 (James Andrew Miller) 和湯姆·謝爾斯 (Tom Shales) 發布了紐約現場直播：週六夜現場未經審查的歷史。對於該劇的忠實粉絲和休閒粉絲來說，口述歷史是一本令人難以置信的讀物——充滿了該劇早年及以後的精彩故事。米勒更新了這本書，今天發布了新版本，其中包含對最近演員的採訪。 《Vulture》的 Jesse David Fox 與米勒談論了自第一本書出版以來節目中的時代發生了怎樣的變化，以及是否週六夜現場如果洛恩·邁克爾斯能夠生存曾經左邊。

怎麼有週六夜現場自從這本書 12 年前首次出版以來，內容已經發生了變化，而且幕後也發生了變化嗎？
這裡可能有三個標題。其一顯然是女性以不同的方式出現。一直都有實力派的女性演員週六夜現場。但事實是，你總是聽說，哦，這是一個男孩俱樂部，這是一個男孩俱樂部。儘管莫莉·香農(Molly Shannon) 和切裡·奧特里(Cheri Oteri) 等人多年來一直保留著我認為女性表演者的強大遺產，但當蒂娜·菲(Tina Fey) 成為首席編劇、當艾米和蒂娜(Amy) 和蒂娜(Amy) 製作《週末更新》時，可以公平地說，這是女性方面的範式轉移。

第二個標題是它變成了一個不同的工作場所。從很多方面來說，從一開始，除了總是提前思考的切維·蔡斯之外，它就是一個目的地。在後來的幾年裡，它只是旅程的一部分。所以我會和剛被聘用的演員交談週六夜現場，我會問他們：“你感覺怎麼樣？” 「嗯，我感覺真的很好。我的希望是，你知道，這樣做五六年，然後像亞當桑德勒和邁克梅爾斯那樣獲得情景喜劇和電影生涯。這是非常遠見的週六夜現場。聰明人沒有，但考慮到很多人都在週六夜現場去做更大的事情，它總是在人們的腦海中。我認為這一點變得更加突出。

第三部分是地方文化的變化。顯然，在第一本書中，性、毒品和搖滾樂非常明顯。蒂娜·菲 (Tina Fey) 談到，[她的同伴] 中的每個人都擔心能否按時見到教練。就像，「呃，我是素食主義者，我是素食主義者」——並不是說辦公室裡不時飄蕩著大麻煙。但關鍵是，這是一群更健康的人，彼此之間有更多的合作和支持。早期時期和時代週六夜現場有時相當達爾文主義。

反過來說，怎麼還沒變呢？
這聽起來很明顯，但是當人們到達那裡時，他們並不會真正這樣考慮：沒有改變的是周一晚上你將與你的主人見面，無論如何，週六晚11點30分，演出繼續。你知道，這不會繼續下去，因為你已經準備好了；它就這樣繼續下去。所以這週的節奏非常非常——洛恩保留了週六夜現場幾十年來，每週的日程都非常一致，這很有趣，因為有些人說，“為什麼週二晚上要和主持人共進深夜晚餐，因為那是我們的寫作之夜？”好吧，洛恩這樣做是有理由的。節目的節奏仍然非常相似。在服裝和秀場之間進行的最重要的事情——在洛恩的辦公室開會，看看董事會，什麼會生，什麼會死，什麼會被移動，什麼會被剪掉，以及其他一切，動態仍然非常相同。

在穿著和表演之間的這段時間裡，你被允許進入房間嗎？
我去過那個房間。我有。

它是什麼樣的？
這很有趣，因為這關係到洛恩的本質以及他的領導者類型。這是一個倡導的地方，也是一個充滿熱情的地方。你必須提出自己的理由，而且必須要快。因為記住，時間是在浪費；導演、提示卡人員、每個人都需要理解這些答案。但我認為，人們能夠倡導，最終每個人都知道這不是民主，而洛恩最終將做出決定，這之間存在著巨大的平衡。而你需要那個。在這樣的房間裡不可能有一個三頭怪物。現在，有些時候，像賽斯、蒂娜或其他人這樣的人可能有更大的影響力，而且他們可能比以前擔任過這些角色的其他人有更大的影響力。因此，洛恩可能會在心裡說：“如果賽斯對此有強烈的感覺，那麼我就會這麼做。”但我認為在那個房間裡實現的平衡非常有趣。因為這不像你走進房間，洛恩說：「好吧，這就是我們要做的，」然後每個人都坐在那裡。這是一個非常非常協作的過程。

那麼房間裡有誰呢？是首席編劇和洛恩嗎？
不，是某些演員和一些參與製作的人員。您擁有關鍵決策者和最重要的支持者。

除了展望未來的人之外，今天的新演員與 20 年前、40 年前的演員有何不同？
首先，40 年前，甚至 20 年前，如果人們錯過了你在節目中所做的事情，那麼他們基本上就必須等待重演。 我記得幾年前，在80 年代末或90 年代初，有人說他們非常興奮，因為他們打電話給某人，他們說，「我的草圖倖存下來，請[記錄]它，」有人被卡住了在交通中，他們沒有看到。但現在的演員知道，如果他們得分很高——這顯然是孤獨島樂隊、安迪、阿基瓦和喬瑪身上發生的事情——它就會像病毒一樣傳播開來。因此，現在演員們有很多機會被認識、被關注，並突破以前沒有的可能性。

另一件事，因為有這麼多的博客，有這麼多的人關注它，還有這麼多的社交媒體——當主想要懲罰你時，他會回應你的祈禱。因為如果你被選中參加週六夜現場，而你是一名新演員，你來吧，也許你沒有度過一個美好的夜晚，這可能是一種懲罰。我總是很喜歡與演員討論他們是否在網路上關注自己。他們用谷歌搜尋自己的名字嗎？任何。並且有各種不同的反應。但我認為那些真正關注並關注人們在說什麼的人，他們肯定必須發展出一套盔甲，因為網路可能很卑鄙。

但這可能會有幫助。我最近採訪了塞斯·邁耶斯，塞斯承認他會閱讀一些東西，並且某些演員很樂意看到什麼有效，什麼無效。
絕對，絕對。你還必須能夠區分誰是真正值得信賴的，誰是真正提出建設性批評的，誰有議程。你知道，這是一個複雜的方程式。

我和人們交談過，他們並沒有將其描述為不再具有競爭力；而是將其描述為不再有競爭力。這只是一種不同類型的競爭。
以前的時代有人將其視為一種二元的存在——要嘛我上車，要嘛他們上車。要嘛就是他們並沒有真正理解這 90 分鐘的節目和這個世界。週六夜現場為每個人提供無限的空間。他們不是互相推肘，而是存在競爭。在早期時代，不存在現在的這種姐妹情誼或兄弟情誼，我認為部分原因是以前存在著許多友誼週六夜現場。艾米和蒂娜互相認識。雷切爾·德拉奇和蒂娜互相認識。所以當你來到演出現場，或是當有人回來時，這些人都是你認識很久的人了。他們是朋友，你希望他們成功，而不是——多年來很多演員告訴我，「當我來到那裡時，我不認識任何人。這是相當令人生畏的。第一周沒有人跟我說話。那種東西。

早期的另一個重要部分是聚會氣氛。這本書做得很好，不僅說他們做到了，而且很多人認為這對這個過程有多重要，以及社交對於播出來說是多麼重要。現在這不再是節目的一個方面了。
前幾天我正在看貝蒂懷特那一集。那天是母親節，所有的女人都聚集在一起，你認為這些人會去參加凌晨 3 點開始的派對嗎？她們都是母親，她們回到自己的孩子和丈夫身邊。我的意思是，想想人們如何組織自己的生活，這是多麼根本的轉變。過去，在最初的七個人中，每個人都瘋狂地去酒吧、出去，但簡·科廷會和她的丈夫一起去看歌劇。所以她完全是個異類，對吧？但現在情況完全相反了，很多人都有家庭或重要的人和孩子，他們不需要去參加餘興派對，我也認為他們相信這個節目更像是一種精英管理，所以如果他們在周一和周二想出一些好東西並進行研究並在周三或其他什麼地方的餐桌上分享它，那麼他們是否[在會議結束後出去並不重要]展示]。

你有沒有遇過過去十年左右的人，他們希望自己出生在以前的時代？誰認為自己是達爾文主義、熱衷於派對的男孩或女孩？
絕對地。有兩組。我和過去 12 年的許多演員談論過這個問題。但有兩類：一類是，「我希望我在身邊。你能想像他們舉辦的派對嗎？另一組人（這是大多數人的觀點）是，“感謝上帝，當時我不在場，因為我無法做到這一點。”你知道有多少演員對我說，「我不知道他們是如何讓這部劇上演的」？這是你不斷聽到的台詞之一。 「我不知道你是怎麼做到的。我不能喝那麼多酒，不能抽那麼多煙，我不想胡鬧那麼多。當你讀蒂娜的書時，你開始意識到她不是女性約翰貝魯許。顯然這是一本很棒的書，你可以感受到她的敏感度。她說她認為自己當時不太適合。我認為對很多人來說都是如此。

在過去 10-15 年裡，演員與洛恩的關係發生了什麼樣的變化？
洛恩，即使他與演員同齡，有時甚至更年輕，他也一直是個練習成年人，部分原因是他是老闆，部分原因是他表現自己的方式。但我認為現在——瑪雅魯道夫正在談論現在能夠對洛恩說任何事情、能夠與他談論任何事情是多麼舒服。人們在接近他時感覺更加自在。我認為他已經成為了這一切的教父。當人們需要他時，他非常非常慷慨地投入時間。他們知道這一點。有時候，80 年代和 90 年代的許多演員花了很多時間試圖了解洛恩，試圖引起他的注意，或試圖得到他的回應，或害怕和他說話。現在這樣的少了。

這讓我想起幾年前我採訪比爾哈德爾時的一個故事。他說，幾年後，洛恩走過來對他說：“你知道，只要你願意，你可以在這裡工作多久。”正是在這一刻，他以完全透明的方式告訴別人他完全沒事。這是他以前會做的事嗎？
如果他們這樣做了，很多人對此保持沉默，因為這是許多人迫切希望從洛恩那裡得到的那種保證、穩定和安全感，但沒有得到。我不認為他是故意隱瞞。如果他在某個時候對威爾法雷爾、麥克邁爾斯或其他人說這句話，我不會感到驚訝。

您談到了網路和媒體報導。你認為洛恩和劇組沒有準備好面對媒體對去年秋天關於沒有黑人女性演員的整個談話的持續不斷的攻擊嗎？
瞧，這種事常發生。有時[這種情況發生]在公司身上，有時又發生在白宮身上。大概是每天，每週。你認為你了解你的業務，你認為你了解你的受眾，你認為你知道人們會如何反應。但有時事情會發生，我的意思是，它們變得比你想像的還要大。他們並不天真週六夜現場，所以我認為他們明白這有可能在廣泛的層面上進行討論。確實如此！但我也認為他們並沒有反應過度，也沒有失去冷靜。他們有條不紊地做他們需要做的事情，而其他事情給他們帶來了很大的壓力。所以這並不是第二天突然有人出現。書中引用了[製片人] Lindsay Shookus [負責選角]的一段非常有趣的言論，講述了創意界對非裔美國藝術家的反應。所以這也是需要考慮的因素。

你能再解釋一下嗎？
僅就她從經​​紀人和經理那裡聽到的人數而言。即使她在尋找候選人時也是如此。並不是每天都有數百盤磁帶到達。因此，我認為，在上下文中說他們從未考慮過或從未想要或從未尋找過是不公平的，因為這些事情是完全不公平的。

是的。有一句話說他們之前曾聯繫過薩希爾，但她沒有試鏡。
正確的。

所以你不認為這改變了他們今年夏天的選角過程嗎？
我不知道兩者之間是否存在虛線。我知道有很多人，老兵週六夜現場觀察者，甚至我，都認為可能會有更多的房屋清潔工作。我認為歸根結底，洛恩了解發展弧線，據我們所知，洛恩在某人的特定草圖中可能看到了一些東西，他可能已經準備好讓他們離開。他在一張草圖中看到了一些東西並想到，好吧，等等，如果他們能做到這一點，那就值得堅持下去。我們將使他們更上一層樓。和：它們現在不在那裡了，但它們值得保留。你知道，這並不總是好吧，他們沒有突破性的角色，所以讓我們擺脫他們。實際情況比這複雜得多。

洛恩有沒有想過停下來？
不，我從來沒有聽過。

你認為沒有他它還能運作嗎？
所以，我想，我們必須玩先行遊戲。 ‘它’我們來談什麼它方法。可以週六夜現場沒有洛恩·邁克爾斯就可以運作嗎？從技術上來說，是的。我的意思是，現在他們太大了，我們就拿蒂娜和賽斯來說吧。他們本可以擔任該節目的執行製片人，讓該節目每周播出。但週六夜現場首先，它只是整個洛恩·邁克爾斯帝國的一部分。所以我認為沒有人可以走進來做這一切。但第二件事是，讓節目繼續播出並保持節目的活力。一周又一周地播出節目，我毫不懷疑像蒂娜或塞斯這樣的人，回到理論的時候——因為現在顯然蒂娜有了自己的帝國，塞斯也有了自己的節目——但他們本來可以在那一週。但是這個節目有很多事情，包括與網絡打交道、處理財務和預算，以及處理洛恩和主持人之間或洛恩和潛在主持人之間發生的微妙事情 。有很多東西是分開的，從“讓我們把這個草圖放在上面”和“這個草圖應該是 30 分 50 秒”和“這就是它在節目中的位置”。最重要的是，這是一項比人們意識到的更艱鉅的工作。

是的，我知道，而且我認為他的技能已經成熟，你不能簡單地拋棄一個有創意的人。塞斯一生都是喜劇演員，然後擔任首席編劇的一些管理角色，但他並沒有真正有過成為商人的經驗。我覺得你常聽到的名字是賽斯和蒂娜。有其他人曾經認為可以做到這一點嗎？
洛恩突然決定：「你知道嗎？我受夠了。再見。假設你在 6 月得到了它，然後 NBC 發起了一項搜索，他們選擇了一個人不是從週六夜現場宇宙。和那對我來說似乎令人難以置信。這不是找到浴室在哪裡的問題，而是一周有一個令人難以置信的特殊節奏的問題。為了完成這部劇，你必須了解許多機構記憶。我認為那會非常糟糕。那麼展會上就只剩下你了。我認為該節目分為技能組。所以你有專家，在節目歷史上我最喜歡的人之一是[監督製片人]肯·艾蒙。肯了解有關工作室、佈景、預算和財務的一切。他與導演一起工作，與所有提示卡和一切一起工作，但他不是編劇。他不是作家。然後你可以找一位偉大的首席作家，你可以說，“好吧，但他們不知道肯所做的一些事情。”或者，「看看 Lindsay Shookus 在選角方面做了什麼。嗯，肯對此了解不多。首席作家可能對此了解不多。所以你有很多不同的專家，而洛恩確實是唯一知道這一切的人。

是的，我同意。最後一個也許很有趣的問題。您有最喜歡的經典成員和最喜歡的現任成員嗎？
天哪。這就像要求我在我的孩子中進行選擇一樣。我們現在就來談談目前的演員陣容。凱特·麥金農現在正在發生一些事情，這真的很有趣，因為我知道人們在談論，“她是新的克里斯汀。”總有這樣一句話：“威爾·法瑞爾是新的菲爾·哈特曼。”但我認為凱特帶來了一種非常獨特的感受，這是她自己的。我認為看她很有趣。另外，我認為她可以使普通材料變得更好，只是因為她正在表演它，這意味著有時可以保存草圖。我認為這很棒。就以前的時代而言，我想至少對我來說，永遠不會有像觀看約翰·貝魯什演奏貝多芬那樣的事情。或是約翰貝魯許飾演武士。也許是因為我當時還太年輕，這已經變得很硬了。或者無論如何。但他總是顯得比生活更偉大，比演出更偉大。對我來說，這真是太棒了。好消息是有很多很棒的選擇。

怎麼樣了週六夜現場過去10年發生了變化嗎？