賽斯邁耶斯深夜 – 第 73 集 – 圖為：2014 年 7 月 21 日主持人賽斯邁耶斯在獨白期間 – （攝影：Lloyd Bishop/NBC/NBCU Photo Bank via Getty Images）照片：Maya Robinson 和 NBC 攝

六個月前的這個週日，塞思·邁耶斯 (Seth Meyers) 開始擔任節目主持人深夜。接替吉米法倫後，他故意犧牲了法倫的病毒式誇誇其談，以換取一部更小型的喜劇節目。邁耶斯沒有進行大規模的模仿和遊戲，而是分享了他生活中的一個故事，讓弗雷德·阿米森（Fred Armisen）排隊，用兩分鐘的時間重複一些愚蠢的事情，並實際上努力從他的客人那裡獲得好的採訪。結果感覺就像是一檔深夜秀，在 40 年前也能和今天一樣有效。 Vulture 與下週一主持艾美獎的邁耶斯坐下來，談論了他作為深夜主持人的前半年、頒獎典禮和週六夜現場。

我在聽你幾年前的書呆子播客你說你最大的恐懼是無論之後做什麼週六夜現場對比起來就會覺得無聊。那麼，進展如何？
[笑】 不無聊！但對我現在的生活來說，這是一份更好的工作。我是說技術上這比更無聊週六夜現場，但這對一個 40 歲的已婚男人來說很棒，他還想在凌晨一點之前回家。但已經完全填補了這個空白。我想，如果我回頭看並不得不重做那次採訪，我最大的擔心是我周圍不會有寫作人員。這是我最喜歡的事情週六夜現場– 你有多少有趣的人一起工作。事實上，我們必須在這裡組建一支由志同道合、非常有趣的人組成的員工隊伍，這使得過渡變得更容易，因為我認為如果我離開週六夜現場如果沒有降落在有這樣的人的地方，我現在會感到非常孤獨和悲傷。

你是否跳過了任何錄音週六夜現場然而？
我唯一去看的是季終集，是的。波勒警告我說週六夜現場當你無事可做時，就像在你自己的葬禮上成為一個幽靈一樣。這一切都很熟悉，但同時你在工人的那架飛機上找不到任何購買的東西。所以，是的，我只回去過一次。但我沒有錯過任何一集。

看完有沒有覺得很奇怪？
第一個非常奇怪。尤其是，重新發現我十幾歲時所知道的東西，那就是，有這麼多的廣告，真的很奇怪。

[笑]
我既感到情緒崩潰，不知道下一個草圖會是什麼，也不知道是誰寫的，也不知道它是如何組合在一起的，但也對有多少廣告感到真正的挫敗感。

所以，與深夜，什麼比預期容易，什麼比預期更難？
採訪別人比我想像的還要容易。我只是非理性地害怕這一點，因為這是與我們所做過的任何事情相距最遠的一套技能。週六夜現場。當你採訪虛構的人時，情況有點不同。你對他們接下來要說什麼有很強的把握。

然後，更難的是提醒自己，不像週六夜現場，我確實認為，當事情進展不順利時，這是一件大事，因為你花了整整一周的時間，我認為部分原因是當事情沒有達到你所希望的最佳水平時，你已經擺脫它並知道它不是週六夜現場, 你走開的地方，剩下的時間你必須在自己的果汁裡燉。你必須說：“好吧，我們下次再去吧。”所以，我必須學會不那麼珍惜它。

深夜有什麼好看的 電視給你看？
獨白可能是最大的指標。我認為一個好的獨白會讓你在接下來的內容中保持良好的心情。但這很有趣，因為你的記憶只適用於你所做的最後一件事。如果我覺得獨白不太順利，但後來我走到辦公桌前，我們在那裡做了一部確實有效的喜劇，那麼你就會說，“我們很好。”但對我們來說，真正好的一集還取決於有好客人嗎？ 你從他們身上得到了什麼嗎？我總是希望我的客人得分。如果你有一位喜劇演員的客人，他們希望你為他們做準備，那麼你就必須為他們做準備，然後走開，不要在他們的妙語上加上妙語。與其他人進行有趣的對話時，您需要做觀看來源資料的工作。在某些時候，當你有孩子時，你不可能真正看每部電影、讀每本書，但現在我正在盡力做到這一點。

您是如何應對從週六夜現場，這本來是要展示廣泛的喜劇觀點，但最終設計成展示特定觀點？
我有作家，我們沒有告訴他們，“這是我的幽默感，寫下來吧。”我們確實希望他們能提出一些我永遠想不到的事情。讓弗雷德出現在節目中是一種擁有完全不同的喜劇聲音的方式，這也是我的忠實粉絲。我知道我的聲音所佔的比例比以前要高週六夜現場，但我們也不希望它成為一個只有一種聲音的節目。

該節目在多大程度上希望用一些更小而乾淨的東西來讚美法倫節目的宏大和病毒式傳播？其中有多少是你？
我想很多都是我自己的事。如果沒有吉米法倫今夜秀，我不認為我會因為我們的技能差異而做這樣的節目。我們所有擁有這樣的節目的人，目標都是圍繞著自己的優勢來設計它，而不是試圖做別人的節目。儘管我們正在做不同的節目，但我們的處理方式與吉米的做法相同，即“對我來說最好的節目方式是什麼？”

到目前為止，在你的跑步過程中，是否有過這樣的時刻，你會想：「這就是這部劇，這就是這部劇，如果我在五年或十年內擁有這部劇的話，這就是這部劇——上帝願意，洛恩也願意——嗎？
嗯，做一些與其他人做過的事情完全不同的事情總是很有趣的，無論是“居住紐約客卡通“ 或者 ”第二次機會劇院」——那些同時又大又小的碎片。我們製作這個大型作品是為了展示一些失敗的東西或一些設計得很小的東西。我喜歡這個節目讓我有時間以一種非常放縱的方式談論我的個人生活週六夜現場。我喜歡我們有空間讓弗雷德每晚即興創作兩分鐘，這是前所未有的事情。我的意思是，我也不認為吉米和[史蒂夫]希金斯能解決這個問題，但是觀看像弗雷德這樣的人真的很有趣。那時我也成為了觀眾。但你做的事情越多，你的範圍就越廣。這就是你意識到你可以在這樣的節目中做的事情。現在已經是深夜了，所以人們很有耐心，他們不會在黃金時間，甚至可能不會早一個小時。

本月早些時候，有消息稱詹姆斯柯登將接替克雷格弗格森。我相信他會做得很好，但許多人對深夜主持人的相對千篇一律感到明顯的沮喪。我知道這很複雜，我不想讓你為自己有工作的原因辯護，但你如何看待這種情況？
嗯，這很奇怪。因為如果女性得到這份工作我會非常高興。但我也為詹姆斯柯登感到高興，我知道他是一個非常有才華和可愛的人。這是一件棘手的事情，我認為每個人都必須處理這個問題，即當決策者的失望感可能滲透到那些將這也是其職業目標的人身上時。但話雖如此，我認為人們完全有權利感到失望並表達這種失望。

所以你很快就要主持艾美獎了。成為現在被要求主持頒獎典禮的人之一是多麼奇怪？
很奇怪。我還做了一些其他奇怪的事情，這很有幫助。如果我沒有參加 ESPYS，我可能沒有信心參加白宮記者晚宴。至少對我來說，在我準備好之前，我不必承擔其中一件事情。但這非常奇怪，因為這是我第一次做，觀眾中的人也是藝人。其他一切，即使我失敗了，我仍然比那裡的大多數人更有趣。那部分是可怕的。另外，我透過電視認識了很多這樣的人，但我也認識他們中的許多人。所以，事情是這樣的：如果我看到一個我在電視上認識的演員對我的一個笑話做出回應，我不會知道那張臉意味著什麼，但如果我抓住波勒——我知道波勒的所有面孔，所以我會能夠讀懂她。但是，這很令人興奮。我從來沒有考慮過拒絕它。

如何打造自己的艾美獎這樣的節目？
我想就像你自己製作這樣的節目一樣。再說一次，這很奇怪。六個月後，我不得不接受所有這些採訪來談論這個節目將會是什麼，現在我必須談論我的艾美獎將會是什麼。艾美獎的有趣之處在於，你事先談論了很多，然後沒有人問你問題。沒有人問：“你為什麼這麼做？”甚至沒有人會再談論它，直到他們開始談論下一個，然後他們才能回想起一年前的情況並記得那一年的情況。

但是，對我來說，我覺得我和我的笑話一樣好，所以我請了很多人幫忙，只是那些可以幫我寫出一個非常好的獨白的人。這確實是一半，甚至更多。根據定義，主人真正歡迎您，然後您實際上只是提供便利。我們將有其他一兩個部分，並嘗試找到較小的事情來進行過渡。但在你介紹了整個過程之後，整個夜晚就被實際事件本身所佔據。對我來說，以一種非常可愛的方式，還有很多其他非常有趣的人將展示並做自己的事情。在前十分鐘裡，娛樂的負擔完全落在我身上，然後它就分散開了。

你有誰寫的嗎？
好吧，當它被宣佈時，你開始告訴人們你將拍拍他們的肩膀。但就笑話而言，大約兩個半星期後，我們開始進行第一輪比賽。你不能提前太早寫這些東西。因為你所認為的關於電視的大故事已經不再是了。我們有我們的寫作人員和一些週六夜現場人們。過去幾年我一直為金球獎撰稿，所以我認識兩位非常有趣的女士，她們會接到我的電話。 [笑]

如果他們能給你每人講一個笑話就好了。
如果他們每個人都能跟我講一個笑話那就太棒了。這幾乎就像你希望他們給你講一個糟糕的笑話，所以你可以說，“我不想告訴它，但蒂娜·菲……”

有主持榜樣嗎？
我真的很喜歡史蒂夫馬丁作為主持人。我喜歡他講笑話的方式。我覺得他很愛開玩笑，而我很嫉妒那些既能當主持人又能當表演者的人。我不是。沒有人會誤以為我是個表演者。但好消息是我不會誤以為自己是其中之一。

你不是休傑克曼。
那將是非常非常糟糕的。

好了，正式採訪結束了，但我很想問你兩個問題週六夜現場草圖，因為我們在這裡。你寫了“喬哈姆 飾 約翰哈姆」。
我做到了。

我覺得很多喜劇作家都是愚蠢雙關語的粉絲，但有趣的是，我認為一般大眾並沒有完全理解其中的魅力。我發的推文確實足以讓我意識到這一點。你怎麼知道一個愚蠢的雙關語何時適合一般觀眾？
嗯，我認為「喬恩哈姆的約翰哈姆」之所以有效——我在福特漢姆教過這門課——是因為他是如此認真。如果這是一個關於喬恩哈姆的笑話，而他沒有參與其中，那就是一個愚蠢的雙關語。我認為事實上你可以讓他參與進來，並讓他表現出最好的 Draper-y 風格。我們也製作了《Ham》和《Buble》，還有第三個被刪除的作品，那就是 Jon Hamm 的《Ham Radio for Johns》。這是人們與妓女溝通的一種方式。

那是一段較長的步行路程。
這是一段較長的步行路程，從彩排時的喬恩到我，他走了很長的一段路，他非常友好地拍了拍我的背，告訴我這是一座太遠的橋。

但它去穿衣服了嗎？
是的。 網路上的草圖很少週六夜現場我記得靈感迸發的那一刻，這就是為什麼「喬哈姆的約翰哈姆」會如此尷尬。我們在演出前舉辦了這些主持人晚宴，我剛剛去了洗手間，我有了這個想法。晚宴上我坐在薩姆德伯格旁邊，他正是這個想法的對象，我說“喬恩·哈姆的約翰·哈姆”，他說，“哦，夥計，那是最好的。這是一支全壘打。

確實如此。
很有趣。那個我感覺很好。最初的標籤是關於約翰·斯拉特里的約翰·斯拉特里的，也是關於威尼斯百葉窗的。但是，如果你為了一個雙關語而必須伸展一點點，人們就會對你感到非常不滿。

「達雷爾之家」（第 1 部分,第2部分）你也是，對吧？
是的。我想說，只有紮克·加利費安納基斯 (Zach Galifianakis) 才會有足夠的耐心聽你解釋這樣的想法如何發揮作用。

現在有這麼多人在 Hulu 剪輯中觀看它，這確實證明了週六夜現場作為現場表演。
編輯的人花了大約十二分鐘。他的工作做得多麼出色，真是令人著迷。他基本上必須建立一個模板。

你有從衣服上映射出它的節奏嗎？
是的，但我們必須重新編輯它。在服裝和表演之間，我們確實做了很多改變。它是最像阿波羅 13 號的——還是阿波羅 11 號？那種感覺就像是“我們做到了！” - 因為這可能是磁帶無法渲染或其他原因造成的。那裡可能發生了故障。在完成之前你永遠不會知道。

天哪，如果你不及時編輯的話會發生什麼事？你有備份嗎？
我們沒有後備計劃。然後那就很糟糕了，因為這是一個沒有回報的簡陋草圖。

是不是從你想做這個分成兩部分的事情開始的想法？
不。 它開始寫一個關於扎克表演糟糕的草圖，然後我意識到，“哦，我們應該這樣做。”

哇。所以一開始只是“在帖子中修復”的東西本身？
是的，這是一個糟糕的草圖。這是我最終放棄的草圖。這就像很多週六夜現場想法，你寫下前幾頁，看看會發生什麼。

這也是因為你在那裡待了足夠長的時間並擔任首席作家，所以你可以說，“不，這是值得的。”即使這對網路來說意義不大。我很高興能觀看現場直播。或者更常見的是 DVR，因為誰能熬夜？
我和我的妻子笑著說，當我的節目播出時，我很少起床。我現在必須起床去工作才能完成這個節目。

與塞思·邁耶斯談論深夜＆艾美獎