醜聞的強暴與討人喜歡無關

[這篇文章討論的是昨晚的劇情細節醜聞。醜聞角色一直是虐待的受害者：十五年前，梅莉的岳父大傑強暴了她，而且可能是她兒子的父親，也叫傑瑞。即使對於一部經常描繪酷刑、襲擊、謀殺和情感虐待的節目來說，這也是一個可怕的場景。關於強姦作為廉價陰謀手段有很多討論，儘管我不會指責醜聞直到我們看看是否再次提及該攻擊。 （我的猜測是肯定的，而且我的猜測是梅莉告訴了奧利維亞。）

但我不相信這是醜聞試圖“使梅莉變得人性化，或許還能讓一些人從‘愛到恨’陣營轉向‘直接的愛’”作為電子戰把它。根據雅虎電視，“梅莉不再是反派了。”在複雜的，它是“如果你在昨晚之後不喜歡或至少對梅莉有更多的同情，那麼你就沒有靈魂並以踢小狗為樂。” 「我覺得編劇們真的很努力讓梅莉這一季變得更討人喜歡，而周四的這一集就是這方面的巔峰之作，」說華盛頓郵政。“醜聞粉絲們，是時候停止對梅莉的仇恨了，」宣布好萊塢生活。 “醜聞拒絕讓梅莉成為菲茨政府的斯凱勒懷特”喧囂說。 （這是它自己的蠕蟲罐頭。）這些的基本想法是：我以前只是覺得她是個冷酷的婊子，但現在我知道她被強暴了，我想我會放過她一些！不管你信不信，我們中的一些人一直在放縱她。

我不會突然或多或少喜歡梅莉，因為她是強暴的倖存者。梅莉的行為在某種程度上是可愛的，因為它有一些起源於毀滅性的性侵犯，而這種想法絕對不能計算。首先，我已經喜歡梅莉的行為了。但更重要的是，醜聞對我們喜歡任何人並不感興趣。我對這些角色感興趣，對他們抱持同情心，我發現他們狂野暴力的事蹟無限迷人和耐人尋味。但喜歡？該節目並不在類似的經濟條件下運作。它以行動經濟為基礎運作。也就是說：哈里森在過去幾周非常討人喜歡，但他完全無關緊要，我擔心他們會像亨利·伊恩·庫斯克那樣把他從節目中剔除。

支持梅莉這個角色的理由有很多：她很有趣，她雄心勃勃，她尖酸刻薄，在精於算計、善於操縱、危險的情感吸血鬼的蜂巢中，她可能是蜂王。梅莉被強暴並不是對她是否受歡迎的公投。這也不是她人格的全部。她的創傷能否解釋她如今的一些行為特徵？是的當然。強暴是災難性的，所有這些都不應被視為最小化或否認性侵犯和性虐待的影響。但在我們知道梅莉是強暴倖存者之前，我們對她了解很多，我希望我們能繼續了解她的背景故事，無論它們是否與她的攻擊有關。