保羅格林格拉斯新驚悚片菲利普船長不會在本週的多倫多影展頒獎季露面，但索尼並沒有對此保密。除了在 10 月 11 日上映之前在紐約電影節上首映外，該工作室本週還開始認真地向媒體放映該影片，那裡的高管們顯然對他們手上有一部奧斯卡競爭者充滿信心。現在我已經看過這部電影了，我必須同意……但這並不是說通往奧斯卡金像獎的道路一帆風順。
本片根據2009 年索馬利亞海盜襲擊美國貨櫃船的真實故事改編，由湯姆·漢克斯(Tom Hanks) 飾演名義上的船長，他與聰明、堅定的海盜頭目繆斯(巴克德·阿卜迪Barkhad Abdi飾) 針鋒相對，試圖發動海盜襲擊。格林格拉斯以一種讓人回想起這兩個故事的方式講述了這個故事零黑暗三十以及他自己的 9 月 11 日紀錄片曼聯93以紀錄片般的寫實方式拍攝動作，並採用按時間順序、橫切的殘酷方式來推動勢頭。除了極少數例外，這部電影不會因為傳統的奧斯卡大時刻而停下來……根本沒有時間。
那麼奧斯卡評審們會怎麼看呢？以下是我們對主要類別的最佳猜測菲利普船長應該證明是最具競爭力的。
最佳導演
曼聯93 尤尤斯特早在 2006 年，該片就險些錯過了最佳影片提名，但保羅格林格拉斯卻力排眾議，獲得了當年最佳導演獎的提名。如果有的話，那就是他的工作菲利普船長甚至更有成就：格林格拉斯擁有大明星、大筆預算和具有挑戰性的水上拍攝，但他沒有犧牲任何流暢的風格，電影在最後半小時變得令人難以忍受的緊張。除非導演部門決定再次挑戰傳統智慧（我們不要忘記凱瑟琳畢格羅去年因有點類似的事情而受到冷落）零黑暗三十，同樣由索尼推出），格林格拉斯幾乎肯定會打破這個類別，使他成為這部電影最有可能的提名者。
最佳男主角
令人難以置信的是，湯姆漢克斯自此之後就再也沒有獲得過奧斯卡獎提名拋棄2000 年。滅亡之路,查理威爾森的戰爭， 和航廈都是潛在的奧斯卡載體——但無論出於何種原因，學院最近都沒有採取行動。能菲利普船長力挽狂瀾？起初在觀看時，我們傾向於拒絕：在影片的大部分播放時間中，漢克斯的表演可能是他職業生涯中最不花哨的表演，因為菲利普斯即使在面對危險時也保持冷靜、平穩和恭敬。直到影片的最後，當角色連續出現爆炸性情感宣洩的場景時，漢克斯才真正全力以赴；如果你要從他在奧斯卡電視轉播中的表演中提取片段，你幾乎肯定必須從電影的最後十分鐘中選擇一些內容。最後的幾個場景可能足以讓奧斯卡投票者脫穎而出，但今年的最佳男主角類別是如此殘酷，即使是像漢克斯這樣的老將也無法保證。他能超越其他演員嗎——像是《羅伯特雷德福》中的羅伯特雷德福一切都失去了, 切瓦特·埃加福特為奴十二年和馬修麥康納在達拉斯買傢俱樂部——誰似乎在扮演消耗體力、體力和變革性的角色時將自己推向了極限？
最佳男配角
男配角可能是目前最懸而未決的大類；除了丹尼爾布魯爾（Daniel Bruhl）廣受好評的表演（在匆忙）和邁克爾法斯賓德（在為奴十二年），甚至還沒有看到幾個潛在的競爭者。這可能為巴克哈德·阿卜迪（Barkhad Abdi）作為電影中的反派獲得動力留下空間。作為一名初出茅廬的演員，他的存在感很強，他在銀幕上的表現和漢克斯一樣多（如果不是更多的話），這部電影使他變得人性化，為他的壞事提供了動機和背景故事。儘管如此，這個類別往往由資深演員主導，而犧牲了新人演員的利益，正如德懷特亨利去年發現的那樣，當時他完全被忽視了。南方狂野的野獸；你必須追溯到 1996 年，當時愛德華諾頓 (Edward Norton) 獲得提名原始恐懼，尋找入圍首部電影最佳男配角候選名單的人。
最佳影片
我認為菲利普船長將獲得最佳影片提名？在這一點上，我確實認為：這是電影製作的一項令人印象深刻的壯舉，很可能會在票房上流行。也就是說，我在放映後聽到一個想法，那就是菲利普船長雖然這部影片是根據真實故事改編的，但影片的視覺效果——睜大眼睛的黑人惡棍攻擊正派、勤奮的白人——可能會讓一些學院成員感到不舒服，而且似乎與自誇的電影年度格格不入。弗魯特韋爾站,管家，以及即將到來的頒獎季盛況為奴十二年。 （格林格拉斯的移動攝影機確實短暫地顯示了兩個在被劫持的船上工作的黑人角色，但他們沒有得到任何台詞。）我確實注意到在第一個場景中，菲利普斯與他的妻子談論了他們的世界離開孩子比他們成長過程中更可怕；這不僅是電影主題的闡述，也是一個保守的議題。福克斯新聞可能會設定冠軍嗎菲利普船長？如果是這樣，我預計索尼會受到一些鞭打，因為右翼頻道給了他們最後一個奧斯卡競爭者，零黑暗三十，媒體的猛烈抨擊。
Philomena 
Philomena 
Philomena