為什麼現實法官決定不再發表任何批評的話？

這美國偶像小組開始了一個新賽季，認為每個人都在努力贏得勝利。照片：邁克爾貝克爾/福克斯

上週的季首播30 搖滾其中包括一個 B 故事，其中發現珍娜在 NBC 的新熱門節目中兼職扮演殘酷毆打幼兒的星探孩子唱歌了。蒂娜·菲的節目在諷刺真人秀方面通常都是恰到好處的，但這次它的前提是過時的。在黃金時段的音樂競賽系列節目中，殘酷、自我毀滅的卑鄙法官的時代幾乎已經結束。去年美國偶像歡迎評審三人組，在早期幾輪的敲響者被解僱後，他們沒有對決賽入圍者說任何令人沮喪的話。 NBC 的四位超級明星法學家聲音去年春天，我們忙於互相嘲諷，並沒有註意到參賽者的表現是否低於標準。當西蒙·考威爾（Simon Cowell）重返電視界時，所有擺脫持續不斷的、往往不值得的電視讚揚浪潮的希望都落在了可靠的惡毒的西蒙·考威爾身上。X因素去年秋天。畢竟，正是他突破性的殘暴催生瞭如此多的模仿現實競賽，並讓每個製片人都希望用洛倫佐·拉馬斯（Lorenzo Lamas）這樣的混蛋來填補評審團中的“西蒙位置」（你熱嗎？), 費唐納薇 (小明星）和皮爾斯·摩根（美國達人秀）。但不，就連西蒙也變得軟弱了。他把尖刻的舌頭保留在與評委同事拉·里德(LA Reid)上演的玩笑上，而對於參賽者來說，他唯一的虐待行為就是他使用了“你是唯一要打敗的人”這句話。歌唱比賽怎麼了？ FCC 是否設立了 Douchebag Jar？為什麼批評對這些直播法官來說是被禁止的，而無聊的禮貌卻繼續存在？當我們接近今晚的第十一季首映時美國偶像，我們冒險找出這股新文明浪潮背後的原因——以及它何時結束。劇透警告：把你的茶杯小指拿出來，因為文明會持續一段時間。

電視音樂評審的軟化始於一年前，當時珍妮佛洛佩茲和史蒂文泰勒加入了獸醫蘭迪傑克森的後西蒙節目偶像控制板。最初，傑克森似乎選舉自己為新的西蒙。雖然這兩個新人只是偶爾表現出消極的一面，但蘭迪卻興高采烈地攻擊那些尋求關注的人和那些被忽視的壞人，這常常讓 J. Lo 顯得不舒服。但當決賽入圍者確定後，觀眾開始投票並期待評審團給予他們指導，他突然改變了主意。突然之間，觀眾不再是批評，而是溺愛。美國偶像：不為人知的故事作者理查德·拉什菲爾德 (Richard Rushfield) 指出，在四月初的一場演出中，評委們整個晚上總共只提出了一條溫和的批評意見。 「我認為對於這些東西的觀眾來說非常重要，他們認為競爭是完全公平的，每個人都會根據自己的優點而上升或下降，」拉什菲爾德現在說。 「當你看完整集而沒有一個評委提出任何批評性評論時，它就會從支持變成炒作，讓人感覺製片人試圖向觀眾推銷一種不存在的人才水平，評委們並沒有對觀眾誠實、直接，而是在調整他們的評論來服務於議程。

一些行業觀察家推測，這種一致的善意是由製片人和福克斯下令的，他們迫切希望避免被視為試圖用克隆人取代西蒙。 「之後，其他真人秀節目中出現了很多西蒙·考威爾的追隨者。偶像推出，」一位業內人士指出。 「人們被歸類為『卑鄙者』或『西蒙』。所以我認為[製片人]想要擺脫這種情況並找到具有自己身份的評委。但偶像執行製片人肯沃里克本月告訴 Vulture，他和他的同事永遠不會指導法官如何反應。 「這絕對是直的，」他堅持說。福克斯另類節目總裁邁克·達內爾（Mike Darnell）對此表示同意，他表示沒有網絡壓力要求改變語氣，並認為三人組的評估與過去的小組一樣誠實。當被問及為什麼評審看起來如此軟弱時，他說：“我會對這個問題提出異議。” “他們很誠實。只是不再像西蒙以前那麼誠實。這就像父母不會對孩子尖叫，但當他們說自己很失望時，這對他們打擊很大。就是這樣偶像現在已經。他們不尖叫。他們並不殘忍。但當史蒂文說他很失望時…他們能感覺到。

儘管如此，有證據表明，如果完全不受製片人和編輯的限制，肆無忌憚的泰勒可能會更加坦率。當我們在一次談話後與他交談時美國偶像在本月早些時候的新聞發布會上，他透露，他有時對早輪參賽者比觀眾上賽季看到的更加嚴厲。 「還有很多東西沒有被利用，」他說。 「有時候事情真的很糟糕，我們束手無策。看吧，80%的人都很糟糕。他們從未參加過俱樂部比賽。他們不好。但泰勒表示，他「很感激」自己的一些卑鄙時刻最終出現在剪輯室的地板上，因為在他看來，這部劇更多的是關於「20% 的優秀者」進入決賽。更重要的是，「我有四個孩子。我[沒有提出]他們說，‘你怎麼能通過那個測試？或者『你的家庭作業很糟糕，』」他說。 “你這樣做不會有任何進展。”

鑑於收視率有多高偶像去年春天，觀眾要不是不同意拉什菲爾德等評論家的觀點，就是根本不在乎而沒有註意。還有 NBC 競爭對手的製片人聲音顯然，觀眾們並沒有忽視其中的意義：它在四月下旬首播，一群名人評審決心善意地殺死他們的參賽者。該節目的概念本身就阻止了批評，因為評審是支持者，而不是批評者。 （在試鏡過程中，有抱負者甚至被身體阻擋偶然執行製片人馬克伯內特 (Mark Burnett) 表示，雖然他的評委會在“一時緊張”的歌手唱出不好的音調時指出，但嚴厲的評論根本不會。無意義。 「在聲音，沒有不好的歌手，」他告訴我們。法官亞當·萊文對此表示贊同，稱如果有參賽者“一直表現得很糟糕”，他會大聲說出來。 「但這不是我們真正要處理的事情，因為節目中的每個人都會唱歌，」他告訴 Vulture。

為了方便討論，我們不要對萊文的人才發現能力進行事後猜測。事實上，我們可以說——假設！ - 每個進入後面幾輪的人偶像,聲音，和X因素是有能力的歌手。即使這是真的，他們也不可能都是平等的。如果是的話，那麼舉辦這場演出就沒有意義了；製作人只會從帽子裡抽出一個名字，稱他或她為獲勝者，然後介紹布魯諾馬爾斯連續八次演奏他的新單曲。考慮到該節目存在的全部理由是讓觀眾做出價值判斷，然後投票，不加批判的評委不願意將偉大與善良區分開來（再次，這裡是慷慨的）破壞了該節目的意義。

《Oxygen》的執行製作人麥可戴維斯廣受好評歡樂合唱團項目（瑞安墨菲對參賽者的表演做出了令人耳目一新的直率回應）同意製片人“只有在你覺得他們很棒的情況下才應該讓他們上場。”但他認為，風險需要不斷升級，需要慘痛的教訓。 「第一週就夠優秀的人，當你進入第五週和第六週時，必須像那些出色的人一樣努力成長。這與運動非常相似：為了有贏家，就必須有輸家。大多數人都無法成功的現實最終會影響凱莉克拉克森在電視直播中意識到她即將成為明星時的美妙時刻。另一位曾參與多個音樂競賽系列節目的資深製作人補充道，「嘗試與這些才華橫溢的人相處是一個錯誤。抱歉，這些節目已經變得無聊了。我們需要誠實。你必須有真實的反應。

隨著所有三個主要網路音樂節目在2012 年回歸新一季，製作人和評委當然希望能夠意識到，在模仿2002 年惡毒的西蒙·考威爾(S​​imon Cowell) 和給每個人評分之間，存在著一個中間立場，即提供合法、有趣的回饋等級為 A+ 至 A-super+。畢竟，歡樂合唱團項目最終獲得了不錯的收視率，部分原因是觀眾對墨菲的誠實感興趣。偶像製片人奈傑爾·萊思戈（Nigel Lythgoe）仍然設法在他擔任評委的另一個角色中拋出一些諷刺。所以你認為你可以跳舞。也許對 2011 年音樂節目的評價不高是因為許多演員對自己的角色都是陌生的，或是發現自己屬於新的配置。聲音導師克里斯蒂娜·阿奎萊拉暗示了這種可能性，並在本月早些時候的節目新聞發布會上透露了可能的轉變：「去年我們正在尋找自己的舒適區。我們都厭倦了……『為了欺負某人而欺負他們』的模式，」她說。 “所以今年我們實際上更多地投入批評。”當然，還有霍華德·斯特恩（Howard Stern）加入美國達人秀今年夏天：一位網路現實內部人士稱斯特恩為“最初的說真話者”，並且有潛力重新定義考威爾曾經扮演的誠實經紀人角色。但如果斯特恩突然開始告訴雜技演員和口技表演者“你一定會贏得勝利！”我們就會知道一切都失去了。