《傳染病》，有史以來最高尚的災難電影

照片：Claudette Barius/?2011 華納兄弟娛樂公司

在傳染史蒂文·索德伯格粗暴地切入主題：在圖像出現之前就傳來咳嗽聲，然後看到可憐的、注定失敗的格溫妮絲·帕特洛——零號病人——出現了病毒的跡象（紅眼睛、黑眼圈、痰），這些跡像很快就會消失。螢幕上的標題是“第二天”，這是一個很好的、噁心的笑話，宣布不會有羅蘭·艾默里奇（Roland Emmerich）的笨拙的說明性前戲，他有並置兩位肥皂劇的天賦。索德伯格是反艾默里奇的：他甚至不讓葛溫妮炫耀她的長莖。傳染這部由斯科特·Z·伯恩斯(Scott Z. Burns) 編劇的電視劇，情節跌宕起伏，彷彿是從一部8 小時的迷你劇被縮減為90 分鐘的精簡版、異常平庸的劇集。有一些快速的接觸蒙太奇：機場裡的人們擦肩而過、咳嗽或互相遞錢（另一種病毒），香港在幾秒鐘內感染芝加哥，感染東京。引入了新的設置，包括城市名稱和居民數量——即可能很快就會出現在街道上的屍體數量，即傳染病的候選者。

傳染是引人注目的。機上的明星可能沒有太多表演的空間，但當寬肩的勞倫斯·菲什伯恩大步走進疾病管制中心、流行病學家瑪麗昂·歌迪亞有目的地穿過瑞士機場、凱特當你在溫斯萊特咬緊牙關時，你會感受到一股自信的湧動並忙於建立隔離避難所，布萊恩·科蘭斯頓（Bryan Cranston）篩選證據以尋找國家安全漏洞的跡象，埃利奧特·古爾德（Elliot Gould）試圖在原地培養這種吞噬一切的病毒，以便研製出疫苗——好吧，埃利奧特·古爾德不會是我的第一選擇扮演世界領先的病毒學家之一。但他很棒！所有的明星都把他們的明星自我放在一邊，做自耕農服務。在所有枯燥、嚴肅的資料交換中，有一句話值得一提：災難片萬神殿：“在世界的某個地方，錯誤的豬遇到了錯誤的蝙蝠。”這解釋了卡戴珊家族，但說真的，各位…

就像索德伯格最近的大部分作品一樣，傳染感覺有點枯燥，更像是一場電影練習，而不是血液在其中流動的東西。這當然是高尚的——它可能是有史以來最高尚的災難電影。該病毒既是字面上的病毒，也是隱喻意義上的病毒。索德伯格使用類型慣例來描繪一個既太遙遠（人際關係破裂，金錢玷污一切）又太近的世界。你看，帕特洛在香港為一家聽起來很險惡的國際集團工作時感染了病毒，她通過欺騙忠於狗的丈夫將病毒傳播到了芝加哥馬特達蒙。 （全球化摧毀了家庭、文化和內臟。）第三世界的窮人——緊密地聚集在一起，最後排隊接種疫苗——死得更快，數量也更多。如果我們不吃那麼多豬肉的話，我們都會過得更好。但真正的惡棍傳染不是豬或蝙蝠。這是一位陰險、鬼鬼祟祟、不滿的科技部落客（裘德·洛飾），創投家聯繫了他（流行病學的含義也適用於此），尋求在數千萬人喪生的情況下擊中主脈的方法。那該死的網路！

有希望嗎？是的，但這取決於英雄無私的個人。古爾德的科學家取得了成果——但前提是違反了國家安全協議。研究員珍妮佛艾勒（Jennifer Ehle）（在電影中扮演最佳角色）也是如此，她的父親冒著生命危險去治療病人，他的醫生父親促使她打破規則。傳染具有挑釁性，但如果索德伯格的思維不像臨床醫生和一本正經的那樣，而更像……好吧，契訶夫，所有醫生劇作家中最偉大的人，他可以識別出這個人以及生理（和文化）症狀，那可能會令人難以言喻的感動。是的，門檻很高。但數百萬人在這部電影中死去。小孩子在銀幕上受苦並死去。現在不是冷酷無情的譴責的時候。