在最後的放映奧爾登福特正在觀看喜劇經典，因為他在阿拉斯加的一個洞穴裡長大，所以他從未看過這些經典喜劇。這些是他對其他人以前看過的電影的看法。
好吧，《國家諷刺》。你贏了這一輪。
聖誕節假期這是我在本專欄中看到的第一部真正有效的國家諷刺電影。你說不可能？好吧，也許是仁慈的聖誕精神充滿了我小小的綠色格林奇的心。或者也許是一些不錯的角色和佈景最終有機會呈現出一定的維度和相關性。
這並不難做到，而且當它發生時，世界就會變得不同。與這部電影相比，實際上非常有趣假期因為沒有必要拉長相似之處──同樣的角色，同樣的關係，同樣的主演，同樣的編劇。這次更好了，原因很明顯：它確實有道理。
克拉克·格里斯沃爾德假期是一個反社會者。他是個糟糕的丈夫和父親，無論家人願意與否，他都必須給家人一次完美的公路旅行，但他們不願意，他也不願意。但他失敗了。沒有任何意義，那還有什麼可以引起共鳴呢？克拉克·格里斯沃爾德聖誕節假期有一個明顯的區別：他實際上愛他的家人。他也有同樣的缺點，但這些缺點是個真正希望家人過得更好的人身上固有的缺點。他想給他們一個完美的聖誕節，因為他想要一個完美的聖誕節，他們也想要一個完美的聖誕節。最後，他成功了！認為我在吹毛求疵嗎？騙人的。這是白天和黑夜。克拉克在閣樓裡找到家庭電影的舊膠卷並穿著睡衣觀看它們的場景，或者克拉克和他父親之間的場景都是真正甜蜜的時刻，並為電影的其餘部分提供了潤滑。像這樣的時刻——像這樣的關係——抵消了所有荒謬的假髮笑話和嘔吐的狗，讓觀眾真正喜歡的多愁善感的結局。
但《國家諷刺》是如何讓這顆悲傷的種子在他們的便便笑話花園裡發芽的呢？他們長大了一點嗎？或許。我認為 1989 年也有一定的功勞。隨著80 年代末迎來了電影甜蜜的新時代，即使是虛無主義的《國家諷刺》製片人也開始在素材中加入一點悲情，而在10 年前，用10 英尺長的桿子是無法觸及真實時刻的。
作家約翰·休斯也學到了很多東西，難怪他的寫作水平顯著提高。當他寫下假期，他的寫作作品包括幾個電視節目和媽媽先生。聖誕節假期在寫了一系列 80 年代最有趣的喜劇之後 -Ferris Bueller 的休息日、飛機、火車和汽車並且，取決於你問的是誰，奇怪的科學。休斯處於最佳狀態，儘管聖誕節假期達不到他最好的作品，這顯然來自一位資深的喜劇作家，不像假期，相較之下，這似乎相當初級。
但休斯最擅長的——緊密的關係、紮實的角色遊戲和厚重的流行文化作品——似乎被壓制了，轉而傾向於模仿那些使他成為現實的元素。假期（而且，我假設，歐洲假期）成功。這不一定是壞事——看到一位作家試圖模仿自己早期的原型版本是很有趣的。
除了講故事，還有笑話聖誕節假期效果更好，因為它們實際上反映了某種常見的假期體驗。也許不是貓蒸發或老闆綁架，但這裡的場景是基於為度過一個田園詩般的家庭假期而進行的實際鬥爭，假期從未接觸過。當然，公路旅行是一種常見的家庭經歷，但除此之外，沒有一個草圖（因為缺乏更好的術語）提到任何真正的共同經歷——這都是漫畫。沒有人的阿姨在公路旅行中死亡，也沒有人出現在關閉的主題樂園。不過，在這裡，草圖與現實保持了適當的距離。每個人都試圖找到一盞壞燈。每個人都得到了一棵太大的樹。每個人家裡都有太多的家人。只要有足夠的連接，你就可以變得像個大而愚蠢的人一樣假期電影可以而且仍然會講述每個人的聖誕節是什麼樣的。
我本來可以少一點蘭迪奎德，但除此之外，這部電影還不錯。你知道什麼？我的心變大三倍了！
Philomena 
Philomena 
Philomena