大家放鬆點！阿蒙德懷特將會看到格林伯格

在一場針對著名人物的憤怒的電子郵件和推特運動之後，一切似乎又恢復正常了。巨魔（和紐約按影評人）阿蒙德懷特取消了觀看諾亞鮑姆巴赫電影的邀請格林伯格。昨晚，熱門部落格的波蘭發布了一篇令人愉快的文章匿名電子郵件在評論家中流傳，將這次慘敗與納粹審查制度相比較，並呼籲其他評論家抵制這部電影。懷特告訴紐約按的傑裡·波特伍德，「我被告知這個被取消的邀請是導演諾亞·鮑姆巴赫、製片人斯科特·魯丁和他們的公關人員[萊斯利·達特]下令的。他們反對我先前的評論魷魚和鯨魚和瑪格特在婚禮上」。對波蘭來說：“不尊重批評的現象十分猖獗……這似乎是‘如果他們能這樣對我，他們就能這樣對你。’”

懷特說了什麼可能會遭到鮑姆巴赫的人反對？這是他的簡介瑪戈特審查:

諾亞班巴赫 (Noah Bambauch) 讓人很容易不喜歡他的電影。問題是，他也讓紐約的媒體菁英很容易讚揚他們。從他的風格開始：《烏賊與鯨魚》和鮑姆巴赫的新片《婚禮上的瑪格特》是這十年來最令人厭惡的兩部電影。從視覺上看，兩者都像泥巴；他們自作聰明、低成本的矯飾（由高價電影攝影師拍攝）將低保真含糊不清的音樂與康泰納仕的時髦風格聯繫在一起。這種反美學的做法浪費了「沒有人故意拍一部爛電影」的陳腔濫調。鮑姆巴赫確實如此。

他在一篇文章中分享了對導演的一些額外想法2007年採訪:

你看看諾亞·鮑姆巴赫的作品，你會發現他是個混蛋。我會當著他的面說。當然，他會受到其他混蛋的讚揚，因為他們同意他自私、特權、傲慢的惡作劇。

但萊斯利·達特告訴傑夫威爾斯昨晚，懷特“不會被阻止在每週審查截止日期前及時觀看這部電影——只是目前不歡迎他觀看這部電影。”現在，一位焦點專題公關人員告訴我們傑瑞·波特伍德懷特計畫參加格林伯格本週五放映。我們希望他喜歡它！

更新：飛鏢告訴邁克爾·穆斯托：「他沒有被禁止放映。他會看電影。他已收到週五下午的回覆。我做出了一個決定，而不是電影製片人，基於他對諾亞個人做出的可怕評論——比如他的母親應該墮胎，以及他從未見過他，但他是個混蛋——我做出了他不應該的決定。

以下是昨晚一些評論家的收件匣中收到的一封憤怒的電子郵件，供您參考。如果你遇到過類似的情況，你絕對應該寫一個完全一樣的東西，因為這狗屎完全有結果。

寄件者：約翰·多伊
日期：2010 年 3 月 8 日星期一晚上 11:35
主題：支持影評人同行
致：[email protected]

你可能沒有聽說過，阿蒙德懷特因觀看諾亞最新的“傑作”《格林伯格》而受到諾亞鮑姆巴赫和他的製片人斯科特魯丁的要求而被焦點影業禁止。 [諾亞，也許你應該拍更好的電影。史考特，去向 PA 丟手機吧，你這個臉皮薄的女人。 ]

你們有些人可能認為阿蒙德是個自命不凡的傻瓜，不知道自己在說什麼，但他仍然是影評人。 [托德麥卡錫萬歲，今天被《綜藝》解雇了，這樣他們就可以節省一些謝克爾。

公關人員類似納粹。還記得希特勒說過的話：“誰還記得亞美尼亞人？”當公關人員將我們每個人一一列入黑名單時，我們將只剩下 21 世紀的 Paul Wunders，又名部落客駭客，他們無法拼寫或寫出完整的句子。

我建議我們大家做三件事：

1. 如果上級命令您提及發行商、電影製片人和製片人的蓋世太保策略，請勿評論格林伯格。

2. 直接向 Focus Features 總裁 James Schamus 投訴，他以自己是作家和書寫文字的支持者而自豪。這是他的電子郵件地址：[email protected]