誰是最好的蝙蝠俠演員？誰是最終的蝙蝠俠？
作為蝙蝠俠終於在全球範圍內打了電影院，我們認為這是對擔任標誌性角色的演員進行排名的最佳時機。
羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）是扮演傳奇人物的最新知名人士，如何與像克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale），邁克爾·基頓（Michael Keaton），本·阿弗萊克（Ben Affleck）和原始《亞當·韋斯特》（Adam West）這樣的蝙蝠俠搭配？
事不宜遲，這是我們的列表，從最差到最佳的排名……不要錯過看什麼'蝙蝠俠審查。
最好的蝙蝠俠演員 - 排名最差的最佳...
8。喬治·克魯尼
星星：蝙蝠俠和羅賓（1997）
啊，是的。傳說中的續集如此糟糕，它不僅打破了蝙蝠的貿易，而且使好萊塢質疑漫畫電影的銷售性。克魯尼（Clooney）的刻畫同樣與電影的愚蠢而坎普的語調相匹配，這使它的愚蠢效果與可怕的台詞一樣愚蠢，例如“這就是為什麼超人獨自工作”。
這是一部引人入勝的電影中令人難以置信的表演，這對於蝙蝠俠的角色來說是如此的性格，克魯尼本人幾次都對此進行了公開刺戳。也就是說，當被視為無意的喜劇（雖然是unsober的喜劇）時，看著它很有趣。
7. Val Kilmer
星星：蝙蝠俠永遠（1995）
基爾默（Kilmer）作為蝙蝠俠（Batman）的表現是沒有成為克魯尼（Clooney）的火車殘骸最終的優勢。但是，您沒有更多的說明。喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher）的霓虹燈營地方向開始蓬勃蝙蝠俠返回。
然而，儘管劇本和語調荒謬，但基爾默（Kilmer）扮演了他盡可能直的角色。不幸的是，它最終成為一個平淡無奇的蝙蝠俠，尤其是站在吉姆·卡里（Jim Carrey）的Riddler旁邊的表演旁邊時。雖然我們很高興他沒有掌握這部電影的荒謬性，但仍然覺得Kilmer在拍攝與其他所有人完全不同的電影。
6。亞當·韋斯特
星星： 蝙蝠俠電影（1966）
為了欣賞蝙蝠俠的發展方向，還必須記住它去過哪裡。無論是出於懷舊目的還是其他方式，許多人仍然認為西部是他們的理想蝙蝠俠。該節目及其戲劇性衍生產品完美地捕捉了當時的斗篷十字軍和男孩奇蹟的銀器時代，受威瑟姆影響的頁面的愚蠢語氣。
韋斯特的表現正是正確的角色，在正確的時間是正確的角色。觀眾還沒有準備好一個黑暗和沈悶的蝙蝠俠，因此韋斯特對角色的樂觀解釋是需要的。也就是說，很高興看到角色終於回到1980年代襲來時的根源，這要歸功於弗蘭克·米勒（Frank Miller）的作品。
5。本·阿弗萊克
星星：蝙蝠俠與超人 （2016），正義聯盟 （2017）/Zack Snyder的正義聯盟（2021）
Affleck的電影並不是對角色的很好的解釋。當您看到一個嗜血的蝙蝠俠將K k rypptonian英雄搖擺到專欄中時，您就可以查看。但這與寫作和方向以及表現更少有關。儘管有電影，但阿弗萊克（Affleck）作為斗篷十字軍的表現實際上很棒。
如果蝙蝠俠的角色是由布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）和蝙蝠俠角色之間的平衡來定義的，那麼阿弗萊克（Affleck）將其釘牢，沒有屏幕上的字幕（請參閱Bale）。他從折磨的億萬富翁轉變為醉酒的花花公子和恐嚇偵探Vigilante的能力是很棒的。即使觀看廣泛宣傳的戲劇剪輯的介紹正義聯盟，Affleck的表演在試圖與恐怖罪犯一起繪製一個草原的同時給予的表演是蝙蝠俠漫畫書。
如果阿弗萊克（Affleck）作為蝙蝠俠（Batman）的表演在為演員對角色的知識和理解提供服務的電影中，那麼他本來可以是迄今為止最完美的蝙蝠俠。他只是沒有得到適當的材料或放映時間來展示他作為布魯斯·韋恩/蝙蝠俠的專業表現。
4。克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）
星星：《黑闇騎士三部曲》（2015-2012）
Bale的角色版本設置了課程，不僅是蝙蝠俠電影要認真拍攝，但也是超級英雄電影。黑闇騎士直到今天，人們被普遍認為是有史以來最偉大的漫畫電影超人，只是國家電影註冊表上的兩部超級英雄電影之一。貝爾的脆弱，複雜的表現就是這樣的關鍵。毫無疑問，他是迄今為止在真人中描繪布魯斯·韋恩的最佳演員。
那他為什麼只排名第三？兩個因素。第一個：蝙蝠俠的聲音。貝爾（Bale）選擇使用荒謬的過度咆哮，因為蝙蝠俠（Batman）在西裝時幾乎無法理解。這是一個令人難以置信的光柵和不必要的選擇。
第二個：蝙蝠俠被廣泛認為是有史以來最聰明的超級英雄，貝爾的表現並沒有完全突出該角色的科學或偵探方面。諾蘭（Nolan）的方向選擇表明角色的情感和身體方面。
但是，蝙蝠俠是一個天才和偵探，總是比他的敵人領先一步，我們從來沒有真正從貝爾的角色版本中得到它。
3。羅伯特·帕丁森
星星：蝙蝠俠（2022）
在蝙蝠俠演員的萬神殿中將帕丁森的表現排名是特別困難的，因為他的故事才剛剛開始。儘管蝙蝠俠布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）的弧線是一部了不起的電影，帕丁森（Pattinson）故意無法將布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）和蝙蝠俠（Batman）的角色帶來與他的前任相同的雙重性。
在布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）職業生涯的這一點上，蝙蝠俠角色是主要的角色。因此，從表演層面上看，人們可能會說他比其他所有蝙蝠俠演員都有工作更容易的工作。這幾乎是貝爾蝙蝠俠的倒數，也就是說他的蝙蝠俠是 現象！
但是他的“布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）”需要工作，因為他根本不會改變自己的聲音或舉止，無論他是否穿著蝙蝠服。但是我熱切地等待將來的分期付款，以了解雙重性的發展。
話雖如此，從來沒有比羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的刻畫對蝙蝠俠角色的斑點更加完美的解釋。帕丁森（Pattinson）扮演著嚴峻，穆迪（Moody），敬業和計算的角色（另外，您可以理解他在說什麼）。他從塞爾吉奧·利昂（Sergio Leone）的孤獨槍手和達西爾·哈米特（Dashiell Hammett）的頑固偵探中汲取了靈感 - 孤獨，忙碌，痴迷於他們的任務，但致力於正義。
在他忙碌的眼睛後面，他一直在努力，試圖弄清楚下一步是什麼謀殺案以及如何阻止謀殺案。對他有一種強烈的態度，可以很容易地用同情心，尤其是在佐伊·克拉維茲（Zoe Kravitz）的塞琳娜·凱爾（Selina Kyle）對面的場景（以及他們的化學反應之外的榜單）或其他孤兒。他有“無槍”和“無殺人”規則。這是一切這涵蓋了完美的蝙蝠俠角色。帕丁森之前沒有人實現這一目標。
帕丁森唯一要做的就是完成硬幣的布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）方面，他帶給了蝙蝠俠。如果他能在以後的電影中做到這一點，他將真正成為《黑闇騎士》的確定版本！
2。 MichaelKeaton
星星：蝙蝠俠（1989），蝙蝠俠返回（1992）
您無法擊敗此MVP。基頓的表演重新定義了公眾如何看待黑闇騎士，震驚的懷疑論者期望媽媽先生。從他可理解的，令人生畏的“我是蝙蝠俠”屋頂介紹到他在蝙蝠計算機上的化學配方破裂的智慧，基頓的角色版本是繁瑣而輝煌的。作為演員，基頓的多功能性意味著他能夠無縫地在角色的雙方之間進行導航。
直到今天，他和賽琳娜之間的場景 - 查看我們最好的貓女文章 - 在聖誕晚會上跳舞蝙蝠俠返回是這種二元性的完美物理表現。 Keaton的蝙蝠俠專業表演將成為所有人的標準蝙蝠俠表演，動畫或真人，將始終與。
這就是為什麼基頓 - 誰最近透露了為什麼他離開特許經營權- 排在我們最好的蝙蝠俠演員作品！
1。凱文·康羅伊（Kevin Conroy）
星星：蝙蝠俠：動畫系列，蝙蝠俠：幻象的面具（1993）還有更多。
當三月份將此清單放在一起時，我們決定簡單地考慮現場演員蝙蝠俠電影。之所以如此，是因為如果列表也包括動畫電影中的演員，那根本就沒有任何公平的競賽。凱文·康羅伊（Kevin Conroy）曾經是，並且將永遠是對蝙蝠俠有史以來最偉大的，最明確的解釋，這是動畫或現場動作的。
康羅伊（Conroy）以蝙蝠俠為蝙蝠俠的聲音蓬勃發展，並為布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）的公共和私人角色做出了完全不同的聲音作品，因此為沒有任何演員的真人或動畫成功地釘住了任何演員的角色，使他們變得完美無缺。他的表現完美地體現了黑暗與光線之間的二分法，這些二分法人物是布魯斯·韋恩/蝙蝠俠的折磨孤兒。直到今天，當拿起蝙蝠俠漫畫時，每個演講泡沫都想到的聲音就是康羅伊（Conroy）的聲音，沒有其他人。
最重要的是，他本來將被評為有史以來最偉大的蝙蝠俠演員，我們很難為超越康羅伊的標誌性表演而挑戰。
