《中途島》：回顧

導演：羅蘭艾默瑞奇。我們。 2019. 138 分鐘

羅蘭艾默里奇筆下的英雄通常與外星人、全球災難或哥吉拉作戰，因此，他對1942 年中途島戰役的古板描述讓人感覺被他罕見的對現實生活事件表示尊重的願望所束縛，這也許並不奇怪。中途該片記錄了珍珠港爆炸後美國與日本海軍的絕望對決（很像1976 年查爾頓·赫斯頓的同名故事片），以一些激動人心的空戰為特色，但從硬紙板角色到低於標準的特效，這部電影缺乏導演最好的（也是最無恥的娛樂性）作品的興奮感。

中途事實證明這是一部奇怪的客氣戰爭片，不敢太刺激，以免影響莊重基調

向個人的勇敢和戰爭電影的陳詞濫調致敬，中途將於 11 月 8 日透過獅門影業在英國和美國上映，恰逢陣亡將士紀念日/退伍軍人節。這部基於事實的動作片應該會吸引該類型的粉絲，而包括艾德·斯克林、帕特里克·威爾遜、丹尼斯·奎德和伍迪·哈里森在內的演員陣容可能會吸引年長的觀眾。但這部電影的真誠，再加上不熱情的評論，對商業前景無濟於事。

中途故事圍繞在珍珠港事件展開，之後美國加入第二次世界大戰，旨在透過與日本優勢軍事力量的正面對抗來保護其在太平洋的地位。自大的飛行員迪克·貝斯特（斯克林飾）、情報官埃德溫·雷頓（威爾遜飾）、航空母艦指揮官威廉·布爾？如果美國要贏得中途島戰役，哈爾西（奎德飾）和太平洋戰區指揮官切斯特·W·尼米茲（哈里森飾）必須共同努力？如果失敗，日本人接下來可能會襲擊美國西海岸。

艾默里奇是一位毫無歉意的爆米花電影製片人，在諸如獨立日。自從之後沒有愛國者他是否以美國歷史為背景，但與梅爾吉布森那部誇張的動作驚悚片不同，中途有著讓人筋疲力盡的虔誠的悶悶不樂。中途島海戰是一場殘酷的衝突，許多美國和日本士兵喪生。但陰沉的紀念並不是艾默里奇的強項，因此他試圖製作一部橫切、角色驅動的合奏劇？一部專注於戰略、無私英雄主義的隨機時刻以及清醒的現實世界後果的電影——會失敗。

無濟於事的是，雖然主角是基於真實的人物，但角色大多是通用的。斯克林的貝斯特是一個一維的熱門人物，他必須學會在面對大量傷亡時成為領導者，但演員缺乏深度來推銷這位飛行員日益成熟的性格。同樣，奎德幾乎滑稽地扮演了一位陷入困境的指揮官，而其他表演者突然出現在敘事中，幾乎沒有留下印象，然後迅速離開。

什麼時候中途切換到戰爭場景後，艾默里奇找到了自己的立足點，儘管即便如此，他也避免了之前電影中那種充滿活力的激情。通常，導演熱衷於大規模破壞？炸毀著名地標還是夷平整個城市？但即使當他上演珍珠港襲擊時，視覺效果也沒有足夠的熱情。想要尊重歷史，中途事實證明，這是一部奇怪的禮貌戰爭片，不敢太刺激，以免干擾莊嚴的基調。

韋斯圖克的劇本在日本方面花了一點時間，但這部電影主要頌揚的是美國人，不出所料，美國人被描繪成高貴而勇敢，願意不惜一切代價戰勝邪惡。 （這只是膚淺的描述，儘管肯定會激起愛國觀眾的情緒。）中途設定在過去？感覺就像是某種傳統的方下巴戰爭電影的倒退。女性角色，例如曼蒂摩爾（Mandy Moore）飾演貝斯特的忠實妻子，純粹是裝飾性的，情節的曲折也非常俗氣。 （當一個角色對著他的手大聲咳嗽時，你可以肯定他會發現手上有血——在這樣的電影中，這清楚地表明他遇到了嚴重的麻煩。）

托馬斯·萬德（Thomas Wander）和哈拉爾德·克洛澤（Harald Kloser）的毫不微妙的配樂傳達了每一個重要時刻，而效果工作卻缺乏靈感？也許這表明艾默里奇沒有足夠的預算來完成如此史詩般的戰時奇觀。中途可能會讓一些觀眾了解一場關鍵的戰鬥，但由於努力保持尊重，它並沒有特別激動人心。