來源:庫存圖片

管理人員

曾在整個行業工作過的電影製作大師

我對頒獎季的整體面貌感到非常沮喪。這是關於公關預算而不是卓越績效的真正指標。好處是寄生蟲,這仍然是我最喜歡的電影。但我希望電影像仁慈,我們(露琵塔·尼永奧非常出色,值得在同一部電影中獲得最佳女主角和最佳女配角提名)或告別是談話的一個重要部分。

電影製片人

獲得英國電影學院獎提名,擔任導演、編劇和製片人

BAFTA 做對了小丑獲得 11 項提名,因為它可能是年度最佳影片,而且比1917年,這主要是一項令人印象深刻的技術成就。我也很高興寄生蟲獲得最佳影片和最佳國際長片獎。和為了薩瑪是一部非凡的電影,值得贏得各種獎項。

某些類別顯然缺乏多樣性,這也許主要與今年電影的品質有關。但也肯定是因為大多數選民沒有觀看足夠的篩選。去哪裡了未切割的寶石親愛的男孩— 前方街道上有兩部電影喬喬兔兩位教皇

但我很高興凱西貝茨獲得認可理查朱厄爾。由於集體表演,那部電影至少值得一次認可。

製片人

BAFTA 和金球獎提名者,擁有 35 年經驗

將外語片納入提名名單是一把雙面刃。一方面,它為文化多樣性提供了一個受歡迎的嘗試;另一方面,它可以迫使其他值得的電影退出競爭。寄生蟲的成功影響了其他較小的主流遊戲。

投票是個人行為,取決於觀看了多少部符合資格的電影。我並不是只為了多元而提倡多元。有些電影由於各種錯誤的原因而完全被錯過了。我必須承認我正在觀看正義的憐憫太晚了,我覺得這太棒了。最近也比較欣賞黑暗的水域,其經銷商幾乎沒有介紹過這一點。

英國電影和電視藝術學院和安帕斯在導演方面讓格蕾塔·葛韋格和諾亞·鮑姆巴赫失敗了,但你漏掉了誰呢?對我來說,那就是托德·菲利普斯。在奧斯卡金像獎名單中,喬喬兔已經獲得了其他應得的更好的電影的位置。

這是底線:名額有限,沒有人指導結果使其公平或具有代表性。我一直認為一部糟糕的電影應該阻止演員獲得提名,所以在我的書中,蕾妮齊薇格和辛西婭埃里沃不應該出現在奧斯卡最佳女演員名單上。傑西巴克利 (Jessie Buckley) 應該獲得認可野玫瑰和奧卡菲娜告別

製片人

奧斯卡提名者和英國電影和電視藝術學院獎得主,擁有長達三年的職業生涯

我喜歡看到寄生蟲喬喬兔在提名中表現強勁,但對奧卡菲娜感到失望告別沒有進去看看。亞當桑德勒和未切割的寶石。葛莉塔葛韋格 (Greta Gerwig) 的演技實在是太出色了,她很快就會贏得奧斯卡獎和英國電影學院獎最佳導演獎。

英國電影與電視藝術學院 (BAFTA) 為何不將安德魯·翁烏博盧 (Andrew Onwubolu) 又名拉普曼 (Rapman) 納入其中,他是《藍色故事,在英國傑出首秀類別中的表現超越了我的想像——尤其是在提名由評審團決定的獎項中。藍色故事是一次商業上成功的首次亮相!

演員艾迪墨菲和傑米福克斯應該獲得提名,兩人的表演令人難以置信。我投票給了他們,而不是萊昂納多·迪卡普里奧和阿爾·帕西諾。

如果電影延遲上映,發行商就必須更加努力。大衛·科波菲爾的個人歷史,大號和苗條正義的憐憫是其發行日期延遲的受害者,而發行商1917年確保您無法離開主辦和特別放映等。

製片人

偏愛國際電影的屢獲殊榮的電影製片人

這是一個相當沉悶的選擇。我覺得選民還沒有看過足夠多的電影,因為雖然看過很多電影,但國際上映的電影仍然給我留下了深刻的印象。聖誕節前在安帕斯國際放映時看過的一部電影是波蘭電影科珀斯克里斯蒂。這是非常好的。

但我不認為選擇比平常更無聊。總是有一些電影你可以看出正在進入候選名單。這麼說很糟糕,但你覺得它們是最低公分母的電影。