「賣旗日」：坎城評論

 導演：西恩潘。我們。 2021. 108 分鐘

一個焦躁不安的年輕女子試圖理解她不誠實的父親的故事，賣旗日由於迪倫潘和她的父親、電影導演西恩潘的銀幕搭檔，這部電影很有趣。除此之外，這部平淡無奇的現實生活劇對於家庭或那些過著一個又一個計劃生活的不幸的人來說並沒有什麼新的內容。佩恩上一部電影五年後在坎城競賽單元首映，最後的臉孔，被同一部分的批評者撕碎，賣旗日不那麼宏偉，但同樣遲鈍，將沉思的沉重誤認為是偉大的洞察力。

這部電影因自負而沉重，以至於整個過程都顯得莊嚴。

米高梅計劃於 8 月 20 日在美國上映，儘管佩恩大學日益衰弱的文化聲望可能不會成為影院的賣點。儘管如此，那些熟悉記者詹妮弗·沃格爾 2004 年著作的人胡言亂語的人關於她的騙子父親，可能會感興趣，當然還有諸如如果可以的話來找我證明騙子的故事有觀眾。

迪倫潘飾演珍妮佛，她的童年既因她傳奇般的父親約翰（西恩潘飾）而充滿活力，又因父親約翰（西恩潘飾）而受到傷害。人，有著更大的夢想，但大部分從未實現。約翰欠了一些危險人物的債，因此退出了詹妮弗的生活，迫使她和她的弟弟與不負責任的母親帕蒂（凱瑟琳·溫尼克飾）住在一起，直到詹妮弗決定逃跑。在接下來的幾年裡，珍妮佛和約翰將重修舊好，儘管她知道自己不能信任他——尤其是當他說自己有一份合法工作時。

約翰沃格爾 (John Vogel) 的罪行包括搶劫銀行，後來還偽造了約 2200 萬美元，因此像這樣的電影自然具有吸引力賣旗日這是研究此類騙子心理的機會。但其中之一賣旗日'最令人失望的是西恩潘未能為約翰創作出引人注目的肖像。這個角色既不是令人著迷的不透明，也不是令人信服的複雜，儘管有缺陷，但缺乏可能吸引其他人的動態品質。佩恩以前也扮演過這樣的男人，平衡著魅力和兩面派的勝利，但他的傑克以一種單調、單向的方式如此可憐，很難理解為什麼他會對他的女兒表現出如此大的控制力。

賣旗日影片無法闡明約翰欺騙和撒謊的衝動，而對詹妮弗的一般化處理更是雪上加霜，詹妮弗被描繪成只不過是一個普通的“問題青年”，一旦擺脫了他，她的生活就恢復了正常。令人驚訝的是，迪倫·佩恩和她的父親之間並沒有真正的火花——考慮到他們實際上是女兒和父親，沒有潛意識的情感聯繫——來幫助他們不斷地爭吵。的確，賣旗日角色互相大喊大叫的過熱場景很快就讓人厭煩，迪倫·佩恩未能體現詹妮弗對一個經常讓她心碎的男人的堅韌的愛。

西恩潘的電影配樂充滿了哀傷的原聲吉他和艾迪維德等人的悲傷聲音，它是一部冷靜的論文，講述了我們的父親塑造我們的方式——無論我們喜歡與否。攝影師丹尼·莫德擁抱馬利克式的自然觀，捕捉振翅飛翔的鳥兒和滑過小麥的雙手，有時喚起賓夕法尼亞大學的旅行癖精神走進荒野。但這部電影因自負而沉重，以至於整個過程都顯得莊嚴。

詹妮弗在影片開始時充滿渴望的畫外音賣旗日讓觀眾做好準備，不要期待一個美好的結局，並確保接下來不會有什麼歡樂。但為了讓這場悲劇引起共鳴，西恩潘需要更好地展示約翰迷人的矛盾，其他角色告訴我們，約翰給周圍的人帶來的只有悲傷——即使他們無法走開。賣旗日觀看珍妮佛和約翰受盡折磨的舞蹈時，全都是緊握拳頭的痛苦，但這永遠不會讓觀眾進入他們的世界。