《布穀鳥》：柏林評論

導演/編劇：蒂爾曼辛格。德國/美國。 2024. 102 分鐘

17 歲的格雷琴 (Gretchen) 仍在為母親最近去世而悲傷（欣快感明星亨特·謝弗）作為父親與繼母和同父異母的妹妹組成的新家庭的一員，感到非常不安。更重要的是，她被從美國的家中強行帶走，被迫搬到巴伐利亞阿爾卑斯山一個破舊的溫泉度假村。她找到了一份旅館兼職接待員的工作，希望能賺到足夠的錢，走出這個風景如畫的窮鄉僻壤。但隨後事情開始變得奇怪。蒂爾曼辛格這部熱鬧的第二部長片全力以赴地展現了令人不安、骯髒的頹廢氛圍，但儘管第三幕充滿了闡述，但在連貫的情節方面卻不太成功。

故事敘述有些草率、不夠清晰

該片在柏林作為特別晚會首映標誌著辛格電影節的回歸：露茲，他的 2018 年微預算 16 毫米恐怖片講述了惡魔附身的故事，也在電影節上放映。電影節巡迴演出——特別是午夜電影時段——應該是這部電影的自然家園，當格雷琴開始聽到一種具有催眠力量的奇怪聲音時，這部電影提供了相當大的血腥和粗俗的恐怖；時間開始出現故障並循環；一名兇猛的中年婦女，雙眸閃爍著紅光，似乎正在追捕她。

該影片是否能獲得在節慶演出之外取得成功所需的口碑支持則是另一回事。沒有爭議的是領先表現的品質。謝弗實現了輝煌的轉變，她將雌雄同體的脆弱和堅強的女孩態度結合在一起，效果非常好。她承載了這部電影，並且很可能成為其主要賣點。丹史蒂文斯（Dan Stevens）也很有趣，他在對話中咀嚼著巴伐利亞阿爾卑斯山的一大片土地，飾演柯尼格先生，這位度假村的令人不安、目不轉睛的主人。

人們很容易認為格雷琴穿著時髦的服裝，耳機夾在耳朵上，她的口音使她與她繼母貝絲（傑西卡·亨威克飾）的簡潔的英國聲音和她父親的地域流動語氣相去甚遠。但是，在不透露太多的情況下，我們只能說她並不是這個特殊頭銜的唯一競爭者。很明顯，格雷琴不屬於這個沉悶的溫泉度假村，感覺它好像與過去分離，不安地存在，脫離了時代。

選址和設計部門對這裡的氛圍做出了重大貢獻。這個度假村的平房很久以前就被塗上了歡快的節日色彩，是中世紀媚俗的殘餘。大廳裡迴盪著悠揚的背景音樂，感覺就像是從俯瞰飯店直接播放的一樣。另一位接待員特里克西（格蕾塔·費爾南德斯飾）穿著一件在 80 年代看起來過時的花哨襯衫。而用底片拍攝的決定則進一步拉開了與現在的距離。這個故事具有當代性的主要標誌是技術的使用：格雷琴反覆撥打她已故母親的應答服務來聽她的聲音；格雷琴（Gretchen）不會說話的妹妹阿爾瑪（Mila Lieu）則是用手機溝通。

在令人毛骨悚然的令人回味的氣氛和山區健康水療中心非正統活動的暗示中，這部電影與戈爾·維賓斯基（Gore Verbinski）的電影有相似之處治癒健康的良藥。公平地說，這兩部電影在故事敘述上也都存在某種草率、缺乏清晰度的問題。布穀鳥情節不均勻、不連貫；關鍵人物在影片的大部分時間都消失了，直到高潮的血腥屠殺時才重新出現。主題歸結為一些相當熟悉的訊息，涉及女性身體自主權以及瘋子手中不受監管的科學實驗所帶來的威脅。但儘管它很混亂並且經常令人困惑，布穀鳥至少沒有辜負它的標題，致力於令人愉悅的瘋狂曲折和一系列有趣的瘋狂配角表演。