「被洗腦：性愛攝影機的力量」：聖丹斯評論

導演。妮娜·門克斯。我們。 2022. 107 分鐘

被洗腦這部紀錄片適合電影中任何曾經想要向經典丟手榴彈的女性，即使只是一瞬間：妮娜門克斯擁有彈藥。然而，更重要的是，這部紀錄片源自於直率的學者兼電影製片人門克斯關於男性凝視機制的講座，它走得更遠——走進課堂，走進抖音，走進一個人的意識。對於無處不在的馬克·考辛斯（Mark Cousins）的輕浮思考來說，這是一劑清爽、不留餘地的解毒劑，他最近製作了一部關於女性電影的長片。門克斯的電影給了他們為何沒有製作更多作品的答案。她也提出了為什麼女性仍然在進行同樣的舊鬥爭的一些原因，同時她也分析了為什麼人們仍然以同樣的舊方式看待她們。

希望觀眾再也不會以同樣的方式觀看以 2D 形式呈現的透視、慢動作、支離破碎的身體或女性面孔

風格上與去年相比最好我們是誰：美國種族編年史傑弗裡·羅賓遜，被洗腦了，該片在聖丹斯電影節首映，並已在柏林全景電影節上預訂，當然應該走一條繁忙的節日路線——門克斯之前在她的源講座中已經去過很多這樣的地方。與羅賓遜一樣，它也採取直接的方法來解決電影製片人個人的問題和觀眾的普遍問題。不過，她的靈魂比溫柔堅持的羅賓遜更鹹：一位經驗豐富、受人尊敬的獨立電影製作人和藝術家，她的靈魂中刻著挑釁者的痕跡。

門克斯希望她的觀眾能夠學習，但她也喜歡在 175 個單獨的片段中揮舞她的步槍。小心文森特·加洛！馬丁·史柯西斯！保羅湯瑪斯安德森！令人高興的是，那個旋轉的胯部射了進去鈦以及整個騙子，因為，正如門克斯所解釋的那樣，女性導演也不能免於透過人造鏡頭觀察世界，即使她們對此是「諷刺」的。鏡頭捕捉到門克斯在 2018 年坎城海濱大道上大步走——她會在紅地毯的台階上與那個高雅男孩俱樂部進行橄欖球比賽嗎？你會覺得如果有人能做到的話，那就是她了。

被洗腦並沒有傳達你可能希望在這樣的電影中看到的相反觀點——這對她來說不是一場辯論，儘管一些電影專業人士仍然認為這是——而且門克斯可能展示了太多她自己電影中的片段（如圖）正確的拍攝方式），尤其是在這部清晰的紀錄片接近尾聲的時候。但它仍然充滿活力、常常傲慢且充滿訊息。由於門克斯二十多年的研究，觀眾希望永遠不會再以同樣的方式觀看以 2D 形式呈現的透視、慢動作、支離破碎的身體或女性面孔。她無疑證明了鏡頭設計是有性別差異的。正如她雄辯的受訪者艾米齊爾林所說：“它是看不見的，你不會注意到空氣。”

不過，門克斯超越了掠奪性攝影機和主體-客體設定。她與伊麗莎·希特曼(Eliza Hittman)、朱莉·達什(Julie Dash)、勞拉·穆爾維(Laura Mulvey)、親密關係協調員伊塔·奧布萊恩(Ita O’Brien ) 和喬伊·索洛韋(Joey Soloway) 等評論員一起談論了這些比喻中隱藏的隱含暴力。羅姍娜·阿奎特回憶道，在史柯西斯的電影中，當她死去的角色以性感的方式被鏡頭擁抱時，屁股上的鏡頭，緩慢地向下移動身體，一個美麗的無意識女人的整個想法被推向了極端。下班後。死去的女人，沉默的女人——正如凱西·莫里亞蒂在《女人》中扮演的角色一樣。憤怒的公牛，實際上聽不到的聲音——從後面彎腰的女性——這些變成了同意不重要的女性。例如，哈里遜福特在《寶貝，外面很冷》的比喻中，打了反抗的肖恩楊一巴掌。銀翼殺手她突然興奮起來，就像傑西卡·蘭格在郵差總是按兩次鈴（1981）。它本質上是剝奪權力，正如門克斯所說，它透過好萊塢的全球力量滲透到集體意識中。 （或者，換句話說，形成了「強暴文化語言的基石」。）

還有娛樂界的「神奇人物」——她們不被視為在現實中工作，因此當她們被要求加班、無緣無故被解僱時，她們無法抗拒（或者就女導演而言，她們無法抗拒）。被雇用），或被告知脫掉衣服，而無法控制模擬侵犯他們身體和隱私的性行為。

從視覺上看，儘管攝影指導莎娜·哈根 (Shana Hagan) 非常熱情地讓門克斯的講座變得有吸引力；這是形式上的東西，內容重於執行，由 Cecily Rhett 進行了可愛的編輯。莎朗法伯 (Sharon Farber) 的音樂更強化了「這一切都是某種恐怖」的想法。是的，它非常但不完全以美國為中心。 （高達受到批評，柯西胥當之無愧地被提及，看到一些韓國導演被提及並不令人震驚。）在一個非常公開禮貌、非常尊重（通常是男性主導和選擇的）電影世界中） “佳能”，並且非常意識到這是一個（男性偏向的）關係行業，門克斯是一個真正不廢話的新鮮空氣。帶著火炬。如果運氣好的話，她很快就會朝你的方向放火。