「叛教」：聖塞巴斯蒂安評論

艱難的。丹尼爾·科科塔洛。英國。 2017. 96 分鐘

耶和華見證人很少被理解，而且經常被嘲笑，他們在親密的英國戲劇中成為焦點叛教——所揭露的內容令人深感不安。這部震撼人心的處女作由丹尼爾·科科塔伊洛編劇和導演，他本人也是一名前證人，它佔據了當代英國電影中鮮為人知的領域，處於傳統社會現實主義和更歐洲式的嚴肅形式風格之間的尖端。圍繞著三場激烈、克制的女性表演——兩位年輕的電視常客和艾倫·克拉克校友西沃恩·芬納蘭 (Siobhan Finneran) 進行表演，最近在 BBC 迷你劇中非常引人注目歡樂谷- 這個家庭與信仰衝突的故事經過如此嚴格的校準，帶來了情感上的回報，更能說明問題。

Finneran 的表演因為如此克製而顯得更加非凡

視覺和內容的嚴肅性，以及大膽的講故事方法，將使這成為一個很難在戲劇中銷售的作品，但是叛教應該在國際上註冊為那些非常罕見的懸掛著令人信服的英國藝術電影旗幟的電影之一。

這部在曼徹斯特拍攝的電視劇一開始就向我們介紹了亞歷克斯（莫莉·賴特飾），他剛滿 18 歲，是耶和華見證人會的成員；她從出生起就患有貧血，在嬰兒時期就接受了輸血，這違背了教會對血液和身體的嚴厲規定。亞歷克斯正在學習烏爾都語，目的是讓當地穆斯林皈依這項事業，他與虔誠的信徒母親伊凡娜（芬納蘭飾）和妹妹路易莎（薩莎帕金森飾）住在一起，路易莎的大學生活讓她接觸到了嚴格圈子之外的感受和可能性。

當路易莎宣布她懷孕時，她社區的長老們宣布她被“開除”，被禁止信仰，她的母親和姐姐也被禁止與她接觸。同時，來自倫敦、說話溫和的年輕長老史蒂文（羅伯特·艾姆斯飾）以害羞、正式的方式向亞歷克斯求愛。

兩個戲劇性的策略使叛教特別大膽——一個是突然左轉，打破了敘事慣例（尤其是墨守成規的英國戲劇的慣例），另一個是讓亞歷克斯敘述事件和她的想法，而不是用聲音，而是直接在屏幕上，她的評論融入行動。雖然這部電影是在泥鰍學派戲劇中熟悉的場景中拍攝的，但從亞當·斯卡思嚴格構圖的學院比例鏡頭、強化的街景、幽閉恐怖的室內場景和親密的特寫鏡頭中，獲得了新鮮的視覺感覺。

這部電影的色調強調棕色和米色，暗示著一個壓抑、空氣不流通的世界，給人一種驚人的歐洲風味：它與 2006 年的兩部關於年輕女性和宗教極端主義的德國戲劇很接近。安魂曲（風格上）和2014年的十字路口站（主題）。就國內而言，它與少數將英國寫實主義推向藝術挑戰邊緣的導演有密切關係，例如勞勒和莫洛伊（海倫）和杜安霍普金斯（更好的事情）。

賴特和帕金森在片中扮演兩個年輕女性，她們對同樣的成長經歷有不同的反應，一個謹慎地服從，另一個則逐漸表現出反抗。作為他們的母親，芬納蘭的表演受到了她信仰的嚴厲要求的考驗，她的表演更加非凡，因為它是如此克制，有時處於情感難以捉摸的邊緣。當伊凡娜這個角色很容易給人留下狂熱分子的印象時，很大程度上取決於她能否讓伊凡娜產生同情心——而伊凡娜看似合理地援引她的信條，但由於芬納蘭的鎮定，她對她的信條的援引更加造成了情感上的痛苦。

羅伯特·艾姆斯（Robert Emms）富有同情心但教條主義的追求者提供了強有力的支持，詹姆斯·奎因（James Quinn）也是如此，作為一位長者，他的慈父態度只會凸顯他所代表的暴政。

偶爾嚴肅的神學討論有效地融入戲劇中。唯一的錯誤是在目擊者影片中使用了明顯庸俗的美國畫外音；更有效的方法是在標題卡上穿插引用該信仰經文的內容。科科塔洛自己的背景賦予了這部電影明顯的真實性，它不僅深入探討了其個人戲劇，而且還提供了對無條件宗教信仰（隱含政治信仰）的危險的更廣泛的見解。