昨天 BFI 倫敦電影節「打破英國電影的階級天花板」小組討論會(10 月 18 日)的參與者表示,對社會經濟階級關注不足導致英國電影業「在本質上存在階級鴻溝」。

廣播員兼 BFI 高級策展人 Danny Leigh 與 BFI 電影基金總監兼 BFI 副執行長 Ben Roberts 一起上台; Jennifer Smith,BFI 包容性主管;米婭貝斯 (Mia Bays),《Birds' Eye View》製片兼特別導演;選角導演沙欣拜格;編劇肖拉阿莫;戴夫·奧布萊恩博士和學者戴夫·奧布萊恩博士概述了電影業將如何開始解決其階級問題,這個問題迄今為止在圍繞多樣性的討論中一直被「迴避」。

BFI 正尋求透過在其電影基金監控和整體勞動力範圍內建立社會經濟衡量系統來正面解決這個問題,以期這些衡量最終成為未來的目標。

「我們想了解有關我們自己的勞動力和我們資助的勞動力的兩件事,」史密斯說。 “首先是他們就讀的學校類型,其次是 14 歲家庭經濟支柱的主要職業。”這些衡量標準是基於創意產業課堂上的學者的專家建議,並將確保「我們在僱用人員、領導力和資助對象方面更加公開負責」。

「我們在 BFI 處理這個問題是正確的,」羅伯茨說。監控和承認階級在行業中所扮演的角色將使組織能夠「成為一股向善的力量」。

該小組強調了英國電影協會可以發揮的作用,透過與倫敦以外的年輕人合作,幫助下一代有抱負的低收入電影製片人、劇組成員和演員,他們可能會因在該行業中立足需的成本而感到排擠。

「我們有時就處於這種泡沫之中,我們並沒有真正意識到人們的日常生活中正在發生什麼,」Baig 說。試鏡。 「成為演員的成本非常高——如果你來自較低的收入背景,這幾乎是不可能的。路上有很多障礙物。

「進入壁壘很大。存在所有這些看不見的無意識偏見。再次感謝上帝,我們正在進行有關種族、性別和階級的全面對話。

米婭貝斯補充說:「我其實沒有意識到工人階級的問題,直到我轉入生產領域,突然覺得每個人都很時髦。一段時間以來,我看到了你在哪裡上的大學以及你是否接受過私立教育[很重要]……然後我們就得到了同質化的結果。

史密斯補充道,BFI 將「繼續利用我們的聲音、我們的平台和我們的能力來保持這一議程的熱度」。 “我們正在努力使這一點在我們的工作以及更廣泛的行業中進一步規範化,而不是我認為目前的拼圖中缺少的一塊。”

閱讀更多:放眼倫敦以外-英國電影業的區域推動是否有效?